抢钱夫妻(1993)

简评

风格很难归类的电影，一开始以为搞笑电影，后来又悲剧了。开始儿女们麻烦多夫妻看着也不和，看着看着又特别有爱。开始以为夫妻就知道捞钱没内涵，后来看到对工作对家庭充满智慧。镜头有点奇怪，像电影，又像写实的纪录片。少有背景音乐，场面一度尴尬到像真实的生活。男主最后对媒体的控诉真是跨越时代了。

好一出人生悲喜剧！不过片名取得不太合理，叫《临终见真情》似乎更合适。当与生死挂钩，婚姻、家庭、亲情、金钱、事业，乃至道德、正义都有了别样滋味，如果日常不爱思考，当生命只剩下三个月的时候，想要把这些想明白，恐怕也要颇费周折吧。编剧阮世生在创作本片剧本时，还不到30岁，居然就有这么深刻的人生感悟，实在难得，佩服，佩服！

看张之亮《抢钱夫妻》，忽然感觉到香港电影曾经有过的这样一个时代：无余伦比的故事也可以加上细腻的温情和缓慢。所形成的那种文艺电影的素质，让你可以轻松的看完却感到内心的震撼。这种时代真的过去，现在的香港，依然有最好的武指、最好的美工、最好的摄影，差强人意但分量基本不变的导演。但可惜，就好象少了些许意思，想想，缺少的是那些讲故事的人。

被骗了，以为是让人大笑的讽刺喜剧，没想到令人几度潸然泪下，婚纱照拍摄和5分钟演讲那两场戏尤为细腻动人，前面部分的家庭剧情也编的很巧妙（想来现在很多剧都有借鉴这些老片），演员演技真实自然，五星不为过。不过观影中觉得结局应该是开放式的，怎么简介又在骗我手术失败呢

其实悲剧的内核也是喜剧。喜剧片的拍法，自然而然被情节推动的人物，在隐含的对话中让人共情的编剧技巧。印象里所有的镜头都有人，想要证实一下于是随手一转进度，就看到了没有人而有摄像机的画面。自古至今的传媒里都持续表演着真真假假的元叙事和自我批评，要说什么是最安全同时也最没煽动力的表达，那就是诚实的自嘲了。可是无论如何，还是继续让摄影机出现在画面中吧，我爱看。

已经有多久没有看过这样不矫情做作，又张力十足的中国人的家庭电影了？平淡、琐碎，又丰富、深情。患癌症的男人，尽力为家庭做贡献的丈夫，爱子女的父亲，幽默又温情脉脉。许冠文的演技实在太棒，就那么普通的样子最打动人心。五星都不够。You’re always on my mind.

怎么做到把社会问题（新闻报道的真实性同独立思考相纠葛）和家庭生活、人情冷暖融得这么清新自然又诙谐有趣啊。尽管是悲剧内核却充满温度，开头家庭日常拍的真实可爱，随即就极为自然地过渡到本篇的主线剧情，又以老蒋得癌牵出对社会和人生的思考，其间穿插夫妻情、父女父子情相得益彰，笑中带泪，太喜欢。

，喜剧形式将新闻行业的真真假假表现出来，虽然探讨不是那么深入和大篇幅，但这种以家庭关系为视角来向外延伸的叙事手法，多了些温度，也能给演员更多的表演空间。对于观众的感受来说不再是直面控诉和冷冰冰议题，而是充满思想启蒙和生活思考，导演成功地体现出了喜剧的戏剧张力和深切的人文关怀。

看到30分钟看了下进度条就感觉有些不妙，似乎会沉重的坚持不下去，93年和今天有什么区别呢，活着这件事实在太辛苦了，女儿和爸爸照相那里也是忍不住泪目了，没有什么过激的情绪表达，但无言胜过万语，也只有许冠文啊能把这种沉重变成轻喜剧讲述出来，彻头彻尾的服了

抢钱夫妻是许冠文笑中带泪的代表作品，讲述新闻报导员患上绝症而发自内心的转变，被竞争头崩额裂的香港传媒利用而引发起种种疯狂抢钱行为，许冠文也改变了过往风格，除了较多的家庭、子女描写外，还加入较感性深层的社会讽刺意味，和较悲伤的结局。

香港小市民版的《电视台风云》，只不过对社会民生问题的映射和对电视传媒的讽刺力度较小，最终还是落在了「我现在想到的就是和我老婆吃顿饭」的东方式温情中。尽管许冠文那种自成一派的荒诞喜剧表演方法未必适合所有小市民电影，但放在这部电影中似乎出奇地吻合电影风格。彼时的萧芳芳还有三四年就要离开影坛了，但她的状态还是相当好，演一个家庭主妇毫无表演痕迹，轻松自如，毫无隐退的迹象。

笑中带泪，以喜剧的方式讲述一个悲伤的故事，将中年危机、家庭沟通、媒体操守等问题一并带出。对两位父母为了子女的青春期叛逆和烦恼问题跑上跑下的一幕印象深刻，真是可怜天下父母心！许冠文演喜剧真是驾轻就熟，在本片中比萧芳芳的发挥空间更大更彻底。