查理·威尔森的战争(2007)

Charlie Wilson's WarUP:2022-01-28

《查理·威尔逊的战争》(英语:Charlie Wilson's War,香港译《韦氏风云》,台湾译《盖世奇才》)是一部2007年上映的美国传记剧情电影,改编自众议员查理·威尔森争取预算,帮助阿富汗抵抗苏联红军的真实故事,本片由迈克·尼科尔斯执导,艾伦·索金编剧,改编自乔治·奎尔(英语:George Crile III)的一本著作《查理的战争》( Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of the Largest Covert Operation in History(英语:Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of the Largest Covert Operation in History))。由汤姆·汉克斯、茱莉娅·罗伯茨、菲腊·西摩·荷夫曼主演,艾美·亚当斯、奈德·毕提(英语:Ned Beatty)与爱美莉·宾特加盟演出。获得五座金球奖提名,包含「最佳戏剧类影片」,但最后没有赢得任何奖项。霍夫曼亦曾获得奥斯卡金像奖最佳男配角奖提名。

查理·威尔森的战争

评分:6.6 导演:迈克·尼科尔斯 编剧:艾伦·索金 / 乔治·克赖尔
主演:汤姆·汉克斯 / 朱莉娅·罗伯茨 / 菲利普·塞默·霍夫曼 / 艾米·亚当斯 / 裘德·泰勒 / 艾米莉·布朗特
类型:剧情 / 喜剧 / 传记
片长:102分钟地区:美国
语言:英语 / 达里语 / 阿拉伯语 / 俄语
影片别名:盖世奇才 / 韦氏风云
上映:2007-12-21(美国)
IMDb:tt0472062

剧情

来自德州第二选区的美国国会众议员查理·威尔森,从小就是一个富有幽默感、机智、好玩乐、有正义感的人,他小时候养狗,狗时常乱跑,遭致邻居埋怨,邻居杀了他的狗,他一怒之下,在邻居参选镇民代表时发动黑人选民,让这位邻居落选。而后查理投奔美国海军,在美国海军学院里不遵校规,声名狼藉,成为校史上操行第二差的毕业生。

退伍后他投身选举,并以个人魅力选上了国会议员,他为人和善,在议会里与人广结善缘,不论民主党或共和党都将他视为好友,是个好好先生。私底下的他风流倜傥,时时醇酒,夜夜佳人,花名在外,甚至被人指控吸毒而遭检察官朱利安尼调查。

查理虽然身陷丑闻困局,但他还是在社交名媛琼安·海琳(英语:Joanne Herring)的游说之下,开始争取对阿富汗的援助,因缘际会之下,查理与中央情报局特工葛斯·艾弗洛科托斯(英语:Gust Avrakotos)合作,争取国会同意,以促成飓风行动,提供支援、武器给阿富汗圣战者,让他们能够在阿富汗战争中对抗苏联红军的入侵。

期间查理的丑闻官司奇蹟式地获得不起诉,更奇蹟地,他也成功完成了目标,争取到了十亿美元的经济援助,打败了苏联,保住了阿富汗的独立。但是剧情最后也说明了查理接获葛斯情资,如果不继续资助后续重建工程,将有灾难发生。其实暗示著神学士政权的兴起。而战争当中,美国情报员所教导的城市作战技巧,诸如诡雷、武器的使用等等,原本是为了让阿富汗人对付苏联的作战技巧;但是后来也成为基地组织在对付美军、或者在全球制造恐怖活动所使用到的技巧。

演员阵容

  • 汤姆·汉克斯 饰演 众议员查理·威尔森
  • 茱莉娅·罗伯茨 饰演 琼安·海琳(英语:Joanne Herring)
  • 菲腊·西摩·荷夫曼 饰演 葛斯·艾弗洛科托斯(英语:Gust Avrakotos)
  • 瑞秋·尼科尔斯 饰演 苏珊妮
  • 艾米莉·布朗特 饰演 珍·瑞斗

评价及影响

参见

  • 阿富汗战争 (1979年)
  • 阿富汗战争 (2001年)

简评

描绘美国游说集团、财团还是有所节制,略不过瘾……苏联在阿富汗亏的钱、造成的伤害比美国的少太多,奈何一来底子薄、二来丧失舆论主导权……美国援外果然是三分钟热度,没有国家政策,敌人的敌人大概率也是敌人……80年代苏联之外最大的苏制武器中心显然不是中东,连那些驴很多也来自,嘿嘿……美国对东方文化研究极差,塞翁失马的道理还需要少数清醒者点出来……本片三重讽刺:第一重,借片中和上映时两场阿富汗战争来讽刺美国官僚、美国社会堕落,黑小布什政府、共和党,为2008年民主党大选造势;第二重,上映半年后,金融危机爆发,苏联送给美国的黄金期结束,美国螺旋下降至今,好莱坞再也无法心平气和、百花齐放;第三重,强行把本片联系到中国的公知们这十几年冷暖自知,令人唏嘘,呵呵……

我觉得有趣,卡司阵容强大,揭秘了一段阿富汗战争的趣闻。当然不会全信是查理·威尔森以国会议员个人身份推动了美国的秘密援助计划。但电影以政治喜剧的形式来演绎,就自然“戏剧性”地具有一些说服力。在美国撤出阿富汗这样一个敏感时刻,看到这片资源的出现,是不是也有一些旁敲侧击的深意。

就仅凭电影里满满地毫不遮掩地表达个人英雄主义,就足以让我给它8分了。很多时候我们需要相信个人的力量就是很强大,个人的力量可以改变些什么,甚至改变世界。个人的价值不需要依附在任何集体概念上。没有谁,你都是你,你都是一个独立的人(当然也可以是一个英雄)。作为普通人,时刻需要明白什么是虚构的,什么是真实存在的。

本来想给四星,最后结局那句话给了三星。查理的确知道了提醒,但是没有争取成功,从最后开会可以得知大人物甚至不知道阿富汗和巴基斯坦的区别,问题来了,推动打倒老大哥的究竟是偶然还是必然?查理借势可以赢,造学校却惨败。很有意思呀,一如既往美帝的高傲,而且,人物传记?觉得开头略微有点像现世报,既然是想还原历史,那这里面可少不了神秘的力量支援。

故事有点散,不过还挺有意思的,我是看介绍毒刺导弹的视频过来的,没想到主题和打仗差挺多,算民主政体一个小侧影吧,从自己狗被杀黑议员起家到左右一国国运,查理也是传奇的了。后期对阿富汗的反思算是美国人的短视还是民主制的一些问题呢?禅师那段印象挺深,总结就是老子那句“福兮祸所伏祸兮福所倚”,we will see

我要批評!我二刷了這部劇,在騰訊看的,像第一幕男女在浴缸中的鏡頭都沒有!像這樣一部政治類型的電影,肯定是離不開性的,這是裡面一個蠻重要的關於女性主義的批判!你可以看到女性是全裸的,而拍到男性的時候最多只有背部,這是攝影機在男性視角的偷窺,這是不可或缺的一個呈現元素我認為是不該剪掉的,關於這個我不是很滿意,以後都要找未刪減版!

评分太低了啊,真实事件改编,几个大牌出演,美女如云,除了大嘴萝卜丝,还有亚当斯,布朗特,那几个议员的秘书也都秀色可餐。故事讲的也行云流水,干练紧凑,富婆罗伯茨怂恿议员汉克斯想办法增加对阿富汗的支援来对付苏联的入侵,最终让苏联在损失惨重后撤出阿富汗。不知后来美国入侵阿富汗耗费了几万亿美元背后是不是俄罗斯也在搞鬼,哈哈。真实还原历史就是好电影,官方往往都不是好东西。特别表扬亚当斯,美丽的眼睛,精致的鼻子,迷人的声线,听她说话都醉了。

第一幕还是很寻常的政治讽刺剧风格,第二幕开始编导野心开始张牙舞爪,后来纵使有点仓促也不能否认结尾太有味道了,光辉荣耀的路程却因一子错促成了另一个暗潮涌动的走向。很喜欢gus最后警告男主的时候,话语被飞机轰鸣声所遮盖,留意到这点自然联想到阿富汗与双子塔的身影,巧妙的一刻,不知是导演还是编剧的神来之笔。80

暂时四星,以后会二刷的。一开始不容易看懂,因为对美国的政治不熟悉,对当年的历史不熟悉,但是到后半程会渐入佳境。我不认为这仅仅是一部政治正确的电影毕竟历史上真的发生过,查理不是出于同情或者善意等等去做这件事,其实他身上最终体现的还是美国的利益,只是这政体允许有些人通过这样的方式去改变世界,政客并不只是黑幕权钱交易。虽然我仍然坚信“政治是最黑暗的”。对话非常精彩,看完回味一下会发现叙事结构很棒,无形见有形。

影片开始后,我很厌恶政客的嘴脸,金主的操纵等行为,所谓的政治不过是为达成利益的政策和行动罢了。但剧情越往后看,还是越有点意思的,霍夫曼是个很聪明也很有趣的角色,还一语成箴的指出了坎大哈的狂热分子远期来看是威胁(反美的塔利班组织)。看了这片子,就应该明白美国的失败不是没原因的,能大方的花10亿去买武器给阿富汗人打击苏联军队,却在胜利后不舍得花100万去建学校让阿富汗孩子学文化,如果建了学校,让阿富汗孩子建立起对美国的好感,也许现在就是另一个局面,美国人可能就不用在阿富汗狼狈而逃了。理查最后的话“每次都是这样,美国光荣的改变世界,最后却留下烂摊子。”现实中美国是否光荣难说,但每次都留下烂摊子却是真的。影片质量还可以,有不少语言上的幽默,!

无尽的政治信息像发酵的面团,在我鲁钝的思考里推搡,但水纹之上潋滟的风光、议员平易的笑容却是鲜明且柔顺,而身处历史中人类的热情,也点燃了遥远看客的兴趣。所以我看到他们严谨的忙碌,也嗅出这流利表达之中严肃的讽刺。影片将一个复杂的故事完美讲述,将几个有趣人物阐述得诱人十分。被遥控的战场上,奔波的人民如同被放入漫画方框,投掷炮弹像是放飞玩具,而在滑稽的卡通画播放时,仿佛一个新上帝也就此塑造。幸运地,他们很快用一场庄重的表彰,证明了自己另一层面的无力。

观感上佳,典型的索金式话痨片,从另一个侧面解读阿富汗战争,颇带讽刺意味,最后的结尾是不是在暗示,如果多出了那一百万刀的国会预算,那么后面就不会为此多花一万亿刀,那么13年后美国人自己挖坑自己跳的场面就不会出现了,片子类型上标注的“喜剧”诚不欺我,“We'll see.”

获得奖项

  • 第65届金球奖
    第65届金球奖
    提名:最佳音乐/喜剧电影 / 音乐/喜剧电影最佳男主角 / 最佳女配角 / 最佳男配角 / 最佳编剧
  • 第80届奥斯卡金像奖
    第80届奥斯卡金像奖
    提名:最佳男配角
  • 第61届英国电影学院奖
    第61届英国电影学院奖
    提名:最佳男配角