海狸(2011)
The BeaverUP：2021-12-28
海狸简介
沃尔特（梅尔·吉布森 Mel Gibson 饰）曾经是一名事业有成的玩具公司总裁，然而金融危机的重创让他不仅濒临破产，还患上了忧郁症，负能量感染着每一个家庭成员，妻子梅瑞迪斯（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）在百般无奈的情况下只好让其搬出去住。意志消沉的沃尔特开始买醉度日，就在一次自杀未遂之后，他发现自己手上竟然套着一只海狸布偶，这只布偶还开始喋喋不休地与他对话。在与海狸博弈的过程中，沃尔特又渐渐拾回了生活的勇气，然而他却似乎再也离不开对海狸的依赖。妻子对他的振作喜忧参半又无可奈何，沃尔特是否才是那个真正被海狸操控的布偶，他又如何才能回归常人的生活呢？
简评
当观众以为重度抑郁症的男主能借由布偶表达情感的方式走出内心黑洞，剧情的发展却从轻喜奇幻走向严肃深沉，当人成为受制的布偶，患者精神状况进一步恶化，和家人好不容易恢复的关系再一次破碎。尽管不出所料仍是好莱坞式的团圆结局，不过事实确实是走出抑郁，除了靠家人的支持，最重要的还是靠自己，以及运气。
虽然女主角是朱迪福斯特，可是站在男主角的立场上我并不喜欢她。她一心只希望丈夫能回到正轨，继续扮演父亲和丈夫的角色，却从来没有真正理解自己的丈夫，了解他藏在“美式大男人”的故作轻松背后的痛苦和压力。变成“海狸”其实是男主角的自救行为，毕竟完全抛弃自己并不是只有自杀一条路，还可以通过变成另外一个“人”来达成。美国人太爱阳光乐观的人了，以至于阴郁敏感的人也要去强行乐观，骗自己也骗别人“一切都会好的”。特别喜欢男主角的大儿子，生活就是很糟，可他总能在纠结痛苦后找到解决方法，这比一句苍白虚假的“一起都会好起来的”有力量得多，就像他把墙撞破后，发现墙外面那片天空。
锯手这样惨酷的手段能治愈重度忧郁+精神分裂？只会加重病情吧。我觉得朱迪不了解抑郁症，这从她扮演的妻子角色也能看出来，这个角色是男主走向自毁的重要推手。忧郁症是需要心理疏导的，必要时使用药物，最忌逼迫（正如女主的所做作为）。严重的忧郁靠自己几乎不可能挣扎出来，即使短暂好转，下一次还会再来，而且可能会更严重。
讲抑郁症患者很痛苦，突然有一天手上长出来个海狸。大家都觉得男主从抑郁转为精分，海狸先生仅仅是个布偶，但是男主觉得海狸先生是真的。他到底是精分还是不被人理解的呢？最后海狸先生开始自虐，最后用电锯把海狸先生（其实就是自己的左手啦）直接切掉。哎，这么虐，精分和抑郁症无论本人还是对家人，都是非常痛苦的。剧情一般，值得一提的是，女2居然是大表姐，是在是难以置信
一个非常漂亮的开头三分钟，被混乱的故事糟蹋了。海狸是一个隐喻，一个被厌弃的自我找到的盒子，一个最终还需要自我打破的牢笼。但是电影拍的太实在了，可以用非线/戏中戏等多种方式描写却偏偏实打实拍成了个故事。台词非常好，只有真正体验过抑郁症才能写出来的台词。此处立flag，我要写长文聊。
据说影片的拍摄时期正值老梅人生低谷，朱迪因在《赌侠马华力》中与吉布森搭过戏而成了朋友。所以在这部自己导演的家庭片中邀请老梅出演了一个也是落魄低潮的中年大叔角色。但影片拍的有些寓意不明，许多地方均点到即止，让观众揣测不清。既达不到探讨问题的深度又不够喜剧色彩。觉得朱迪应该着重拍一个点，然后深入的挖掘探讨，此片会深刻很多。
6/10。朱迪导演的创作倾向多是反映孤独灵魂自我救赎的主题，人陷入被外界抛弃的恐惧，想找到一种方法活下去很困难，因此通过一只海狸在公开场合发泄自己的茫然，哪怕到公司演讲和上电视都要携带海狸与外界沟通，看似荒诞滑稽的人物表现是内心无法释怀过去的无奈，影片中最富意味的是儿子让心仪的女孩伤心并被捕后，回家一头撞在墙壁的场景，墙角内里由毛绒布料填充，大该撞破的是父亲那层无法掩饰的心理悲痛；故事毫无惊喜，为了使情节对应角色失意状态而忽略逻辑，例如与妻儿再度分居后，大获成功的手工玩具突然销量遇冷其市场原因没有说明，显示了导演手法稚嫩。
看完这部电影之后竟然不知道怎么写短评，然后直接去午睡了，梦里全程都被这只海狸霸占挥之不去，还好梦醒后身体也觉得舒服了些。如果一个人得忧郁症（甚至精分），不仅仅是本人痛苦绝望到极点，而且还会连累拖跨整个家庭，这部电影的结尾虽是温情的，但大部分的病例就没有这么幸运了。只有经历过了才能明白电影在讲什么！朱迪·福斯特导演的该片在戛纳获得观众鼓掌时长十分钟，排名并列第十！21岁的大表姐看上去特别水嫩～（D9）