坦白(2019)

A ConfessionUP:2021-05-22

演员表剧照影评播出时间剧情介绍 结局 主题曲
坦白

评分:8.8 导演:保罗·安德鲁·威廉姆斯 编剧:杰夫·波普
主演:马丁·弗瑞曼 / 艾美达·斯丹顿 / 希欧布罕·芬内朗 / 乔·阿布索隆 / 丹尼尔·贝茨 / 安娜·威尔逊-琼斯 / 奥文·亚瑟 / 西蒙内·拉赫比比 / 加里·奥利弗 / 伊恩·普莱斯顿-戴维斯 / 卡尔·法雷尔 / 奥拉·希尔 / 艾芙琳·霍斯金斯 / 多米妮克·摩尔 / 史蒂芬·萨姆森 / 妮拉·阿利亚 / 简·佩里 / 吉姆·皮多克 / 瑞秋·申顿 / 克里斯托弗·富尔福德
类型:犯罪
片长:45分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:认罪 / 忏悔
上映:2019-09-02(英国)
IMDb:tt9131050

坦白简介

马丁·弗瑞曼将出演两部全新剧集,一部为Sky打造的《养育者》(Breeders,暂译),另一部是ITV打造的《忏悔》(A Confession,暂译)。
  《忏悔》为犯罪题材剧集,剧集共6集,保罗·安德鲁·威廉姆斯执导,杰夫·波普编剧。故事聚焦英国威尔特郡,围绕22岁女子希恩·奥卡拉汉失踪案展开。马丁·弗瑞曼在剧中饰演负责此次案件的侦探。本剧将于2019年ITV播出。

简评

很棒,整体技巧不逊于同一年的大热剧《真相捕捉》,而人物最终的落点更在后者之上。整部剧最有意思的是结构,其一,前两集侦破案件的过程有序而凌厉,从案件发生到立案,再到人员及摄像监控的取证,层层推进,然而到全剧不足三分之一处,凶手已现,原来整个故事讲的是凶手被抓住之后的事;其二,前两集甚至是全剧的一半,讲述两位死者母亲的篇幅远大于主角Steve,然而正是这种处理,在凶手被抓住、警方陷入困境后加重了观众在“价值”与“事件”对峙的认同感,为剧集后半段提供了极其强大的抓手,相当了不起!

到最后一秒都是痛苦压抑和令人折磨的,特别尖锐的“正义”话题,拍的非常之扎实,虽然我觉得有点小小的问题,比如摄影为了体现纪录片的效果,那种纪录片式的镜头有点滥用,再比如我对马丁弗里曼的演技始终不太满意,不过也没太离谱吧。虽然有这样那样的小问题,但绝对是一部非常扎实好看引人深思的短剧,一天之内就一口气看完了。

通宵刷完!剧集主要分成三个部分,第一是寻找Sian的阶段;第二是确认真凶的阶段;第三是confess。三个部分交叉着两位母亲以及她们与女儿相处的镜头,即使站在上帝视角的我们早已知道她们的女儿早已遇害,却还是会为真相揭开的一刻动容。其中有一点也很值得深思,两位受害者,一位是大家闺秀,一位是吸毒妓女,在上庭前,家属们担心女儿的名声会被所谓的bad girl玷污于是不想和他们搭上任何关系。人命就这样被分出高低贵贱了?或许她们活着的时候你可以说这个吸毒的堕落了。但是谋杀就是谋杀,没有任何受害者有罪论可以拿来辩解和炒作。

.12-,非常棒!看完《不可遗忘-第四季》后看这部,同样是ITV出品,模式完全不同,纪录片风格,没有主题曲片尾曲,几乎从最开始就告诉观众“谁是凶手”,但难的是如何让他“坦白”。创作剧本的人功力太牛,节奏很快,足够紧张,摄像角度也是深入和放大细节的,“华生”和一众戏骨的演技顶尖水平,一个真实的案件,一个极其难搞的嫌疑犯……这个案子足以证明,一来,即使有制度保障,平冤昭雪很大程度上还是靠具体办事的那个警察,碰上弗莱彻这样负责任的警官,真是家属运气;二来,受害者家属的坚持是有多重要啊!你自己的权益只有你自己去维护。原著就是弗莱彻警官写的那本书《Catching A Serial Killer》,结尾警官说的是对的,如果当时我不那么做呢?!很感动。

人情法理,程序正义,最终是被不同利害关系人利用着。剧中的演员演得太好,就像他们就是他们,而这故事确实是真的。就在看这个剧的当下,英国伦敦又发生着与剧中女孩失踪被杀相同的事,有点儿荒谬的是,这次凶手是一名警察。激起了人们对女性出行安全的担忧,难道这个社会能做的只是建议女性减少晚上出门吗?202103

其实破案的过程篇幅很少,重点是人心的博弈。各方利益,最后牺牲的是一个想救人,真正有智慧有胆识的警官,抓到一个罪犯,扳倒一个警官,谁赢了?谁输了?当以后类似事件发生了,是不是会有一个可能会被救的可怜人"被牺牲"。两个母亲的对比,重大打击后的心理重建,是做自己还是依靠他人而活,站出来维护自己的利益,为自己发声,但是,换成是我,我也不确定我能从伤痛中走出来。

剧情设定该反转但是没有反转,差评。根据剧情,我一直以为出租车司机是为了以连环杀人案凶手的角色成名,夜晚去“捡”女尸,凶手另有其人。首先,剧中突出飞行员继父一些不自然的反应,一直没有解释。第二,出租车司机给女儿说赶紧写书成名赚很多钱。好像为了博眼球赚钱所以认罪?第三,出租车司机前后表现不一致,难道坐牢能提升智商?结局可以说是不清不楚,挖坑不填,故弄玄虚,关于案件本身并,并没有交代清楚,焦点一直自侦探男主受了委屈?

第三集开始才是正片,无关破案也不是爽剧,说司法正义可能沾点边,窒息的现实。一股邪火无从释放,狗日的形式主义,最难让人接受的竟然还是真实故事改编。为什么我们就不能正视法律有漏洞或者说它并非完全适用任何案件的事实呢?冗杂的形式什么时候才能改变和进步?无论如何,一成不变都不可取,这点太感谢那个伟大的母亲了。自由原先表演自带的小动作收敛了很多,他进步的好快,入戏了,感谢现实中的警探,以及教授演的真好。

跑步+包饺子看完。今天看末尾两集,妈妈们哭,我也哭,生活为什么这么操蛋啊。两位妈妈都好值得我学习,Karen有原则又有韧性,Elaine脆弱过却又能带着悲伤前进,多么可敬的女性形象。Steve也让人可叹可敬,世界上有多少这样的警察啊。至于本片探讨的程序问题,其实我觉得没通过是情有可原的,这是多少年司法发展才形成的规则,类似于美国的米兰达权利。它的出现是一种进步,也是为了保护相对于国家机器下相对弱势的罪犯群体,诚然这里面有空子可钻,但这不是简简单单的“如果受害者是你的孩子”就能反驳的,毕竟我们每个人也可能是罪犯。

忙着玩忙着赶due,看完拖了好久才来评价。表现可圈可点,沉默恰到好处爆发淋漓尽致,全剧演员表现都非常好,靠演技表达了更多,喜欢坚韧的妈妈!单说情节的话,无法忽视这是真实故事改编,每想到这一点,这故事就沉一分。朴素的个人原则与权衡的组织原则的碰撞确实让人唏嘘,为了保护一些人而伤害一些人。我好想选择简单粗暴的朴素价值观,但这不是政府甚至民众该追求的未来。取舍无处不在,但我们始终要优化博弈,不是么?

很低沉甚至压抑的剧集,特别是前几集,让人看了难受,无处发泄。这样一个年轻女子,实际上没什么人真正关心过她,任由其消失于世……马丁·弗瑞曼依然演的是外表淡定,内心极具同情心和正义感的角色。故事的推进比较缓慢,用了很多情节来渲染气氛,塑造一众配角,展现普通人生活,这也是英剧的一个特点。结尾一波三折,集中于口供问题,有点跟前面的情节脱节。不当罪案剧看更好点。

这是一个让人难受又好看的剧,开局略显平淡,后面渐入佳境,伪纪录片似的拍摄手法,手持摄像让故事感觉更加贴近真实。故事围绕三个家庭召开,两名受害者家庭和负责案子的警察,对人物情感的表达还是挺细腻的,特别是两位母亲。每次看欧美的犯罪律政剧都会感叹,警察抓到人都不能算结案,要在法庭上定罪才是最终的胜利。这个故事展现了英国司法体系的部分样貌,同时也是讽刺,人命当前司法程序比人命更重要?