圣歌(2002)

MaléfiqueUP:2021-02-28

演员表影评剧照
圣歌

评分:7.3 导演:Eric Valette 编剧:Alexandre Charlot / Franck Magnier
主演:Gérald Laroche / 菲利普·劳登巴赫 / 克洛维斯·科尔尼亚克
类型:悬疑 / 恐怖 / 奇幻
片长:France: 90 分钟地区:法国
语言:法语
影片别名:监狱惊骇日 / 凶符
上映:2002-11-09
IMDb:tt0309832

圣歌简介

剧情介绍:一名商人在被判入狱后在狱中悟出原来是他妻子陷害了他,夺走了他的公司、财产以及儿子。主人公所在的牢房内另有三人:一名易性癖的青年男子,一名什么东西都要吃的弱智年轻男子以及一名具有绅士风度的老年男子。某日,主人公在自己的床靠着的墙壁里发现了一本古旧的书本,居然是二十世纪二十年代的一位魔法师的日记,上面记载了他发现的种种黑魔法。牢房里的四人无意间发现书上的魔法居然都无比灵验,便决定利用穿墙而过的魔法逃狱。一次失败的尝试之后,弱智的年轻男子撕扯着吃下了书页,便痛苦地扭曲着死去了;母亲般深爱着他的易性癖男子痛苦地将书丢出了牢房的窗户,主人公和老绅士错愕不已……活着的三人该怎么办呢?
  第二天,监狱管理人员清理了乱吃东西的年轻人的尸首后,一位穿着像魔术师般的中年人进入了牢房,带着他的DV,在死去的年轻人的床位住下了。可是第二天他又消失不见了,监狱管理人员说根本没有送来过新的犯人。主人公三人在那人留下的DV中看到了那人晚间施行穿墙而过的魔法的录像,并且在牢房中再次发现了那本书。这一回,他们成功了,但是在施行了魔法之后,他们发现自己不是在牢房外面,而是来到了……

简评

恶魔诱惑人类的动机往往是欲望——无分善恶对错,囚牢中的每个人终究都「自食其果」,包括以非常正当理由越狱或者召唤的主人公——似乎容易让人联想到对于正当理由的错误行动的批判,另外对于热衷「恶魔崇拜」的人类而言,无论怎样的恶魔都极富恶趣味。

不,其实并没有实现等价交换。被召唤来的力量是魔鬼没有错,但魔鬼收取报酬,却故意扭曲使用者的愿望。也不太对,基督教体系下的黑魔法好像是驱使魔鬼,当然也付出代价,但双方是有一个主客体的区分的。在这里,魔鬼应该是用漏洞隐性更改了双方的契约。

,有点故弄玄虚,又有点四平八稳,但确实是还算有点想法的恐怖片。比较喜欢那个打了一星的影评,四个主角代表人生的四个阶段,这个说实话没人点拨一下我真没看出来。整部电影有想像力,但或许是因为小成本的原因,执行的差点意思。

感觉没有像诸多影评说的那么恐怖、那么震撼、那么有内涵,就是讲四个想用黑魔法越狱的犯人,最后被黑魔法和迷失的人性搞到死的故事,平淡的叙事让故事的高潮也变得平淡,没有与之配套的感染力,使得电影有种憋了半天,准备要射,突然之间就萎了的感觉,让人无奈。。

也许接触这些易性癖和异食癖的东西比较少,所以感觉挺猎奇的!电影本身并不吓人,豆友的评论挺吓人的!执欲和所承受的痛苦是成正比的!长生不老的人变成了一颗受精卵!对无知的恐惧,让你变成刻满文字的死尸!谁说冤有头债有主?苍天有时候也会打盹!正义有时候也会缺席!善恶终有报只是一碗心灵鸡汤罢了!

个人觉得无感,就是一个巫术越狱电影,最后反转了一下来了个玩具总动员,感觉和整体影片风格非常不搭,影片开头是走血腥风,然后是监狱风,然后是魔幻风,然后是悬疑风,然后是越狱风,感觉貌似大杂烩了,结果塑造了一堆形象饱满的角色却没有一个起到推动剧情的作用,莫名其妙的犯罪陈述,然后莫名其妙的都死了,没有自圆其说的恐怖片都不行。

这片子也有点年头了,拍得不够自然圆熟,人物演技也不能让人代入,人来疯似的,故事也莫名其妙,最后也没解释清楚。值得称道的是一些猎奇的细节,很新鲜又瘆人,哎,剧本还是差了些,再做好点也许就可以忽略技术限制跟演技缺陷,也许可以成经典。

诡异中透着一丝不适。叙事空间狭小,故事体量也不大,好的地方是人物设定带感,不过角色背景的引入不顺畅,使得故事节奏常断裂。镜头语言略显生涩,应该是导演早期的作品,不过影像风格挺鲜明。作为猎奇恐怖片看,还是相当可以的。

男主被陷害入狱,可是非常想见自己的儿子,于是追随狱中找寻到的黑魔法,不惜一切代价达成自己的愿望。和魔鬼交易,大概需要字斟句酌。最后这个愿望实现了,他离开了监狱,却成为了儿子最心爱玩具的一双眼睛。儿子拿着人偶玩具的画面很可怕,但是别样的温情。

立意不错,其实男主之所以进监狱,也是因为走了邪路赚钱,和魔鬼做了交易。在监狱里依然死心不改,还想和魔鬼做交易,除了第一个弱智男孩因为吃书被杀以外,另外三个人都实现了自己的欲望。但是乱七八糟,故弄玄虚的东西太多,使得这部电影弥漫着类似于黑店狂想曲一样怪诞,混乱的气息