夜色撩人(2017)

简评

一直以为是悬疑片，让我开着2倍速的快进看这部片子，却发现片子的速度根本没有改变过，节奏慢的真是可以，可怜给钱买票进电影院看电影的观众，直到片终了，才发现真给骗了，根本不是悬疑片，原来是一部烂片…故事不断出现的绿月亮、沙漠，我一直在想，都想不出和故事有什么关系；女主角的幻觉不断出现，既不是破案的线索，又不是关键信息，疑神疑鬼莫名其妙；桥北在片中除了用木头来形容，真不知道还能用什么来比喻了，连在家也装模作样，一点生活气息都没有，人物的塑造失败至极，是演员问题还是剧本问题？无从得知。我心里暗暗咒骂，你这韩国演员装个B啊？为什么我还真耐心看完，还写了这么长的短评…因为真浪费了我1个小时快进看完的时间实在不甘心，狠狠的画个圈圈诅咒这破电影！

李敖自称因为不能接受胡茵梦便秘时涨红的脸而与她离婚，芥子则因为丈夫在歹徒面前“明哲保身”难以符合自己内心的英雄梦而最终离开了他。女性总是希望被保护的，英雄主义的情结往往也比男性更强烈。正如《柳如是》中柳如是想和钱谦益一起投河殉国，钱谦益却说“水太凉”了。最后谢高英勇牺牲的情节不免有为拔高人民警察形象而刻意为之的嫌疑，倒是之前他借同学之名讲述的那段列车上遭遇劫匪的经历，以及自己走街串巷片儿警的生活，才揭示人性的真实与被道德绑架的无奈，还有真实生活中所蕴含的那股看不见却强大的力量。最后他给芥子的那个拥抱很温暖很动人。总之，影片的主旨还是颇能引人深思的，值得一看。

其实没有大家说的那么差。剧情上的一些bug确实值得探讨，比如韩国演员的那种台词表述及语调，还有劫匪抢钱前后的一些细节处理上确实差强人意。但是，故事的主题，我个人感觉还是非常好的，探讨的是一个社会性的话题，当遇到黑恶势力，并且敌众我寡的时候，我们究竟是应该挺身而出，还是保存实力，等待救援呢？……王千源也许给出了最终答案，为了多年前在火车上遇到劫匪没有挺身而出背下的包袱，多年后，终于如愿牺牲在工作岗位上。不免让你我反思，让大众反思，让社会反思！……

导演背全部的锅。故事极孱弱，讲得也极差。风格不统一，激情戏不撩人，悬疑戏不悬疑，镜头该长不长该短不短，还有生硬的蒙太奇。整体观感只有不停的WTF，没有一刻入戏。WTF余男和南宫珉玩绳缚，WTF小片警为什么骑拉风大摩托，WTF这小姑子是什么上世纪八十年代大妈，WTF新保姆有够莫名其妙，WTF警察为什么强行结局。猴子与蛇是明喻，玩别的隐喻也可，但手法忒不讲究了吧，观众只有一脑袋问号。主演都很好，余男戏不错，王千源只要是王千源就可以，南宫珉客观上就是出戏尽管有两场戏处理得很细腻，没人演错什么，错就错在都不该来演。

老公保护老婆不是天经地义吗？警察保护人民不是天经地义吗？也许这个电影想告诉大家，现在90%的老公不会为了保护自己的家保护自己的老婆拼命，毕竟自己有不错的生活，没有拼命的价值，就算老婆被劫色，大不了换一个。现在离婚是主流，结婚不是犯傻就是犯贱。女人觉得，现在的男人都不是东西，不是不会拼命保护自己，就是到处登山观景；男人觉得，现在的女人都不值得保护，反正天下女人也不止一个，别的女人说不定更好。电影是否在暗示，现在的男人长得更好看了，收入更高了，身份更显贵了，身材也健硕，可惜都成了银样镴枪头，中看不中用，没有了保护家的决心和勇气，什么都不值得去拼命。健硕的体魄和帅气的形象气质绝对不再是用来和同性决斗，只是为了更好的吸引异性而已。血性会随着胡子越来越少，头发越来越少越来越白而消亡

基本上比较重视地再现了原小说，没有什么改编空间。原作和影版都提出了一个命题：现代社会里男性的血性与理性的矛盾。当现代社会崇尚脑力劳动和理性时，是否血性和冲动已经退回到无所用的地步？所以当主角家里被抢，男主人文质彬彬地料理了此事，没有任何冲突。抢劫案过后，故事才拉开帷幕。女主人迟迟不肯走出阴影，到了有些执拗的地步，因为她纠结的无非是：为什么高大强健的丈夫可以如此文质彬彬？我认为与《青蛇》提出的问题类似：你希望从男性身上找到多情文艺的许仙，然后你会渴望坚决无情冷漠的法海。警察的出现只是在延伸这个探讨，婚外情不是重点。

王千源饰演的警察和余男饰演的发廊老板都遇到了突发事件。前者为了避免伤亡没有和人数武器占有绝对优势的匪徒正面冲突，而选择妥协，但是得不到群众的理解和谅解，自己也一直有心理障碍。直到再遇案件险情，用声生命的代价，让自己的心魔消失；后者因为家中被抢劫过程中，丈夫不反抗而耿耿于怀，一直纠结细节，对丈夫的方式和动机产生怀疑，最终导致两人婚姻破裂。其实这是对固定思维方式的反思，是不顾一切地见义勇为当英雄？！还是以生命为重？！

打一星都多！首先耐着性子看完再看电影名字就想给导演一铁掀！主演们甚至不如两个保姆演得好！导演呈现的剧情和男主读的剧本是两个东西吧！导演能让演员把角色演成这样也真是够让人吐的！情节Bug太多了！女主和警察算是多深的关系需要在警察临死前专门去找女主看他最后一眼？导演和编剧都是想当然派吗？尤其是说不好故事还把整个片子压成压抑风，看得我几次都想骂人。真是让人倒胃口。你都电影二字都不配！还有余男，这里面难得能见到你不一样的感觉。但过多的咬手指，和过多的刻意卖弄那张嘴，很让人出戏。它是很好看，但不必每部电影都要拿来卖弄。再好的东西用多了都会让人反感。记住这个导演的名字，以后绝不看他的烂片！阅片少说几千部，没哪个电影让本人觉得连点个“看过”都像是一种耻辱的感觉！恶心

故事本身就挺莫名其妙的，开始的特写我还觉得男主有问题。原来只是讲述女人的英雄主义期待。以为讲述了什么结果，什么都没说。可能换作是我刀架在脖子上也没有勇气去搏斗，也可能逼到那个份上，勇气也就上来了。道德绑架还是不应该的。王千源这个演员我真的是够够的，无论什么角色都演的一个样，还总有人说他演的好。一个演员彻底固化了叫做演的好吗？

这部剧整体如何暂且不说，只说给那些否定南宫珉演技的小白们，你们可以去搜一下南宫珉的所有剧作，《监狱医生》《金科长》……他在星罗棋布的韩星中，凭借自己过硬的演技，由千年老二，在不惑之年终于立于男主之位！不了解就没有发言权，不要片面的根据国籍去否定一个好演员，也不要因为我肯定一个韩国演员而说我不爱国，这根本就是两码事儿！请用头脑去思考，理性看待问题！谢谢！

一星半，多半星给做作的余男和木讷的王千源，难得看到俩演员这么浅的一面，导演跟他们有仇吧。桥北请了个韩国演员水土不服颜值都不在线却全程在线装13，劫匪都进屋了还一副死像。余男更夸张，看见老公被绑还一脸冰冷在怀疑自己老公做的局，你们俩当劫匪透明的吗？再说说王千源，举了个沙漠猴子老搬开石头被蛇咬的莫名其妙的例子，来解释他和女主俩各自绕不开的心结，而这个心结就是看见劫匪到底该不该反抗还是说那么一句：你们要啥都拿走，只要确保人没事。怎一个尬字了得！最后还得来个导演的小九九捆绑绳艺，真是首位呼应的两段床戏。最后我的画面停留在余男飞奔去医院看王千源的反应，见面那一刹那不声不响梨花带雨还用性感的厚厚的嘴唇咬住手指，我的天呐！！！导演和编剧给我拉出来毒打！