真正的成本(2015)

The True CostUP:2021-04-28

剧照演员表影评
真正的成本

评分:8.8 导演:Andrew Morgan 编剧:Andrew Morgan
主演:利维亚·吉吉丽 / Stella McCartney
类型:纪录片 / 传记
片长:92分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:時尚代價
上映:2015-05-29(美国)
IMDb:tt3162938

真正的成本简介

當我們興高采烈,從各大服飾品牌的暢貨中心抱回一堆廉價衣物時,是否曾想過其背後由資本主義操控的整套生產機制?當時尚成為快速消耗品、物慾和過度消費成為世界潮流,製衣工人淪為變相奴隸,被迫居住在重度污染的環境,我們是否曾思考過真正要償付的代價?透過導演安德魯摩根誠實深入的報導,我們看見,在光鮮亮麗的時尚產業鏈末端,身為全球化市場消費者的每個人皆無法迴避的責任。

简评

孟加拉国尼泊尔的sweatshop,印度生产廉价皮革的工厂排出的废水污染了8亿印度教信徒称为生命之源的河流,每个村庄60个智力障碍儿童,肢体残缺和精神障碍儿童层出不穷,由于喷洒农药大量皮肤病、癌症、黄疸患者存在,印度农民破产的自杀浪潮更是触目惊心。如果说生态成本和社会成本难以直观被看见,那孟加拉国拉卡的工厂事故、尼泊尔工人抗议被镇压的血腥场面足够直观和震撼。fast fashion背后不止3trillion价值,还有掺杂血与泪的无限期的贫困和难以治愈的环境伤害。consumer不会因为buy buy buy 而拥有更多,他们更贫困了,拥有不了真正需要的房子学费保险。万幸还是有人在努力改善。

资本积累扩大差距让我们买不起房车,但通过消费主义将真实的需求与各种消费符号相联结,让我们觉得自己更加“富有”。快时尚将疯狂的推陈出新与低廉的价格相结合,这是服装业近年来最大的行业变革。看不见的背后是对第三世界国家的劳工剥削,制衣厂带去环境污染,环境污染大幅度提升患病率。你在开心快时尚这个季度又把衬衣降到10美元时,因每日2美元工薪所以争取最低工作报酬的纺织女工们在被殴打,你因为便宜买来所以随手丢弃那些一次性服装时,预估两百多年才能完全降解的纺织垃圾正堆在贫困国家的土地上。真正的成本就是这些了。看见剪辑不同世界的镜头形成对比,视觉的冲击感还是很强烈的。之前自己总结2020的变化,有提到:『开始以生产者的角度来看世界,不再因为消费了什么好东西而得意洋洋,而是问问自己可以生产出什么来。』与君共勉。

真正的成本应该是时间,是生命。活在这个现实世界当中意味着不可避免地遭到了异化。这世界的规则原应是我们可以按我们的意愿做事,但却不能,所以人生来是带着罪的,不得不靠工作向魔鬼出卖灵魂,在剩余时间向上帝祷告祈求饶恕以求得来世能够遂愿。我们需要工会。我们需要覆盖所有工人的工会。或者,我们的所有同胞都需要把自己和别人的命当命——我们都要明白生命是无价的,时间是无价的,我们要达成默契,要走出这囚徒困境

外国文学老师之前跟我们讲:“不要网上购物,去实体店买衣服就行。不要买快递,因为产生的垃圾太多。不要玩手机,因为对眼睛不好。”跟我们重复过不止一遍,每次重复的时候我都在自我反省。于是在寒假里,我把手机上的所以娱乐应用都卸载了,只剩了豆瓣一个软件。看这个片子的时候,我觉得这种压榨的存在让人吃惊。什么时候才能减少这种情况,或者说不要让这种情况再次出现呢…问题已经提出,最关键的是如何解决。毕竟这种快速购物的大趋势越来越难以改变了。 透支土地、生产垃圾…我们人类太坏了(´ー`)

快时尚衣服的生产对发展中国家的人权和环境的影响,印度和孟家拉国的政府允许企业随意排放污水,政府也有责任;最低工资标准不是很低很重要,无论是从个人还是社会稳定而言,起码可以满足他们对生活的基本需求,不至于上街抗议。柬埔寨工人只是想要公平的工资(160美元每月),能有尊严地活着,和平抗议却换来的是子弹。看着自己国家的人被剥削却不作为的高层,不是一个好的执政党。政府为了留下那些企业,只能用低人权和可以随意污染环境来吸引,那发展中国家发展经济的方式只有先污染后治理这一条吗?

资本对弱势群体的剥削,资本对大自然的剥削,资本对人的异化。纪录片从时尚的成本入手,但是却让人感受到资本的剥削无处不在。很多人不觉得有问题是因为已经身处其中了。里面一个受访者说的一句话记忆深刻,“不要想着改善工人环境,你需要改变整个系统,否则你就不是认真的”。在平常的生活中我们能做的确实很有限了,尽量减少浪费,减少购买,做到物尽其用,继续极简吧!

是一部可以多刷的纪录片,里面有很多经典的话,发人深思。不过我在想,我能做什么?也就是保持极简,少制造生活垃圾。时尚业是世界上除石油外第二大的污染源,尤其快销品牌产生大量自然垃圾,极大消耗自然资源,产生有害化学物质,产生低价劳动力等等。从服装的产生来追溯人类为此付出的成本,以快销品牌例如zara对于加工工人的法律保障,到消费者资本主义的弊端和局限,整个纪录片想呈现的东西很多,有些是很难撼动和改变的。整体来说讲述的条理不够清晰,重点不够突出,看的时候有一种无力感,即便改变了服装行业,难道不会出现第二个服装行业吗?

服装资源浪费是比粮食浪费严重一百倍的事情。一方面快时尚兴起,电商服饰占据主流,物价涨了这么多唯独服装甚至有些越来越便宜,许多人在消费主义和时尚驱动下买买买,另一方面,成本的降低全部由孟国等发展中国家血汗工厂里的工人承担,他们被压榨的一滴不剩。西方国家每年有无数被遗弃的衣服运往欠发达地区。如此恶性循环。生活在城市里的人们并不用为此承担什么,但如果每个人少买几件衣服,提高服装产业上游人力成本,兴许能减缓恶性循环的速度。

影片中提到的关于快时尚产业的产业链可以大概总结为三个部分:源头(棉花种植时农药喷洒造成的土地污染、种子垄断造成许多印度农民自杀的处境)、生产过程(劳工剥削、环境污染和造成人类致癌)、废弃处理(占据垃圾场很大部分、捐赠慈善成第三世界国家洋垃圾)。在这个产业链之中隐藏着许许多多无法被资本家用金钱衡量或计入的隐形成本,这些就是本片要探讨的true cost。当想买一件衣服的时候,请思考每一件衣服的背后可能承载多少人的血汗,对待廉价的快时尚要更加谨慎,尊重人权和敬畏自然。相信许多其他产业也是如此,之后对待消费要更加谨慎。打三星是因为觉得片子深度剖析还不够,很多地方始终只是在提一个论调,且影片整体结构、叙述较为零散。

本以为都是我已经知道的东西,但是看到影像footage还是被震惊:“ 孟加拉的服装加工厂坍塌致使一千多人死亡,柬埔寨服装工人因为要求160美元的最低月薪跟政府起冲突被打死了5个人,印度皮革工厂流出的化学垃圾污染了水源导致半个村子的残疾儿童,丢弃的废布料需要200年才能降解。同时H&M以180亿美元的年利润成为世界上最赚钱的廉价快时尚品牌”。看完决定再也不买fast fashion brand的任何东西了。ESG这几年能成为一个hot topic真是人民的胜利

大概服装行业是很难把质量好坏体现在表面上,图案抄袭又很简单,所以形成了廉价服装的消费主义→过度的廉价竞争→生产成本无限压缩(因为穷国的人没有更好的选择,所以就可以尽情剥削)→富裕消费者购买过多衣物→制造过程和填埋都造成巨型环境污染,捐给穷国又会挤垮当地的服装产业(无法与0价格服装竞争),裁缝失业。鼓吹自由放任资本主义的人真的没有心,因为无论是长时间加班还是恶劣的工作环境还是环境成本及其带来的后续人体危害,这些其实都不是"必需的代价",而是各国zf和富有商人勾结的结果。

非常好的对于全球快消产业的考察,生产、环境、工人、发展中国家政府、发达国家消费者的变化分析非常切中肯綮。结尾处似乎否定了以“改善工人条件”这一慈善方式改变现状的途径,将批判指向这一自我维系的体系本身。另一方面感到虽然自己作为消费者的个体而言确实可以改善消费习惯,然而也不可能把问题的解决寄托在全体消费者群体的变化(全片最深刻的地方在于,快消产品的消费者也是被消费社会所制造的:无法负担生活真正的必需品,而在便宜的冗余服饰中获得幸福的假象)。真正带来变化的途径应该是怎样的?