校园风云(1999)

简评

这部电影的叙事方式，陌生间离中的一种幽默，或者说以一种静止的、机械的幽默（最明显的就是Tracy的定格镜头），当然也伴着轻巧的讽刺调侃，以绝对的旁白和视觉各自切入角色的内心世界，以一种毫不掩饰的方式将人物在生活中说不出口的有失礼貌的话说出，另一方面，旁白不仅只用来揭示画面中人物的心理活动，旁白直接参与了叙事，或者说在旁白道出的心理活动中揭示了叙事走向。叙事在几个人物的旁白中游离不定，但也围绕着选举这条主线前进。另一方面，我找不到主要矛盾，也许最主要的是人生观，尤其是M老师和Tracy之间的人生观冲突，但是这也明显地无法囊括全部。到头来，喜剧的最终目的还是喜剧，其余的都是顺手一提。

我以为是个无脑的美式校园喜剧片，本来只是想下饭图个乐，结果发现，这妥妥是个黑色幽默的讽刺电影呀，还蛮有哲理的还，生活就是这样，荒诞从头到尾只有那个断腿的小哥哥是真单纯善良真诚，OMG，但他也活得开开心心

讽刺的是，每个人都得到了自己想要的。老师虽然没做到完美的伦理，但保守了正义的道德。Tracy在学业和事业上取得辉煌。Paul举办了成功的墨西哥派对，拥有很多朋友。Lisa拥有了更粗壮的吉把。Jessica保持善良与纯粹，在新学校遇到了一起荡秋千的爱情。“每个人都在为了自己的傻逼意义活着，并鄙视着其他人的傻逼意义，并乐在其中。阿梅利卡至少在努力守护这些个性意义的存在。”

轻松诙谐的讽刺喜剧。通过旁白加静止画面插叙，充分利用学校这个“小社会”，颇为打趣地刻画了人物群像:心胸狭隘欲求不满得过且过的平庸职场人士/愤世嫉俗的普罗大众；玩世不恭天真无邪的富二代/人傻钱多使劲造；聪明伶俐巧言令色刚愎自用的学霸/美国梦的忠实拥趸；叛逆不羁桀骜不驯的养女/自称直女的拉拉。一场学生会选举讽喻政治选举，勾勒众生相，要素齐全，短小精悍。海报也很有意思，傲睨一世的学霸女笑容洋溢吞噬苦瓜脸的老师，愤世嫉俗流于自嘲谄媚逢迎归于自进。

佩恩和休斯在校园剧上展现出了截然不同的指导方向，休斯的剧本捕捉到了青少年成长的烦恼，甜蜜和爱情，佩恩的剧本捕捉到的是生活的操蛋，每一处细节都指向荒诞可笑的美国梦。影片中翠西与比自己年长的老师发生亲密关系，撕毁他人的海报只为确保自身学生会长的顺利当选。保罗是个大好人，保护别人不伤害的同时还爱着自己的敌人。保罗的妹妹是同性恋，做事潇洒果断，即便被父母囚禁在天主教学校依然找到了一生的伴侣。好人有好报几乎是所有校园成长剧的完美结局，但是佩恩毫不留情的给了观众一巴掌，他告诉我们生命中没什么是不能取代的，没有什么事翻不了篇。出轨了就得滚蛋，不爱就另寻新欢，嫉妒她人的成功不会扭转你自己失败，就像本片中的选举一样，没人在乎过程，只有结果重要。本片不仅是对政坛的讽刺，它还告诉我们有些东西你改变不了，那即是命。

最开始是被封面吸引进去的，但这部电影并不是我想象中的那种校园青春片。整部影片是从不同人的口吻讲述而成，每个人看待世界的角度都不一样。不过很特别的一点就是，这部影片并没有因为麦老师是主角就对他“仁慈”一些，常规的结局是麦老师到最后在纽约有了新的生活，和过去的自己和解也和前妻和解，他意识到曾经的自己是多么自以为是。然而麦老师最后的结局却是看起来不那么体面的，他把手中的可乐砸向了Tracy坐着的加长豪华轿车上。不得不说Tracy很厉害，我想这也跟她妈妈对她的教育风格是分不开的。不过有一点我很认同，强者都是孤独的。但别为了成为强者而让自己孤独。对了，我才发现原来女主就是Rachel的妹妹！！当时看老友记的时候就觉得她很美。

太有趣太黑色幽默了，以小博大的经典，以一件美国高中校园竞选的小事作为棱镜，折射出不同人的故事和人生。人物塑造堪称经典，每个人各有优缺点，有些观众看到最后还纠结究竟谁对谁错，那整部电影真是白看了，因为每个角色都得到了最适合他的结局。而且我可太喜欢威瑟斯朋了，她又元气又婊(非贬义)的气质，扮演这部片里校园里那种劲儿劲儿喜欢出头的女生真的入木三分，有点心机又有点倒霉，让人讨厌不起来，而且除了她真的想不到还有谁能出演这种角色，现在行业里也极少有这类型的角色和演员了。

一场高中校园里的选举闹剧，折射出整个社会制度的根源弊病（以小见大的视角想起《背靠背，脸对脸》），虽然校队男生金发女生派对霸0等美式青春喜剧的标志性元素一应俱全，讲述的方式也非常轻快活泼（调皮的小细节和内心OS，瑞茜自黑的定格特写，宣布结果的场面和《火炬手》里白云黑土完全一致，还有老师幻觉里的皮卡变豪车，他的故事线真的太《美国丽人》了），但故事的内核都是成人世界黑暗阴险的勾心斗角啊。到头来伪君子风流教师作茧自缚被迫沦落他乡，野心家Tracy处心积虑不择手段向上追求只得踽踽独行，结局那杯扔在车后窗的可乐仿佛是对无能为力的生活伸出的中指。其实印象最深的是Tammy这个叛逆的角色，她是戳穿皇帝新衣的孩子，也是最自由清醒通透的那个人。想起MBTI测试里一个问题：“你觉得被人喜欢比拥有权势更重要吗？”

在校园喜剧和政治讽喻的外壳下，本质上讲的是人类的猥琐。能诚实体面地面对自己的欲望的人太少了，像伍迪·艾伦和本片导演佩恩已经算是罕见的愿意表达和讽刺这种猥琐的人了，但他们自己却也都丑闻缠身。知行合一真难啊。

剧本是有野心的，虽然到最后我因为他背后的价值取消很疲惫，但是必须肯定这个多视角叙事做得还是很轻盈。前二十分钟观影体验很美妙，因为不断引入新角色，事态一点点失控，故事框架也不断被意想不到地打开。一种不紧不慢的引人入胜感，很好。而且每个人的自述都和现实形成及时的打脸对照，讽刺也做得很轻盈，似有若无。所以前期真的很惊喜。但是这份才华到中段就被忘记了，开始滑向无聊的狗血剧情片，不轻盈了，也很混沌。最后故事线又收到Tracy和老师的二人对照上，我觉得这个纺锤形的故事结构也很好。全员恶人的设定指向的价值取向的迷茫，不知道这是一种无意识的呈现，还是一种有意识的反讽。但我觉得前者居多。

？？？？啥啊？我为什么要花将近两个小时的时间来看这部莫名其妙的片子？？？未成年女学生和老师的爱情？？？那时候和未成年人不违法么？？？男孩一副又傻又天真的样子，希望所有人健康快乐，女学生却是自私的，优秀还要遭老师排挤，男教师和女学生法身关系不仅美化成所谓爱情，还要把女学生塑造成心机婊，都是女学生主动勾引？？？WTF？这都tm什么鬼剧情？？我一点不觉得好笑。别来跟我说什么讽刺了，不是人渣写不出这么混蛋的故事。

感觉角色塑造很成功。翠西开头说老师一直反反复复教着同样的内容（我也同感），最后他去纽约，仍然还是像老师一样反反复复带游客观赏同样的内容。看完下来都不像喜剧 甚至想起来《万箭穿心》那种悲剧。笑死，b站“I’ve made a mistake”，翻译成了“我犯了一个男人都会犯的错误”。还有Paul的演员本身还是很帅得，但真的演出了那种橄榄球员头脑简单的那种气质hhh当年演过旷课天才的男主演了老师hhh