我是城堡之王(1989)

简评

我是城堡之王，用冷漠把温暖伪装， 孤独无处安放。伤害一个人至深之后，才知道有些东西一旦失去，便无法挽回，即使冷峻如山，冰冷似水，也会为之流泪。那未能诉说的爱与恨，随着海风四处飘散，流入大海。浪花褪去后，又剩下了独自一人。孤独的国王，他坚守了他的王国，可他的内心也早已失守。世界寒冷到我无法呼吸，而我又送走了唯一的温暖，泪水挂满了眼眶，到头来，竟一无所有。如果可以的话，不如我们在海的那头，重新来过

是要虐死谁啊QAQ虽然火葬场很爽但是太心疼查尔斯小天使了。整部片镜头真的好绝，印象深刻的就是那个托马斯来找查尔斯，一把逮住，孩子手里的球从楼上坠落那一幕一个慢镜头，预示查尔斯答应了他自己的命运最终就像那颗球一样堕入深渊。还有妈妈和查尔斯跳舞那一幕，镜头里母子一起的时候看起来就很快乐，镜头里没有查尔斯只取妈妈的近景时妈妈早就神游天外。她仍旧想着自己的爱情。说到底还是自私的。从那个老头打查尔斯一巴掌打出鼻血妈妈却不为所动我就心凉了。最后的最后查尔斯一定是和爸爸去团聚了QAQ！在那里再也不会有霸凌和威胁。所以他笃定地才说:我再也不怕你了QAQ呜呜呜

对于那些调侃两个小孩搞基的评论，我简直一地。喜欢BL去看成人的电影吧。庆幸这部电影的归类是惊悚而不是同性。整个就是一心理扭曲早熟习惯撒谎善于操控别人的小孩，还长了一张人畜无害的脸。就没有一个人看完觉得sick吗？他活生生的逼死了Charles啊（虽然另外两个大人也有责任）。Charles对他说的最后一句话是“你再也不能伤害我了”！然后就跳海了！养出这种小孩的家庭都不害怕，还上赶着嫁，即便被贬低羞辱到那种地步了，我不明白那位母亲到底在干什么？原谅我无法理解，这就是一部少年变态养成记，period！

他们长途跋涉迷了路，托马斯跪在地上祈求上帝原谅，光照射到他身上，像是一个降临人间的天使在忏悔恳求，然而确是不折不扣的恶魔。他掉入水中奄奄一息，查尔斯双手紧握，依旧向上帝祈祷，终于像是奇迹发生，他醒过来。呼啸的马群闯入，刺耳的声音响彻，他们彼此紧紧抓住对方的手。两个孩子在森林里迷失的这段我可以打五星。电影从头到尾充斥着性暗示，不论是查尔斯对母亲的依恋，还是父亲对于托马斯的宠溺，两个孩子之间的互相折磨，都像是浓稠的甜腻的糖浆。

邪恶的童真，阶级的沙堡。城堡之王倾尽所有的恶意讥诮守护父亲荫蔽，主旨并非同性暧昧，分明只是一出围绕伪装的角色和穿着的情节剧，以儿童模仿游戏指控成人世界无边黑暗。天真童梦闪现的欲望本色，无需精神分析，弗洛伊德能教会观众的并不比影像传来难以言表的原始恐惧要多。穿起裙子抹红嘴唇扮演情妇承受无法向母亲发难的羞辱，扎起领结端着啤酒则是代替永不归来的父亲行使丈夫职责。城堡棋盘你来我往，留给身份双重分裂的外来者的却只有自决之死，或者预支未来的决斗缓刑。隐含在维护父权的占有权柄背后，弑父取而代之的忤逆潜流正从城堡内部渴望破窗。那身委地红裙，像血污一样洇开，如同被父权扼颈的女性，恩宠即是自由末路。夏尔逃出快门捕捉傀儡家庭的瞬间，皮球缓慢跌落尖角屋顶的升格早早宣告必死无疑的宿命。消失在零丁浪花，清白无辜地死去。

儿童片也可以悬疑惊悚，非常有意思又很现实的剧情设计。仔细想想重组家庭的孩子，这样的纠葛真是让人意外，又不夸张。大人的遮蔽、母亲的受宠、父亲的身体，这些都犹如光与暗一般，为强势的孩子庇护，弱势的孩子则暴露在阳光之下等待捉弄（但这些庇护却都是那么父权！）。两个孩子其实是互相吸引的，看到最后只想哀叹一声，真要找一个人责怪，我会怪这个“给孩子留下庇护”的父权系统，如若父亲不是这样严肃，教导孩子如何表达爱意、给他更多关注，而不是简单地说一句“你要和XX玩”（这简直像对抑郁症说“你开心点”一样无力）或许才是避免这类悲剧的最好办法。另外，受时代所限，影片的悬疑手法有点印度运镜，需要适应。

文本与节奏都出了些问题，用三个字形容就是，快乱跳。有恐怖惊悚片的拍摄手法，但导演的场面调度技艺实在不算高明。查尔斯睡床惊现死乌鸦段落明明有很大的发挥空间，不成想片中呈现效果竟是这般潦草急促。包括中段的丛林遇险戏，虽然观感上略微精进了些，但整体依旧缺乏张力与延宕。整部电影氛围感的渲染异常羸弱，人物情绪、情感时常在莫名的边缘徘徊，结尾戏收得稍显突兀，总体感觉形式大于内容。另外本片配乐真是彻彻底底地俗不可耐。

两个小演员演的太好了(而且多配啊，这不比什么德哈好磕)。但是找遍全网也找不到未删减版，最多只有个84分钟的版本，搞的最后的情节断断续续，不清不楚，莫名其妙地查尔斯就挂了，连怎么死的都给剪了。要是有完整版，我肯定给五星。编剧和导演对于孩童的那种错综复杂心理的把握实在到位，从孩子身上反而更显人性之微妙。

儿童电影不得不服法国！2008年得知此片，没看。2012年一同学请我看我说：“小屁孩儿才看那！”又没看。2022年12月找来看了。哎~这可不是小孩儿看的，拍得太毒了！绝对是一部让成年人看了内心都会很难平静的影片！天使与恶魔怎可能天长地久？在现实中绝对会有这样的真人真事，只是不常见而已。结局是开放式的，以一种毁灭性的残酷方式做中场休息，父亲将会恨托马斯，女人永远无法释怀那件事，而托马斯，改过自新？脱胎换骨？弃恶从善？不会的，因为创伤是难以治愈的，更何况二次重创，托马斯长大后也不会变成天使，他和所有近他的人都会痛苦！

。剧本下足了功夫，以两组情感对照（母亲与男主人、托马与夏尔）为表现重心，用摄影（不断的变焦和放大）和剪辑（交叉剪辑）带入影片所着重的心理学焦点，各种超现实元素也接踵而来，融合并不突兀。两个孩子恋母和恋父情结迥异的走向，分别是各自父亲和母亲作为一个象征元素闯入对方孩子虚幻世界的一个节点，自此引向了最终两个孩子心中对各自父（母）所投射的欲望的断裂。结合原作者那个似乎更腹黑的结局和母亲与儿子的舞蹈，不论导演是否有意，这似乎都在潜意识里更加证实了这种儿童视角所阐述的悲剧意义的可能性。

先看了简介才看的片子，所以没有被虐到心。先看了评论再写短评，所以了解了一些背景资料。看到有人说原小说里，二人介乎敌人和朋友之间，但没有暧昧关系。结尾查理蹈海赴死，托马斯独享父母双全得意的笑。我觉得这样更合理。电影提到查理的爸爸参加印度之那战争。法国越南战争是在1950年前后几年。那时欧洲还没有经历后来的开放思潮，比今天保守得多。原作者成书年代不知道，但肯定不可能像今天的人一样拿耽美同文做卖点，未免太超前了。但我还可以确定编剧和导演是真的往同性暧昧方向靠的。明眼人都能看出来，镜头语言已经够清晰了。还好没有越界太远，否则公映都成问题。毕竟未成年人情色话题在西方比国内更敏感，即便是三十多年前电影上映的时代。

暑假的一个模模糊糊的下午我点开了这部电影，我以为是一部轻松快乐玩沙子的儿童剧，没想到是一部这么沉重的成人儿童剧啊！大概只有十三十四岁的我首先就被小少爷扔的一只乌鸦吓到了。整个电影色调都很压抑阴沉，但演技很好，妈妈很美。两个小男孩也选得很合适，很漂亮。我看完之后觉得有些惊悚，把大人的血腥暴力感塞到小孩子世界的感觉。里面有几段我印象非常深刻，尤其是女仆的儿子扮成女仆，小少爷扮成他父亲，在沙发上那个镜头。太色情了，压抑又血腥的色情。好悲伤的一个故事，但我还是推荐大家去看一看，抛弃内涵来说就是疯批病娇少爷*天真软糯仆人的be故事，但演员演技真的很棒。