希特勒：恶魔的崛起(2003)

简评

虽然是讲希特勒发家史的，但所有人都说英语。主演的演技在线，但是脸型和希特勒本人的差距还是有一点大。电影很长，就像是读了一本“十天带你了解元首发家史”之类的书。看一些豆友的影评意思是这片子有刻意丑化希特勒的嫌疑，当然这也很正常吧hhhh毕竟是美国人拍的片子。这部片感觉给三星半差不多。本来给的四星，查了很多百科词条，觉得确实本片出现了很多与史实有出入的地方。作为一个似乎是历史正剧，或有不妥。改为三星。

这个电影黑的成分显而易见，历史中的希特勒到底是什么没有经历过也不敢妄加评论。对世界而言，希特勒是侵略者、是恶魔，这是一定的；但当面包卖50万一个的时候，平民拉枪栓的速度一定比谁都快，对当时的德国人来说希特勒到底带来了好还是坏，只有那些人才知道。但有一点可以肯定的是，犹太人也并不一定就是真善美的白莲花。

希特勒早期的大事件基本都讲到了，这点难能可贵，但是所有人物的性格都有或多或少的失真，我不明白，为什么一定要洗白汉夫斯丹格尔，为什么一定要把盖里说成是一个无辜的小羔羊，为什么一定要花这么大篇幅写一两出庸俗又无聊的爱情戏码，政治简单化倒是很可以理解。演员的相貌和声音整体都偏年轻，表演太情绪化，看到最后给人很强的违和感，戈林像一个没长大的小伙子，希特勒像《猜火车》里的小流氓。

1、抛开政治因素，希特勒是一个敢想敢干，行动力超强的人，这一点值得学习。面对屈辱与困境，没有唯唯诺诺躲起来混日子，而是站起来奋力反击。无论是参军在一战中主动执行危险任务，还是后来的复仇发动战争，都是如此。2、而且是驾驭黑暗原力的西斯大师，调动并利用人们的愤怒情绪，愤怒是最强大的驱动力，带来强大的执行力，这是自由散漫的民主自由所无法带来的。德军强大的战斗力有一半来自于这种雪耻复仇的强大动力。

拍的太差了，片中的希特勒完全是一个没有智商的，暴虐的，神经病的疯子形象，没有一点城府，这完全是一波政治正确的输出。如果希特勒真的是一个如此容易就能看出深浅的人，二战之前欧洲各国又怎会轻易地中了“绥靖之计”；里宾特洛甫在二战战犯的审判席上又怎会说:“如果今天希特勒来到法庭,跟我说:干吧!我还是会毫不犹豫。” 当电影贬低希魔能力的同时，也会让众人的抱薪显得如此微不足道，这是对历史的亵渎。

看完有点小失望，虽然我们都认为希特勒是恶魔，我们不忘那段黑暗的历史，但作为历史片没有客观地描绘而是强加各种剧情，存粹全为了突出他有多么罪恶，刻意黑他，是令我无法接受的。全剧看下来，剧情松散，有些地方强行过渡，让人觉得不真实，不像一部历史片。 我觉得吧，没拍好的原因可能是导演没把握好这种时间跨度大的展现人物的片子的节奏。这部和帝国的毁灭比起来相差太远，后者虽是描述短暂的十几天但元首的形象鲜明。总知，没拍好，失望。一星。唯一高兴是小时候的元首是桑总演的（激动！！）多给一星。

电影描绘了希特勒如何从一个平庸古怪的青年演变为恶性膨胀的超级恶魔，有自身的邪魅特质，也有环境中民粹主义滋养，更有狂热民众的盲目追捧，直到赋予他独裁专制的极权，再也无人可遏制他的胡作非为，把全世界卷入一场地狱般的战争。此作品可以与电影《浪潮》对比着看，后者创造统一的纪律，消灭不同的声音，瓦解独立的思想，发动统一的行动，短短五天，一个历史教师的课堂实验把一群天真无邪的学生变成了行为极端的小“纳粹”。希特勒建立政权的过程也同“浪潮”如出一辙，时间更长，更残酷，更邪恶。太阳底下无新鲜事，假若不提高足够的警惕，极权、独裁、民粹、暴政随时可能以各种面目卷土重来，“恶魔得逞的必经之路就是让好人无所事事”，，值得铭记。PS:剧情兼顾了历史真实与细节刻画，主角演技出色，几可乱真。很赞

有时间去看看尽可能多的书了解，单从这部电影中看，以及自己的知识来说，感觉hitler自始至终都有点精神不正常，而且除了有点军衔外，几乎就是靠自己的演讲内容蛊惑民众，还有政治中的勾心斗角，高举“德国”“人民”的伟大旗帜，以及自己的山盟海誓，宏大目标，慢慢对处于水深火热中的人民洗脑，蒙骗，一步步走向独裁，极端，反人类，灭亡。验证了人性不可信啊，救世主不可求啊，只有规则，只有制度，才是最有保障的。

脸谱化希特勒，希特勒绝对是堪比拿破仑，凯撒一般的人物，唯一的问题就是他失败了，败在了美国资本和苏联的强韧之下，德国人从头到尾都不无辜，从一个战败国崛起成为几乎0失业率的国家，难道靠的是德国人民的勤劳与智慧吗？借债扩军发展，然后消灭债主，让德国全体人民过上今天美国人的生活而已，唯一的问题就是他失败了，得道者多助，失道者寡助。

看到最近发生的巴以冲突，于是找了本片来看，但看了一半真的看不下去了。就我感觉小胡子最起码是位极其拥有前瞻能力和识种族之明的领导人吧，但本片呈现出的就很神经质。演讲也只要喊几嗓子，就有那么多抛头颅、洒热血的拥护者了，抹黑得只剩下主角光环了。甚至我还有个疑惑，那些富豪们总喜欢用做慈善来展示自己的伪善，同样流着犹太血液的马克思是不是也只是为了掩盖自己的虚伪才给无产阶级造了个宏大的梦呢？这里仅限对同样是犹太血统的马克思存在质疑，那些先辈们我依然尊敬，没有他们也没有我在这里大放厥词。而且虚伪的人造梦，伟大的人实现梦，这并不冲突。

有一说一，我觉得演员表现力这个东西真的是见仁见智，但是这个希特勒的演讲很多的肢体语言都过分重复了，有些还并不恰当。当然最想吐槽的是面部表情，有亿点点僵。个人觉得整个电影最大的问题就是希特勒的演讲，真的好空好空，并没有电影里的人表现得那么有煽动力。不知道是什么原因，呈现出来的演讲的主题和内容都大差不差，就我了解到的德国挑起二战的原因是多方面的，可是每次的演讲给人一种能减少内容就减少内容，最好就用几句空架子或者笼统重复的话敷衍掉......

希特勒是干了罪恶滔天的事情，但这部电影已经违背了所谓传记和历史电影的原则，从片名就可以看出来，恶魔的崛起，不知道的还以为这是一部魔幻电影，我更愿意给他归类为宣传片，是西方宣传反纳粹的宣传片，这个我不反对，因为马克思说了，媒体就是政治的宣传工具。但如果是一部传记历史电影，我觉得他是不合格的，因为影片一开始，讲希特勒小时候就非常脸谱化，一个阴险狠毒写在一个小孩的脸上，再加上快节奏幻灯片式的剪辑，我觉得这水准不像是传记电影，另外，如果希特勒完全是影片讲的那样，德国是怎么在买面包需要一卡车的钞票的情况下打遍整个欧洲，你是在说欧洲都是垃圾吗？我对希特勒没有过多的研究，但我认为，希特勒最开始应该也是有很大作为的，至少让德国从战败的阴影中重新崛起而赢得百姓的支持，继而权力膨胀不受约束酿成惨剧，个人猜想。