浪荡子(2004)

The LibertineUP:2021-01-19

浪荡子

评分:7.5 导演:Laurence Dunmore 编剧:Stephen Jeffreys
主演:约翰尼·德普 / 萨曼莎·莫顿 / 约翰·马尔科维奇 / 裴淳华 / 理查德·柯伊尔 / 鲁伯特·弗兰德 / 凯利·蕾莉 / 杰克·达文波特
类型:剧情 / 历史
片长:114 分钟地区:英国 / 澳大利亚
语言:英语
影片别名:不羁逃情(港) / 风流才子(台) / 浪子
上映:2005-11-18
IMDb:tt0375920

浪荡子简介

故事发生在17世纪的英国,诗人约翰·威尔默特(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)以其满溢的才华和不羁的性格成为查尔斯二世(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)的宠臣。他古怪的行事风格遭人非议,还时常大写淫秽诗篇讽刺贵族的淫乱生活,他天生不羁蔑视社会伦理,结识了特立独行的女演员伊丽莎白·巴里(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)坠入爱河,又和男演员道恩斯(鲁珀特·佛兰德 Rupert Friend 饰)发生暧昧关系。但长期纵欲和酗酒,加之触怒皇室被多次流放,过度燃烧了诗人的生命,他开始饱受失明、关节炎、臆想症的困扰,最终证实身患梅毒,在33岁时黯然逝去。

简评

说实话,这片子形式有点过重了。更多的表达了他的浪,但才华方面并没有太多的铺陈和表达。其实作为一个人物传记电影,还挺失败的。人物不够丰满。他个人思想的表达也比较混乱。也并没有变化的阶段。也可能导演和编剧也不是太清楚。如果他们也不清楚,那为啥拍呢。。。比较失败的一部传记。

就冲德普来的,这部电影是二刷,很多年前看过,七七八八忘了,印在脑子里的多是德普精湛的表演留下的印象,至于剧情怎么回事儿,不记得了,很多镜头很有冲击力,展现了那种肮脏、混乱、不堪等等。再看一遍,还是被德普折服,里面的逻辑没理顺,或者是剧中人物的某些重要节点和冲突没有交代清楚,有莫名其妙之感,好好的男女主的爱情突然就戛然而止。给法国大臣演出,也突然就变了调,奇怪的是这么重要的演出,也不提前彩个排?还有女主突然就同意给国王当眼线,但后面也没见她有何作为。最后德普出场演讲,也没搞明白,他要干嘛,气场倒是两米八。总之整部电影,除了德普精彩演技和部分场景夺人眼球外,整体不知所云,只当看个热闹吧!

剧情方面非常一般,絮絮叨叨的诵读大段戏剧台词,也看不出为什么妻子如此爱放浪的丈夫,也看不出男主和演员情妇如何心灵相通。但是非常喜欢片中营造的文艺复兴时期,伦敦的污秽,淫荡,放浪,从令人作呕的泥浆,到遮天蔽日的黄色瘴气,赤身裸体的男女在枯树枝里昏昏碌碌的交合,舞台上男性角色阳痿沉迷互勉,女性角色只对人造巨根感兴趣,最后男主完全放纵毁容腐烂掉。世界能堕落到这样的程度,着实令人向往。

从来没想过能对一个人有如此复杂的情感:鄙夷与同情,喜爱与怜悯,同时为自己身上和他相同的部分痛苦不已。国王知道对他而言最大的惩罚是忽视,妻子试图用拯救的方式表达爱意,牧师告诉他你对上帝的轻视所仰仗的正是你鄙视的理性。他放荡一生,肆意自己的资本,消耗生命以寻找意义,愤世嫉俗而自负不已。他终究还是没有皈依信主,人生得意须尽欢,莫使金樽空对月,好不潇洒。

魏晋风骨在十七世纪不列颠水土不服的故事。他尝试了很多方法想让灵魂冲破桎梏,滥交酗酒离家出走寄予ta人,最后还是靠梅毒奔向诗和远方。一直很遗憾以Jack船长的方式认识Depp。玩世不恭的烟熏妆固然经典,却不及曾经沧海之万一。以及Friend芳龄十八惊为天人。

导演是美工出身,画面的古典油画感从一而终,整部戏都是一般只会在怀旧回忆时才会用的昏暗色调。我爱这时的德普,风流桀骜、背弃一切,挥霍着才华、放逐着生命,他是黑暗的贵族,一生都在魔鬼的烙印下轰轰烈烈地追逐死亡。导演功底不佳,是德普让影片拥有了震慑的情感与完整的感怀

看不懂……这个诗人真是作天作地,从头到尾画面都雾蒙蒙的,要不是德普迷妹开头就关了。不过德普演得很投入啊,感觉他就是那个浪荡子,他老婆抱着他哭的那段看得出来他老婆真的很爱他为什么还去浪啊,最后,他问“你会喜欢我吗?”No!太丧了我不喜欢你╮(﹀_﹀)╭

只找到阉版,断断续续看完,首先这不是我喜欢的风格,但却是适合普子的风格,一直想到一部电影的名字“不要嘲笑我们的性”,随心所欲,放浪形骸,约翰一定是百无禁忌的爱着生活吧,不当上帝的信徒只做虔诚的浪子,所以才任性潇洒挥霍着直至死亡,尽管未得善终,可谁又不想这样纵情一世呢,普子演的真好,妆容造型做的真棒。

获得奖项

  • 第8届英国独立电影奖
    第8届英国独立电影奖
    获奖:Best Supporting Actor/Actress
    提名:技术成就奖 / 最佳英国独立电影 / 最佳导演 / 最佳男主角 / 最具前途新人 / 最佳新导演