狼溪(2005)

Wolf CreekUP:2021-10-12

狼溪

评分:5.9 导演:克瑞格·麦克林恩 编剧:克瑞格·麦克林恩
主演:约翰·贾瑞特 / 卡桑德拉·玛格拉斯 / 凯斯蒂·莫拉西 / 内森·菲利普斯 / Gordon Poole / Guy O'Donnell / Phil Stevenson / Geoff Revell / 安迪·麦克菲 / 亚伦·斯特恩 / Michael Moody / Andrew Reimer / Vicki Reimer / Isabella Reimer / David Rock
类型:恐怖
片长:99 分钟 / 104 分钟(unrated version)地区:澳大利亚
语言:英语 / 瑞典语
影片别名:
上映:2005-11-03(澳大利亚)
IMDb:tt0416315

狼溪简介

1999年,澳洲布鲁姆。澳洲男青年班恩(内森·菲利普斯 Nathan Phillips 饰)与两名英国女孩克莉斯(凯斯蒂·莫拉希 Kestie Morassi 饰)和莉兹(卡桑德拉·玛格拉斯 Cassandra Magrath 饰)驱车前往狼溪国家公园游玩。经过两天的旅程,汽车穿过荒凉的澳洲无人区终于到达了目的地。巨大的陨石坑带给三人的喜悦转瞬即逝,当三人想驾车返回时却发现汽车抛锚。深夜,一位好心人麦克( John Jarratt 饰)出现,并答应带他们回自己的营地并且免费帮他们修车。麦克把三个年青人带到一座废弃的矿场里,三个在麦克爽朗的笑声里很快睡着了。莉兹醒来后,发现自己被关在一间仓库里,并且手脚都被绑了起来。莉兹挣脱绳索企图逃跑之时隔壁的房间里传来克利斯痛苦的叫喊声,克利斯正在遭受“好心人”麦克的虐待。此时班恩不知去往,莉兹必须设法救出克利斯。在澳洲中部远离人烟的矿场,三个年青人的美妙旅程竟然变成恐怖的梦魇……
  本片根据上个世纪末在澳大利亚休姆高速公路沿途发生的“背包族凶杀案”改编。

简评

恐怖片# 电影前半部分用40分钟介绍几位即将沦为无助受害者的年轻人。影片迟迟启动那个恐怖故事的情节是为了充分表现几位主要角色和他们的关系。我们渐渐对这些人物关起来。此外,导演脑子里还有另一个目标:缓慢积聚的张力。我们知道某件可怕的事件将会发生;因此等待时间越长,对我们的吸引力也越大。三名青年游客的汽车行驶在因高温热浪而闪烁的广阔地平线上。在一个偏僻的酒吧里,甚至发生了次很有效的假惊恐:他们遇到了一些丑陋的当地人。最终,这只是为了营造一种氛围,正如在陨石坑顶上三个年轻人的手表都莫名其妙地停下来样。至于那个著名的“狼溪陨石坑”,它之所以出现,唯的目的是向三名主角身上和观众心里施加一种无可逃避和高深莫测的敏锐感觉。

。前半个小时沉闷无比,b级片搞这么多无聊前戏干嘛。女主很勇敢,但脑子不太好使,都能开枪杀人,为什么不拿把刀把歹徒的脖子划了,或者拿个石头砸锥子钉都完结了。第一次没下载好,第二次下载居然没资源了,只能上盘里看。国外电影要看多看看,不然什么时间彻底反盗版,这些片无论正版盗版就没得看了

第一部展现了很多澳大利亚风光,不过在恐怖片里只是让人荒凉,这一部和传统砍杀电影还是有些区别,展现的血腥部分不多。这个杀人狂那种性格挺让人气的,不过也是挺有压迫的。看多这种电影提醒我们出门在外一定要警惕万分,保护好自己,还有一定要补刀。最后,这部幸存下来的居然是男性,有点少见。

背包旅行的魅力是一路上可以看到慢节奏下的自然风光,当然也存在风险,尤其是在澳大利亚这种地广人稀的地方。虽然主角团有不少降智操作,但电影嘛,不都是这样,最后是男主角活下来倒是让人蛮意外,毕竟这种浮夸爱开玩笑一惊一乍实际上关键时刻一点不顶用的欧美男形象,总以为会是第一个死的。

因为是真实改编所以扣一星,白瞎了这么好的素材……亮点有三,1是血腥镜头都比较别致(杀女主和钉男主),2是拍摄没有故作聪明地设置几个反转之类的剧情,3是真实事件改编直接不寒而栗,但是槽点就海了去了,补刀补不明白和弃车逃跑,前面的无聊铺垫太长,另外真实改编这个buff完全可以拍些既不流畅也不精彩却真实地爆棚的惊悚感出来,结果瞎捏了一段垃圾剧情……

说陨石坑相当于200个核弹炸出来的效果但是我看也没多大啊夸张了吧。手表不能用了车子发动不了之类的太奇怪了吧,人为的还是超自然现象。剧情很简单啊前30分钟啥也没有,后面开始主题,就是在无人区,杀人犯专门引诱游客上钩去一个地方修车,然后再灌醉他们,再虐杀他们呗,主角几个人中,两个女的都被杀了男主最终逃脱了。其实女主一开始没杀掉那个人就猜到会有问题,电影经常有这种桥段就是好人本来有胜算的但是却没有把坏人彻底制服掉以轻心最后又让其反杀的故事。

《狼溪》2022-265听了真实的事件来看看电影,对杀人狂的背景没有提及,全片重点还是虐杀,不过在同类影片里算是比较完整的,而且没有那么多一惊一乍的画面和配乐,以叙事为主的方式更流畅一些。血腥程度不是特别高,但残忍的画面还是很直接的,视觉冲击够强。6分

和真实事件不说没有关系吧至少是毫不相干,前边剧情我都不知道拍他干嘛纯水时长,特别是片名前,这种片子片名前不就是应该让凶手随便杀个路人交代主题引起悬念吗然后再让主角团出场,讲了十分钟主角团准备旅行然后出片名想不通意义在哪,前一个小时我都怀疑看了个旅行纪实。后边所有角色的无脑操作不想说了不补刀不抓紧走,关键这种片不就看个血腥屠杀吗也没有,那些景色的镜头还有日食干啥用的宣传澳大利亚旅游吗?刷新烂片下限

铺垫了近一个小时,倒也不无聊,澳洲变幻莫测的天空和荒芜景色让人印象深刻,人物之间的化学反应看着也很对味,手持镜头的拍摄手法让这部根据真实事件改编的电影看起来更加可信。只是,只是,它真的真的铺垫太久了,以至于到了高潮都让人兴奋不起来,缺乏一部合格的B级片该有的节奏。

虽然说此类恐怖片不能要求多合理,可是,在女主打晕了罪犯,占据那么大优势的情况下,不把罪犯彻底制伏,即便不会用枪,但也可以用其他的,比如用绳子捆着,用其他工具敲击头部,用枪口戳瞎罪犯眼睛之类的,况且还没找到男伴,怎么就灰溜溜逃走?虽然可以解释为受惊吓之类的,但是这实在是让人看不下去。

基于真实事件改编,先给死者默哀。很久没有看过这么一部纯粹的B级片了,胶片像素颗粒和被害人的摄像机?角度让我们置身噩梦之中。剧本的残忍程度并没有电锯惊魂等惊悚悬疑经典血腥,但让本片脱颖而出的是它提供一种让你溺死的观影体验。你预设了人物会逃脱,会反杀,但你错了。你得到的镜头是杀人狂刺穿主角的脊椎使其瘫痪,人变为猎物被猎杀,整部电影没有任何希望,演员的出色演技也还原了这澳洲历史上臭名昭著的“背包客杀人狂”事件。

这部片子,那个澳洲老农民的恶完全看不出任何来由,更在人性的探讨和梳理上为零。而且受害者完全是无理由无辜遇害,这就显得影片的恶人的嘴脸十分的程式化和单薄因而十分令人生厌。而遇害者的太无辜无理由的遇害反倒无法激发观者的任何同情和同感。好比光扔了几颗朝天椒而忘了放主材的一道辣菜,除了表面的惊吓无法激发食欲好吗。

获得奖项

  • 第22届圣丹斯电影节
    第22届圣丹斯电影节
    提名:评审团大奖-世界剧情片
  • 第32届土星奖
    第32届土星奖
    提名:最佳恐怖电影