誓血五人组(2020)
《誓血五人组》(英语:Da 5 Bloods)是2020年美国战争剧情片,由斯派克·李执导,李与斯派克·李、 比阿特丽斯·莱文和劳埃德·莱文(英语:Lloyd Levin)担纲制片人,演出阵容包括德尔罗伊·林多、乔纳森·梅杰斯、克拉克·彼得斯、诺姆·刘易斯(英语:Norm Lewis)、小埃赛亚·惠特洛克(英语:Isiah Whitlock Jr.)、梅兰妮·蒂埃里(英语:Mélanie Thierry)、保罗·华特·豪泽、亚斯佩尔·派科宁、尚·连奴和查德维克·博斯曼。影片讲述了一群年迈的越战老兵重返战争,带回当年战死长官的遗骸,以及他们之前埋在当地的宝藏。
剧情
越南战争期间,保罗、奥蒂斯、埃迪、梅尔文和队长诺曼,五名自称“誓血帮”的美国大兵,受命前去保护一架中央情报局运输机坠机现场,收回机上一批原计划支付给反抗越共的拉祜族原住民的金条。五人帮拿到金条后,决定私吞,于是把金条埋起来,有待日后寻回。然而在应付越南人的反击时,诺曼阵亡,“誓血帮”遭遇凝固汽油弹空袭销毁所有用来辨别金条的地标,从而与宝藏失联。
到了现在,幸存四人在胡志明市重聚。根据消息,最近一场泥石流冲刷了飞机失事地点,飞机的痕迹重新出现。因此,四人计划趁机找回金条和诺曼的遗骸。奥蒂斯去见了越南旧情人小田,小田将两人的私生女告诉给了奥蒂斯,之后带四人去见法国商人德罗什。德罗什答应四人,如果他们能够找回金条,就会帮他们把它走私出越南。这时保罗的儿子戴维出现,与四人一起参加任务。
地方向导阿荣领着“誓血帮”来到乡下,一行人在和商人打交道时,保尔的创伤后遗症发作。在酒店,戴维遇到了海蒂。海蒂是地雷清除组织LAMB的创始人。翌日,阿荣开车载着一行人到了一片丛林,让大家自行进入探索,几天后回到这里等他来接。在丛林的第一晚,“誓血帮”就找到了散落在山坡上的金条,以及诺曼的遗骸。在回去的路上,埃迪不慎踩到地雷,被炸死。混乱中,戴维也遭到了地雷,不过没有触发,此刻海蒂和LAMB的两名志愿者西蒙和希伯出现。保罗和其他人用拔河的方式安全地把戴维从地雷上拉开。保罗偏执地认为路过的三人会向当局报告他们,于是胁持三人。到了夜晚,希伯趁乱逃跑,戴维和其他人夺走了保罗的枪。
一行人到了原定地点与阿荣回合时,一群胁持了希伯的枪手出现,要他们用金条换回希伯。随后双方爆发枪战,戴维腿部中弹,希伯在逃跑时踩到地雷被炸死,枪手撤退。阿荣认为德罗什背叛了他们,于是带着大家退守到附近一座荒废的神庙对付枪手的增援。保罗不相信阿荣,戴着自己那一份的金条,独自回到丛林。剩下的“誓血帮”将金条分给了阿荣、海蒂和西蒙各一份作为补偿。
愤懑的保罗突然幻想了诺曼,诺曼说保罗在当年中埋伏意外打死自己,不过并不怪罪保罗,要保罗放下心理包袱。之后德罗什的人找到保罗,把保罗枪毙了。回到神庙,德罗什带着大队人马抵达。奥蒂斯、马尔文和阿荣开火还击,德罗什一行人伤亡惨重。混战中德罗什打伤奥蒂斯,之后扔过去一枚手榴弹,想终结奥蒂斯,但被梅尔文冲出来,肉身盖在手榴弹上面,牺牲了自己。德罗什又准备过去处决奥蒂斯,但被戴维用奥蒂斯的枪打死。
阿荣帮幸存的“誓血帮”将金条兑现,梅尔文的遗孀获得了她丈夫的那一份,埃迪把他的那一份捐给了黑人的命也是命组织,海蒂和西蒙以希伯的名义,把他们的那一份捐给了LAMB。诺曼的遗骸被美军带回家,转交给了他家人。戴维收到了保罗的信,信中保罗表示永远爱他。奥蒂斯与小田重逢,两人与女人开始了新生活。
阵容
- 德尔罗伊·林多 饰 保罗(Paul)
- 乔纳森·梅杰斯 饰 (David)
- 克拉克·彼得斯 饰 奥蒂斯(Otis)
- 诺姆·刘易斯(英语:Norm Lewis) 饰 埃迪(Eddie)
- 小埃赛亚·惠特洛克(英语:Isiah Whitlock Jr.) 饰 梅尔文(Melvin)
- 查德维克·博斯曼 饰 诺曼·厄尔·“雷鸣诺曼”·霍洛韦(Norman Earl "Stormin' Norman" Holloway)
- 阮明智 饰 阿荣(Vinh)
- 梅兰妮·蒂埃里(英语:Mélanie Thierry) 饰 海蒂·布维耶(Hedy Bouvier)
- 保罗·华特·豪泽 饰 西蒙(Simon)
- 亚斯佩尔·派科宁 饰 希伯·哈夫林(Seppo Havelin)
- 尚·连奴 饰 德罗什(Desroche)
- 吴青芸 饰 河内汉娜
- Lê Y Lan 饰 小田(Tiên)
制作
影片最初是由丹尼·比尔森(英语:Danny Bilson)和保罗·德·梅(英语:Paul De Meo)于2013年创作的待售剧本,题为《终结旅程》(The Last Tour),奥利华·史东计划执导。但斯通2016年放弃后,完成了《黑色党徒》的斯派克·李和凯文·威尔莫特着手重写剧本,将叙事角度改为非裔美国人。2019年1月,影片正式公布,主角人选包括森姆·积逊、詹卡洛·埃斯波西托和唐·钱德尔。2019年2月,Netflix收购影片发行权,查德维克·博斯曼、德尔罗伊·林多和尚·连奴加盟剧组,当月晚些时候乔纳森·梅杰斯加入剧组。2019年3月,保罗·华特·豪泽、克拉克·彼得斯、小埃赛亚·惠特洛克(英语:Isiah Whitlock Jr.)、诺姆·刘易斯(英语:Norm Lewis)、梅兰妮·蒂埃里(英语:Mélanie Thierry)和亚斯佩尔·派科宁加入剧组。埃斯波西托也确认加入剧组,但随后离开。
2019年3月23日,影片开拍。摄制工作持续了三个月,大部分戏在胡志明市、曼谷和清迈取景。与《爱尔兰人》等其他Netflix的电影不同,李仍年过六旬的主角们在倒叙镜头中扮演各自角色二十岁出头的样子,不借助抗衰老特效(英语:De-aging in film)或化妆。1960年代镜头采用16毫米胶片(英语:16 mm film)拍摄,现代镜头用数字电影格式拍摄。该创意由摄影师纽顿·托马斯·西格尔提出,从而凸显摄影器材的年代感。
音乐
影片配乐由特伦斯·布兰查德(英语:Terence Blanchard)创作。除了他的配乐,影片还用了1970年代采取的金曲,主要是马文·盖伊1971年专辑《What's Going On》的六首歌曲。五位主角的姓曲子诱惑合唱团成员及他们的制作人诺曼·惠特菲尔德(英语:Norman Whitfield)。该原声专辑于2020年5月29日由米兰唱片(英语:Milan Records)发行。
发行
影片于2020年6月12日在Netflix上线。2019冠状病毒病疫情前,影片计划在第73届坎城影展非竞赛片单元首映,5月或6月在电影院公映,之后才上线Netflix流媒体。
影片上线首周末成为流媒体播放量最高的影片之一。
评价
汇总媒体网站烂番茄评论202条,新鲜度91%,平均得分7.92/10。网站共识写道:“剧烈的能量与野心之路穿过《誓血五人组》,共同助推斯派克·李最紧迫和最具影响力的电影。”Metacritic评论47条,平均分82/100,表示“普遍好评”。
《芝加哥太阳报》理查德·罗珀(英语:Richard Roeper)打出四星满分评分,认为“影片、剧本和李导演均值得考虑提名,长期与李合作的特伦斯·布兰查德所做的配乐大气磅礴,也值得褒奖......惠特洛克、刘易斯、彼得斯和博斯曼值得获得配角奖项嘉奖,而德尔罗伊·林多应该是最佳男主角的直接竞争者。”《纽约客》理查德·布罗迪(英语:Richard Brody)认为,影片时长2小时34分,没有一秒是多余的。相反,影片给人压抑、嘈杂、癫狂的感觉,却散发出睿智、戏剧性的光芒。《荷里活报道》大卫·鲁尼(David Rooney)认为影片非常符合当今的局势:“李在一系列简短的总结性场面中巧妙地引导了整部戏,这些场面既出奇地整洁,又非常严肃,承认当下的黑人的命也是命运动让这部庞大、笨拙、亮点紧密出现的电影在希望和宣泄的深远影响下结束。尽管存在结构缺陷,影片放在当下仍是一份礼物,这是之前没有导演做到的。”
IndieWire的埃里克·科恩(Eric Kohn)打出“B”级评价,写道:“《誓血五人组》用黑人经历的棱镜彰显了越南战争松散、尖刻的一面,用非常令人困惑的当今社会的镜头,与过去的幽灵进行博弈,陷入如同它发行时的世界一样凌乱复杂的迷人混乱中。”《综艺》的彼得·德布鲁格(Peter Debruge)指出,影片“雄心勃勃但不平稳”:“李将猛烈的社会批评与逃避现实的B级惊悚片交织起来,四名老兵回到越南,‘索取他们数十年前受命夺回,却被他们藏了起来的赃物’。结果漫长而飘忽,但也令人惊喜连连......”《华盛顿邮报》的安·霍纳迪(Ann Hornaday)打出3/4星评价,认为“敏锐的洞察力和高超的电影修辞格再次证明了斯派克·李可能是美国最不可或缺的电影制片人。”
影评人马克·克莫德(英语:Mark Kermode)认为影片是“大杂烩”。这位《卫报》的专栏作家打出3/5星评价,称赞影片的政治、喜剧元素,但认为剧情“情绪转变”不足,影片的战争元素被绑到一起了。《偏锋杂志》的查克·博文(Chuck Bowen)打出2.5/4星评价,认为影片的优点是塑造了令人惊叹、热情洋溢、充满幻觉的拼贴景象,以及提出了有关种族主义与战争关系的话题。缺点在于,太过混乱。
影片剧本最初于2013年由丹尼·比尔森(英语:Danny Bilson)和保罗·德·梅(英语:Paul De Meo)创作,之后由合作过《黑色党徒》的李与凯文·威尔莫特(英语:Kevin Willmott)重写。2019年2月,演员阵容公布,一个月后摄制工作启动,持续至6月,期间在东南亚取景。凭借着3500到4500万的制片预算,影片是李成本最高的作品。影片于2020年6月12日由Netflix全球发行,获得影评人的好评,其中导演、剧情、主题、摄影和表演(尤其是林多)受到表扬。
获得奖项
- 第86届纽约影评人协会奖
获奖:最佳男演员 / 最佳男配角 - 第74届英国电影学院奖
提名:最佳男配角 - 第21届美国电影学会奖
获奖:年度佳片 - 第23届美国服装设计工会奖
提名:现代电影最佳服装设计 - 第26届评论家选择奖
提名:最佳影片 / 最佳男主角 / 最佳男配角 / 最佳群戏表演 / 最佳导演 / 最佳摄影 - 第24届美国在线影评人协会奖
获奖:最佳男主角
提名:最佳影片 / 最佳导演 / 最佳男配角 / 最佳原创剧本 / 最佳剪辑 / 最佳原创配乐 / 最佳摄影 - 第33届芝加哥影评人协会奖
提名:最佳影片 / 最佳导演 / 最佳男主角 / 最佳男配角 / 最佳原创剧本 / 最佳原创配乐 - 第93届奥斯卡金像奖
提名:最佳原创配乐 - 第41届伦敦影评人协会奖
提名:年度男主角 / 年度男配角 - 第25届美国艺术指导工会奖
提名:电影奖-最佳当代电影艺术指导 - 第27届美国演员工会奖
提名:电影最佳男配角 / 电影最佳表演 / 剧情剧集最佳特技群戏 - 第25届金卫星奖
提名:电影部门-剧情片最佳男主角 / 电影部门-最佳男配角 - 第55届美国国家影评人协会奖
获奖:最佳男主角
提名:最佳男配角 - 第14届底特律影评人协会奖
获奖:最佳男主角 - 第92届美国国家评论协会奖
获奖:最佳影片 / 最佳导演 - 第5届亚特兰大影评人协会奖
获奖:十佳影片 - 第19届美国视觉效果协会奖
提名:最佳电影辅助视觉效果
- 斯派克·李 Spike Lee导演
- 德尔罗伊·林多 Delroy Lindo饰 Paul
- 乔纳森·梅杰斯 Jonathan Majors饰 David
- 克拉克·彼得斯 Clarke Peters饰 Otis
- 诺姆·刘易斯 Norm Lewis饰 Eddie
- 小伊塞亚·维特洛克 Isiah Whitlock Jr.饰 Melvin
简评
文本其实没啥问题,斯派克李的观点先行恰好给了文本合适的发展,后半段画风一转,俗套戏剧冲突的加强赋予了一定的娱乐观赏性,可同时也遏止了主题的进一步延伸,疯狂夹塞私货不能说不投机,倒也顺应时局。比较遗憾的是人物塑造实在是弱了点,群戏的力度基本没撑起来。叙事的话则是平缓之中散乱不已,玩画幅变换的效果到了,也仅仅是表面作用而已。最可怕的是镜头调度,特别是越战时期的武戏,什么玩意啊,也太儿戏了吧,与其拍着玩儿不如几个镜头带过就好。另外,某些段落的配乐我真的不是很理解
这种鲜明政治议题对电影史的明确诉求与重写太过于迷影向和精英向了,我这种庸众还是看着挺不舒服的,而其中暴力的娱乐部分过于直白了。有趣的是除了种族议题之外,在面对越南战争问题实质上,无论什么种族,都是相同的自我的视角。老一代失去了当年为之奋斗的信仰。整个的走向是一个完全的反讽,但一对应浓烈的情感,让主题变得含混不清、犹豫不决了,尤其结尾的一通和解,了然无趣。而且重复度也较于《黑色党徒》一样类似的某种变奏而已。.中元节
等啊等啊等啊等,终于在昨晚23点50分左右偶然发现美国电影学会奖公布2020年度十佳电影和美剧榜单了,查看了入选电影的片单:《心灵奇旅》《芝加哥七君子审判》《无依之地》《米纳里》《曼克》《金属之声》《蓝调天后》《迈阿密的一夜》《誓血五人组》《耶稣是我同伙》,特别奖《汉密尔顿》,有惊喜有失望。鉴于自己2010年-2019年所有入选电影都有观影,感觉自己的待看片单突然加入了好几部不太感兴趣的电影。没指望2020年入选电影们给我的整体观感达到2017年(三部5星、七部4星)或2019年(三部5星、七部4星、一部3星)的水准,甚至还担心比2018年(两部5星、两部4星、、五部3星)的来得差了。
亮点在于黑人叙事,缺点在于过分注重黑人叙事。导演在黑人川粉的角色身上投射的态度是矛盾的,但其命运究竟是内在还是外在原因不能混为一谈。五人组其实一定意义上代表了黑人运动的不同思潮,博斯曼的死也意味着非暴力不合作的抗争路线早已被一种更激进更民粹的态度扼杀。影片呈现的黑人形象是有复杂性的,主题是有思辨性的,但结尾为了迎合时下硬加的“主旋律”则把一切灰色的东西给单一化、正义化,最终主题沦为当下的宣传,不免有些遗憾。
在一个PPT里插一部电影也挺不容易的。这不是夹带私货啊兄弟们,PPT才是正片,那个所谓故事是附送的……所以胡编乱造刻板印象根本不是个事儿,本来导演也没上心不是,要不怎么连个年轻版的演员都舍不得请(我其实一直以为整个故事都是Paul的YY,但是看到最后发现并不是)。Netfilx给的自由让这些大牌都变得挺任性的,无论是老马丁还是斯派克李……当然视听上还是有点想法的,以及用电影写影评/提供非裔士兵的越战视角也算是一个不错的idea,但是完成得实在是糟糕……就这还要戛纳展映呢?得亏今年戛纳取消了……
斯派克李是黑人群体的张艺谋,从最早充满表达强度,独特的美学主张:为所欲为里嘈杂嘻哈音乐色彩缤纷和喋喋不休对话的黑人街区,以及马科勒姆里光影色彩和场景的考究,到现今这类型片失望至极,作为类型片是无趣的,中间直接变成低配贾木许,作为艺术电影也是没有表达欲望的,交给blm的一份作业,结局白人殖民者,越南人,黑人群体的皆大欢喜,历史得到和解,继续为自己的事业斗争云云,对此我受到极大得震撼。最有价值的是一个个纪录片式的回放,可这不如拍纪录片。
名字像是一部动作冒险电影,过程中也有子弹横飞、爆炸连连的镜头,其实夹带了导演斯派克·李大量的“私货”,即他大部分电影都涉及的反对种族歧视及对黑人压迫的主旨,从用定格照片展示黑人对美国独立、战争等的贡献,到对历史人物例如乔治·华盛顿奴隶主身份的讽刺,甚至直接喊出了BLM,无一不再体现他的理念和情绪,毫不掩饰,直接“粗暴”,观众对这些是否赞同直接导致对这部电影的认可或否定,喜欢或讨厌。单就影片的情节和叙述方式而言,前半部有些有趣,还有些黑色幽默,部分情节还有些出人意料,后半部有点沉重,宗教色彩浓厚了些,血肉模糊的镜头直接了点。总体来说,影片有一定可看性,但承载的内容太多,过犹不及。
想看夺宝奇兵般大片的人肯定会失望,虽然剧情是越战黑人老兵重回故地寻找黄金和兄弟的遗骸,但斯派克李不会这么简单,作为黑人平权运动的怒先锋,他想表达的可不仅仅是那点冒险情节。整个片子中穿插的历史影像,黑人老兵的行为举止,法国黑帮的反水等等,无一不是在表露作为黑人对不公世界的抗争。但同时对越南这个国家本身依然充满敌意与傲慢,可怜之人必有可恨之处,作为白人炮灰的黑人面对越南人,脱口而出的还是“越南猪”。种族歧视虽然是老生常谈,但真正反思战争只是从这个角度出发,似乎并不足够,所以本片败给绿皮书是肯定的。不过片中对川普的讽刺和打趣倒是挺有意思,可能这就是上台的民众基础,美帝人民富贵病有点重,选个逗比总统出来娱乐娱乐世界也是与民同乐。
有了神经兮兮的保罗大叔,其他的角色甚至剧情都显得很是多余。每个人的故事听着好像都有点意思但是之前都基本听过所以也没什么意思。这保罗大叔确实又太丰富了似乎是很可以代表一批受歧视受压迫的有色人种的,一辈子受尽苦难,苦难多来自权力权威机构,所以他蔑视权力、权威,甚至走到了蔑视常识和正常情感的地步。这样一段旅程在这种情感中是注定要走向癫狂的。我是真的被这个题材所吸引,导演也确实充分地发掘了每个场景和几乎每句台词,这种拍法是可以理解的,因为主创们可能也像保罗大叔一样,等不了了,再等就死了。拍摄手法也多彩多姿,不同年代的滤镜和屏幕比运用得很巧妙。但是真的要讲好这个故事,个人拙见不如就留保罗大叔一个人就好了,后面啥反杀还造福了BLM什么的,没这么回事就别给大家留这种念想了吧。
文本的平庸与可预料性反而创造出了更多的夹私货空间,“窄画幅越战回忆”从一开始就是Paul的脑内剧场,其情节甚至情绪牵引层面的有效性都被遮幅格式(现在时间线)下的“淘金之旅”完全打碎与抽离,这就是一种对经典好莱坞电影之时代局限性的高级逆反;而当两种画幅最终交汇,斯派克·李为打破次元壁的Paul和他的心魔 —“早已逝去的、如麦格芬一般存在的Norman”安排了相拥的镜头,并在后文中以相同的视听语言拍摄了Otis与女儿的相认,这就是战争与种族问题的一体两面,属于个体的磨难被永远局限在了过去,而属于集体的伤痛却被延续到了未来,横向对比《为所应为》时期,斯派克·李的作者表达体系绝对没有退化
故事讲述了四个非裔美国退伍军人返回越南的故事。他们前去寻找死去的队长的遗体和埋藏的宝藏。在对抗人与自然的力量的同时,我们的英雄们还要面对越南战争中的残暴行径所带来的持久破坏。这部电影拍得不是很好吧,为什么一定要为黑人发声呢,为他们呐喊,虽说不能种族歧视,但也不能仗着自己是弱势的一方就为所欲为吧,怎么他做的就一定是对的呢,还有吐槽一下这个导演实在不行啊,这拍的什么啊
斯派克李是黑人群体的张艺谋,从最早充满表达强度,独特的美学主张:为所欲为里嘈杂嘻哈音乐色彩缤纷和喋喋不休对话的黑人街区,以及马科勒姆里光影色彩和场景的考究,到现今这类型片失望至极,作为类型片是无趣的,作为艺术电影也是没有表达欲望的,交给blm的一份作业,结局白人殖民者,越南人,黑人群体的皆大欢喜,历史得到和解,继续为自己的事业斗争云云,对此我受到极大得震撼。最有价值的是一个个纪录片式的回放,可这不如拍纪录片。