叛国者(2008)
TraitorUP:2021-08-31
叛国者简介
穆斯林恐怖组织势力日益强大,为了挫败他们的国际阴谋,FBI探员罗伊·克莱顿(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)被派遣着手调查。然而在调查中,他意外发现,许多线索表明前特战军官塞莫·霍恩(唐·钱德尔 Don Cheadle 饰)与某恐怖组织有着密切的联系。霍恩本是CIA卧底探员,苏丹裔穆斯林的他很容易就打入了恐怖组织内部。但穷追不舍搜索证据的克莱顿觉察出,如今的霍恩早已不是单纯的卧底。随着调查步步深入,事情的真相也渐渐浮出水面,可一切背后的复杂,远远超乎克莱顿的预料......
完全沉迷在了寻找隐藏在暗处的秘密,罗伊追踪塞莫几乎跑遍了全球,而他自己也正在一点点进入一个完全由阴谋和诡计构成的地下世界当中.....
获得奖项
- 第35届土星奖
提名:最佳动作/冒险/惊悚电影
简评
非常欣赏钱德勒的表演,张弛有度,将萨米尔的矛盾冲突的内心淋漓尽致地表现了出来。萨米尔笃信伊斯兰教,深受教义的影响。他不能让自己双手沾上无辜者的血,所以他选择长年与恐怖分子为伍、以期对恐怖组织一网打尽。但是这些恐怖分子待他如亲兄弟般的热情与关心,又让他有种自己是背叛者的感觉。这就是他内心无法摆脱的困局。整部电影说不上有多出彩,但钱德勒的表演确实很精彩。
作为无神论者,我不大能理解宗教的力量,但是我能够理解他们为安拉奉献的精神,(但是他们做法太极端了)先且不说宗教的信仰,当外人如此地迫害自己的同胞时,我想再怎么极端的行为都是可以被理解的。但是理解与允许是不能够等同的,他们大概就是即血性又残忍吧。至于剧情的话,就很一般,没有什么新意,不过克莱顿探员挺帅的(^_^)。
节奏很快,没有火爆大场面,似乎不像一部反恐动作片,但是以信仰为基础,探讨我们所做的是为什么,又不由让人深思,什么才是真正的正确。关于正确,每个人每个群体都有自己的解读,而这些解读产生的矛盾,以及坚持自己解读正确,并自认为正义,反而成了战争和杀戮的借口。爱人如己,这是神给人的唯一权柄。
很有无间道的感觉(但远不如无间道),特别是有内鬼那一段。不过结尾不像无间道那样悲凉却让人充满巨大的悲伤。这个电影也想弄出点英雄的悲凉,但是火候不太够。我觉得与其叫叛国者,还不如叫背叛者,特别是这些回民对信仰的背叛,没有哪个真神对教民的保护是杀戮。这远比叛国(美国也谈不上什么爱国主义,全是移民)更悲哀,你背叛了自己。
恐怖主义才是穆斯林最大的敌人,“美国政府爱夸耀自己是美国人民的代表,那就让美国人民为美国政府的罪行负责”其实就和把穆斯林全体都归类成恐怖分子一样不靠谱。在反西方“政治正确”已成中国“政治正确”的情况下,国内民众显然不会给这样一部以穆斯林黑人为主角的电影高分。
从技术角度说,堪称教科书式的剧本,主题明确,人物、人物关系的分形清晰简洁,情节的迭代和递归完美诠释建构和解构,情境的发现和突转始终围绕着人物关系在进行……从意识形态的角度来说,这是一个关于基督教美帝豢养的伊斯兰忠犬的故事,没啥好说的,就跟“满映”拍的汉奸电影《壮志烛天》一个性质
我有三个问题:1. CIA卧底为了获取信任,接近恐怖组织的最高领导,帮恐怖分子炸美国大使馆这是不是太过分了,尤其这还是在卧底不乐意,而CIA高层支持这么干的情况下。2. 30个恐怖分子在美国生活多年,有的娶妻生子,有的事业或学业有成,还一个不缺的愿意去当人肉炸弹,这种矢志不渝得喝过多少迷魂汤啊!3. 洪恩最后为啥要杀了大小BOSS,打成重伤抓活的不是更好吗?肯定是活着的恐怖分子价值更大呀!当然如果愿意忽视这些问题,影片还是蛮有观赏度的,剧情比较紧张刺激,还是值得一看。!
间谍Samir通过卖武器给自杀式组织,交易过程中跟该组织的一个小头目一起被抓。狱中Samir成功取得小头目的信任。之后有人帮他们越狱,Samir成功成为该组织的一员,但也被FBI通缉。Samir通过炸巴黎的美国大使馆,取得该组织的高层的信任。该组织最后要策划一起在美国多点开花的袭击,Samir修改通知,让这几十个袭击者同时坐一辆大巴一同自毁,同时邮件告知探员他们有内鬼和逃离地点。在逃离美国的路上,两个高层被Samir打死,小头目被感到的FBI击毙。最后FBI还Samir清白。