无人生还(1945)

And Then There Were NoneUP:2021-06-16

无人生还

评分:7.9 导演:雷内·克莱尔 编剧:阿加莎·克里斯蒂 / Dudley Nichols
主演:巴里·菲茨杰拉德 / 路易斯·海沃德 / 琼·杜普雷 / 沃尔特·休斯顿 / 罗兰德·杨
类型:剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
片长:97 分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:十个印第安小黑人 / 童谣谋杀案 / 终局
上映:1945-10-31(洛迦诺国际电影节)
IMDb:tt0037515

无人生还简介

《无人生还》是阿加莎·克里斯蒂最著名的作品之一,在多种排名中均居榜首。
  八个互不相识的人,被富有的欧文先生邀请到了印第安岛上的私人别墅里,接待他们的只是管家特夫妇俩。晚餐后,一个神秘的声音揭开了人们心中所各自隐藏着的可怕秘密:指控这十人都曾犯有谋杀罪。当天晚上,年轻的马斯顿先生离奇死去,古老的童谣就像诅咒一样笼罩着所有人,似乎有一双神秘的眼睛在时刻窥视着这场死亡游戏。到访者就像餐桌上十个印地安小瓷人般一个又一个的走向死神……
  海上起了大风浪,不可能寻得救援或者逃出生天。唯一的求生办法就是找出凶手。他们搜遍荒岛不得终,最后指出凶手就在他们中间。幸存着的人们彼此怀疑,彼此试探,可是一切还是没有能阻止死亡的到来……
  风浪停息了,岛上的明争暗斗也停息了,只留下了十具尸体,无人生还。究竟谁才是凶手?

简评

最不满意的就是结局男女主成功脱身,失去了无人生还本身的意义。前面看的都挺好,貌似也比较尊重原著,但那个结局是真的不可,个人觉得烂尾,完全把这部电影的格局降低了,本来就是要揭露人性,披露黑暗,最后用所谓伟大的爱情战胜一切作收束完全没什么道理。最后说“不要相信女人”的时候,我以为后面会有反转,但那俩人就这么走了,走了?!安然无恙。个人看的时候总觉得那个女的不简单,所以看到结局会失望也是理所应当了

7/10。把小说中陌生人互相观察的不安全感提炼了出来,开场是一个众人拥挤的小船上相互打量的环摇镜头,波涛怕打的木船和耸立在悬崖上的哥特式建筑,有一种众人因自身罪行要被海浪和岩石所囚禁的含义,在岩石堆上看着海水翻涌的将军和尸体被波浪冲上沙地的医生,似乎预感到了即将到来的命运审判和罪恶的冲洗。最有趣的情节发生在几人毙命后,卧室里换鞋的隆巴德,被蹲在门的锁眼前的布洛尔偷窥,后面跟着一串人暗中观察前人的可疑行为,当隆巴德收拾完毕走出来后大家在客厅尴尬地相遇,这种一层一层的观察与反观察颇有境遇剧的感觉。用光的表现力还是略简单,场景多是局部打光,特别是停电后众人拿着蜡烛照明,在暗屋中寻找藏匿的凶手,人物处于单独的中景或特写,而众人匿名票选凶手的群戏,也利用圆桌、沙发和窗帘把空间分割开来,拍摄舞台剧式的表演。

无人生还× 两人生还√;整体带点喜剧色彩,结局据说是阿婆自己亲手改的(跟话剧一样),不得不说这版隆巴德和维拉是挺有西皮感的,尤其隆巴德的人设挺讨喜,演员长得也不错,更像个痞中有正的侦探,结局如果不考虑原著的话其实也无可厚非(至少挺流畅不突兀,也有阿婆一贯爱凑西皮的作风)

这熟悉的剧情,啊果然是无人生还,毕竟是40年代的电影,有些风格上老化的感觉(有些太刻意的台词啊,动作啊,还是比较文字化),但是整个制作还是很不错的。原著结局好像不是这样的,好像是舞台剧结局。但是就是感觉最后那里假装杀掉lombard有点明显噢... 还是原著好一些。

没按照原著结局拍摄的此版《无人生还》最后变成了「有人生还」。—— 十个印地安小男孩,为了吃饭去奔走;噎死一个没法救,十个只剩九。九个印地安小男孩,深夜不寐真困乏;倒头一睡睡死啦,九个只剩八。八个印地安小男孩,德文郡里去猎奇;丢下一个在那里,八个只剩七。七个印地安小男孩,伐树砍枝不顺手;斧劈两半一命休,七个只剩六。六个印地安小男孩,玩弄蜂房惹蜂怒;飞来一蛰命呜呼,六个只剩五。五个印地安小男孩,惹是生非打官司;官司缠身直到死,五个只剩四。四个印地安小男孩,结伙出海遭大难;鱼吞一个血斑斑,四个只剩三。三个印地安小男孩,动物园里遭祸殃;狗熊突然从天降,三个只剩两。两个印地安小男孩,太阳底下长叹息;晒死烤死悲戚戚,两个只剩一。一个印地安小男孩,归去来兮只一人;悬梁自尽了此生,一个也不剩。

电影离原著出版只隔了六年,相比其他改编作品,影片中的场景和道具应该是最符合那个时代的。喜剧色彩很重,布洛尔完全成了大聪明一样的搞笑角色,而隆巴顿不愧是主角,在所有的改编作品中都是最帅的。电影魔改了结局,只能说极不合理。不过有趣的是,阿婆这么爱做媒的人都没在小说中加入感情戏,反而所有的改编作品都拍了恋爱情节。

情节进行了引人注目的改编,可能是为了遵守当时严格的审查制度,其中包括更改布伦特小姐和维拉克莱索恩罪行背后的背景故事,因为一部暗示儿童谋杀和少女怀孕等主题的电影将不允许被大众观看。结局:克莱索恩小姐开火,莫利倒地。回到豪宅,她发现客厅里挂着一个绞索,并发现欧文竟然是奎因坎农。法官告诉她,他一生都在寻求完美的正义。在得知自己身患绝症后,他炮制了这个证明自己道德感和天才的计划。他说服阿姆斯特朗伪造他(奎因坎农)的死,据说是为了帮助抓住欧文,然后谋杀了阿姆斯特朗。他告诉克莱索恩小姐,她要么上吊自杀,要么被送上绞刑架(作为此地唯一可能的肇事者)。他喝下毒威士忌时,莫利突然出现在他身后。原来维拉故意射偏了。他们看到门口有个影子,他们以为是欧文,结果发现是纳拉科特。他们让他去发现发生了什么,然后冲上船。

10个人在一个岛上,猜猜谁先死,猜猜谁是凶手,这种故事简直是我的最爱!本片的悬念一直保留到了最后一刻,前面各种猜疑到了最后才发现,自己是错的。不过这个结局......好像有点萎,没有解释每一次杀人的具体手法,如果能加一段闪回会比较好,现在的感觉就是随便找了一个人做凶手,而不是只有这个人才有可能杀人。作为一部1945年的悬疑老片,无法苛求太多,虽然最后把我看困了,但整体过程仍然够精彩。

看完原著之后看得第一部改编的电影,准备接下来再看1974和2015年版的。这一部个人感觉在那个年代还可以了,画面阴暗的搭配营造的悬疑的气氛挺符合原著的,缺陷也很明显,跟其他网友看法一样,最后的结尾改编有点不符合电影名称“无人生还”,看原著会更有代入感、疑惑和悬疑感觉。补充一点,当我在对比电影结尾和原著的差别时,离开的场景里窗外突然出现的人影确实是个亮点

改出了两个疑似innocent Indians,可以理解是因为剧本需要插入一个揭秘的恰当契机,也许还因为需要一点点浪漫因子。但反衬得原作更加精巧了,像个完美主义者一样严丝合缝地卡住童谣的每个细节,并且遵循“越罪孽深重不知悔改者受折磨越久”的规律,最终呈现出一个工整到只能靠漂流瓶解谜的十人陈尸现场。阿婆了不起。

看完小说来看电影。法官的选角与心中所想大相径庭,不喜欢。原以为医生会选一个胖墩墩的人,结果不是,他俩倒是应该换下角色。对剧本的几处改动也不喜欢,无人生还就是应该大家都死掉,才算无人生还,又无端端的加了隆巴顿和维拉的对手戏,太怪了。主角变成隆巴顿,反而削弱了其他人的存在,群戏变成独角戏。除此之外,20世纪的片子的确不能再要求过多。

本片根據阿加莎克裏斯蒂的同名小說改編,堪稱密室懸疑片的開山鼻祖,片中的暴風雪山莊模式至今影響了不少懸疑片結構。該片的懸疑氣氛營造得相當不錯,還穿插了一些小幽默,童謠的植入不僅很好地強化了詭異感,同時還展現了人性的醜惡一面,只是本片結局被閹割過,沒有原著那種揭開謎底後毛骨悚然的感覺,甚是可惜。

获得奖项

  • 第1届洛迦诺国际电影节
    第1届洛迦诺国际电影节
    获奖:Prize —— Best Film