常春藤(2020)

简评

首先演员演技不行，太浮于表面，很多内心复杂的东西都没表现出来，为了演而演，为了虐而虐。其次两人没有cp感，实在是磕不起来，不够甜。最后不知道导演想表达什么，回忆拍得戛然而止，结尾也是莫名其妙，很多想表达的关于社会对lgbt群体的看法和误解都没说明白

好现实的拉拉师生恋。现实是，年上不是天仙、不是幼态样貌，是难以忽视的外表年龄差；现实是，年下不是事业有成，也不是家境优渥，只是尽其所能罢了。除了有些部分过于戏剧化（比如“送走”小女孩那段），整体剧情、演技等都算同性片里不错的了。看评论，破防的好像年龄都不大？晋江可看，但不要当真啊。选角也不错，要是让金喜爱演年上，真 失去了平实，就又是另一个故事啦。虽做不到《熔炉》那样的影响力，但希望可以至少让更多人看到吧。

师生恋的故事脚本却依然无法打动我，看来我离18岁的自己真的越来越远了。高中生金艺媛在国文课上打了瞌睡，老师恩姝让艺媛回答「数千片常春藤的叶子聚拢在一起，最终攀爬过了那面墙」里的常春藤代表的含义，艺媛答非所问 被罚站走廊——在这面无法生存的墙面之上，常春藤之间互相缠绕着匍匐前进，最终爬过了那堵墙，喻指即便身处于绝望之中，也要坚持下去，通过身边之人的帮助一同共渡难关。从这个罚站之后，便有了之后的一切。这场罚站就已经是情窦初开的所有戏份，没有谁追谁，真正的爱情是两个人自然而然在一起，毕竟比起怎么样在一起，为什么在一起显然要更简单，师生相恋、车祸残疾、收养外甥女、被迫分手，这部电影真正的美在于结局。就像诗作《常春藤》一样，没有幸福或悲伤的结局，即使走了弯路，也一直在缓慢地选择幸福的道路而不会着急。

真的巨讨厌不把事情说清楚。让小女孩买棉花糖吃还没吃完就被临时保育院的人抱走，什么都不知道就这样被抛弃，住院做复健加快康复也是不辞而别留下信就走，女友处于被通知，不知何时能联络上的状态。没有讲述恋爱经过到没什么，师生恋的故事已经演绎太多，小t看着小很多，估计两人年龄差在6到10岁左右。路边反对同性恋的举牌，电视里响起的同性恋事件，旁人的窃窃私语，同性恋何时能被当作异性恋一样看待。

在这部关于《守望尘世》的成长电影里，无助到令人想要逃避和放弃的「变故」同样发生在《一天》当中，然而作者明显没把女性与「母性」等同起来，而是当作「韧性」来解读。事实上，影片里唯一的母亲是「已死」的状态。因此，这个语境下的「师生恋」便是至少两个互为镜像的人在诗意的折光中，真切地感受到的「共识」体验。在只能传授理论和公式的象牙塔里，似乎没有人教你如何应对不幸的生活。事实上，那种枯燥的套路和模板只会把你搞得昏昏欲睡，或者呆若木鸡。幸好，在与无常而神秘的死神打过一次照面之后，一脸懵逼的学生对于《常春藤》的含义终于有了新的认知，而被生活击倒又被那株年轻的《常春藤》搀扶起来的老师也越加坚强。影片明显有对填鸭式教育的讽刺和不满，其势在必行的架势也着实令人感到无助，但影片依然在肯定着实践感性交往的意义和价值。

可以很明显的感觉到影片头重脚轻的毛病，不知道是碍于篇幅原因还是导演前期节奏把握的不准确，很多剧情的推进点都莫名巧妙的留白，并且执着于小细节上的“互文”。但是年上阿姨和年下奶包之间的吸引力不要太配，年下“不怀好意”地问要不要一起洗澡，到后面吹头发时突然扑过去的吻，捧着年下的脸说真的我的宝宝真的很可爱的年上 我反正是心动死了。感觉导演想讲的东西很多，比如同性恋爱人身份在面对重大事故时的无可奈何，比如人在面对重大事故时的心态与努力，但是每个都流于表面且不够完整，但是我还是很喜欢三位主演之间的情感，特别是小女孩的表演，在海边的时候她们三个人感觉真的是一个完整真挚的家庭。

韩国同性电影越来越给我惊喜了，如果致允熙就是一封来自小樽的细腻情书，那常春藤就像这个名字一样，是触底现实之后想表达的顽强生存，虽然最后的强行分离过于粗暴和不讲情理，但整体上影片传达的情感以及韩国社会对于同性恋者生存现状的批判呼吁还是很用心，看得到剧作者用心想去传达的东西，所以最终结局是怎样对于一部电影表达的一小角落并不是最终的，毕竟就像老师那封信，潇洒地活着比什么都重要，ps: 谁没有暗恋过自己的某一位女老师呢！更何况还追到了啊！

最初以为是糖水片，过程中却发现层次比预想中多得多。结尾处理得颇生硬，但也可以理解她为何选择最决绝的方式，毕竟要断人念想，若是一再解释和询问，就总还是会给对方留下争取回转的余地。对小孩子而言分外残忍的棉花糖，大概也是因为强装冷酷的大人又在最后关头心软。因此，千头万绪，就用暂时的离开去赌一场更长久也更美满的相伴，不管后者最终能否变为现实。

故事的动人性是在于人物之间的不可言说但却细腻的情感流动，只是靠一个个情节的推动也很少突出心理上的描写的话就只是事件不是故事，les之间深沉但复杂的情感也没有表现出来。常春藤在电影里的隐喻也没有很好的体现，如何做的选择其中的挣扎和言不由衷，和即使分离也要好好生活，这些本来可以是更动人的情感。还有，同性的社会现状是没有很好的解决，但总觉得电影对les或同性的生活现状有一些刻板印象，对于同性在社会所遇到的问题也只是反映但不深刻。

同性恋人恩秀和艺媛幸福地生活在一起。某天，恩秀出了严重的车祸，她的妹妹恩惠因此去世。恩秀妹妹的女儿秀敏变成了孤儿。恩秀和艺媛面临领养秀敏的处境中。《常春藤》是一部让人思考家庭的真正意义的电影。 在车祸后，艺媛说，“我们不是一个家吗？家人之间怎么会因为车祸而抛弃彼此？”恩秀回答说，“家庭？谁认为我们是一个家庭？”三个女性如艺媛希望的那样生活在一起，一起经历着日常。但是，社会的成见阻止她们组成一个家庭。 这部电影真正的美在于结局。就像도종환的诗作《常春藤》一样，没有幸福或悲伤的结局，即使走了弯路，也一直在缓慢地选择幸福的道路而不会着急。

因为吹风机那个片段看了全片，看完就感觉很普通，同样也是cp感很弱，自从看了烧女图和打开心世界，我总结出一个道理有时候剧情演来演去就那些，这种时候演员的演技才是整部剧的灵魂，相比较而言欧美的姬片女主真的更让人入戏。至于结局我觉得很多时候be和he不重要，重要的是一气呵成的那种自然感。而本片的结局相对开放，但似乎又不是情理之中，而且人物性格刻画的也不够明确。

希望这种平实的同性电影越来越多，直击现实与家庭间的同性关系，女性大于了母性才是能挖掘女性独立。不知道闪回前史意义在哪，为了接后面那句“因为我的笑容才爱上你的”？不如没有。师生关系也很不必要，说售货员和顾客不行吗？直接接地气版卡罗尔。中间好感动，疯狂落泪，看别人做爱看哭果然跟xsh无缘了吧……（纯粹被电影感动，两个主角都不是我喜欢的类型）