粽邪(2018)

简评

带上民俗色彩，恐怖指数可以直上几个等级。果然，几乎所有的恐怖片看到最后都是悲剧。而且，就冲着最早涉及到校园霸凌这个主题的电影，不再是单纯的复仇，更加该加一星。相比为了一颗春心就间接害死闺蜜的女主，回来复仇的李妍才是那个敢爱敢恨有情有义的正常人，看到最后李妍附身成功替代女主嫁给自己喜欢的人，我内心别提多解气了。

“送肉粽”一个非常好的题材，但是被拍的像小时代，校园霸凌+绿茶闺蜜的故事，男主没有被附身的情况下一直喊女主的名字就是不烧绳子，我猜他是想要女主死，本来想给一颗星的，但是结尾车窗倒影我觉得是整篇最精彩的地方，所以多加一颗，就是不喜欢女主道歉然后鬼心软放过的剧情阿，这种结局多爽。

电影还是跟校园霸凌有关的，很多吓人的惊悚桥段，虽然有点老套油腻，但对校园霸凌进行了批判跟反思的态度，还是值得肯定的，更让人觉得讽刺的是男主为了拍摄点击量大的视频差点害死自己的行为，也是值得我们当代人深思的。

前半段传统民俗以及网络直播的段落很有新鲜感，惊悚程度与欧美类型片不相伯仲，可惜的是后半段转到校园霸凌部分就开始泄气了。太多姐妹情愫的小清新情节，打断了前面精心营造的气氛，而最后落脚点竟然是三角恋情则令故事的格局变小，反转的结局之前已经在欧美片里看过类似设计，稍稍有点失望。

多一分给结局，如果李妍最后还圣母白莲花饶恕了书仪，这评分整体还得降。民俗拍得很好，恐怖镜头太少没有第三部过瘾。很理解为什么最后李妍光哭，你受了委屈那么生气，这时候有个对方的人说说出来吧你咋个委屈了我替你做主，是不是更气了？所以李妍的反应完全正常，老娘就是要弄死你们

有些恐怖桥段设计得太不过瘾了，明明直播画面可以玩出花的，偏偏要把镜头切走；第三个人明明死的样子很诡异恐怕，却不给个全景；结局的反转明明可以提前铺垫一些细节的，却做得老土且生硬。民俗部分也没展开太多，跟主线剧情割裂，实属可惜。

这部喜剧电影，还可以吧，槽点太多了，这个傻逼男主，就是不烧绳子，我特么也是服了！原来以为他要感化女鬼，结果还是去烧绳子了……大师说不能直接烧绳子，要跟女鬼谈判，结果变压器一爆，问他怎么办，他就……额……额……然后烧绳子，刚才是谁说不让直接烧的，我真的无语了！我只能说，浪费时间……

先看的2再看的1，本来3星，扣一星在“书仪！”“烧掉”“书仪！”“烧掉”“书仪！”“快烧掉！来不及了！”“书仪！！！！！！！！！！”我狂翻白眼，本来还觉得女鬼磨磨唧唧地没把男女主干掉，最后镜头指明女主的灵魂已经换成了女鬼，还行，挺爽。

这种恐怖片放国内会变成什么形式呢？比如《中邪》，比如《鬼吹灯》系列。在科学的教育下，这种邪是被认为荒谬的。我只是仍觉得是一种恐怖片的老套路。国外都拍的烂大街了。冤魂还魂、复仇、女主幸免一难。但是这种电影在台湾竟然有不错的票房市场。我也是挺惊讶的。好了，接下来继续看第二部吧

圣诞节本来应该看点《真爱至上》之类的片子嘛，实际却是在家看鬼片（手动狗头）。“送肉粽”的民俗的确很有意思，但是第一部的画风和后面两部根本不一样啊喂！第一部像是鬼片里的青春片，后面两部都像鬼片里的动作片。据说女生看一小半都能猜出剧情，男生就想不到，大概因为这种戏码在女生之间实在过于常见了吧，尤其是年轻女孩之间。男人和嫉妒是少女友情的两大杀手。但问题是，风暴中心的那个男人通常也就那样吧（话不定还是渣男），如同本片男主一般，不知有何魅力，居然能让人一见钟情？难道是温柔体贴宜室宜家？可女主长得像徐若瑄耶，不像是会缺爱到去抢“暖男”的吧，反而李妍确实像是会喜欢这种款......不过就算女主后来后悔了，也只能捏着鼻子硬嫁了吧，毕竟这是付出了人命的代价才抢回来的。

我很喜欢电影里对民俗活动的拍摄和服化道的设计，就单单这部分拿出来三星是能打的。问题是整体剧本不知所云就算了，还特别老套。我想编剧一开始是想写一个如伽椰子一样对情执着却因为个性孤僻被世人霸凌最后成为怨灵杀尽无辜者的这样一条线，不知道是不是后期讨论的时候突然就改成了校园霸凌，导演本身功力也很差，导致想表达的就完全没表达，反而因为线索太乱而让人看得十分的生气。一星半。

主播和猪精那段既低俗又对剧情没影响，设置这种情节的意义是？女主和她朋友，先是外貌设定有很大差距然后再感情上成了竞争关系…太土了真的…霸凌那段也很离谱，我想问问这俩人真的是朋友吗？好low的剧情快结尾那段男主标准的恐怖片里的蠢人