光荣岁月(2006)

简评

这是一部不同寻常的影片，如果本着血腥与战争的话，那么也许此片会令许多人失望的，而且此片的背景已经注定这并不是一部严格意义上的反战影片，虽然它讲述的的确是二战时期的事情，虽然它也表现出了战争的残酷性，但本片中对自由对尊严的宣扬是显而易见的，而且作为一个时代的揭示，此片也许更能表达出某种我们极力高呼的东西，那就是自由

法国阿尔及利亚兵团版兄弟连，从北非到阿尔萨斯，部分情节雷同拯救大兵瑞恩。对法国为祖国的认同，怀揣自由平等博爱信念的阿拉伯人，却在法国军队里遭遇的各种不平等，到底什么是祖国成为贯穿全篇的主题。可惜讲故事的方式太过零散，没有重点和高潮，缺少点睛部分，很难引起共鸣，感觉差了一口气，深度不够，三星半。

7/10. 看了一期贝当的科普视频，心血来潮找了这部有关二战法国史的电影看。本片背景是戴高乐领导下的自由法国发动非洲殖民地抵抗德军时期，二战最后两年，北非殖民地的阿拉伯人应征入伍，帮助法军反攻法国本土。并没有什么大时代大背景的感觉，视角从始至终聚焦于这一小股部队的战斗和反思，以及遭受到的不平等待遇。最后他们解放了法国，却不被承认正当的历史地位，实在令人唏嘘。题材相似的还有《风语者》。

同样为法国而战，殖民地国家的士兵却遭不平等待遇。看到最后很悲凉，心寒。“1959年，法国政府通过一项法律，冻结了已独立的法国旧殖民地军人的养老金。2002年1月，在经过冗长的听证后，行政法院要求政府全额支付养老金，但继任政府依旧拒绝支付。”第59届戛纳电影节授予饰演士兵的五位演员最佳男主角奖。

为了那从未谋面的祖国抛洒热血直至牺牲，国家实体在这里竟然如此虚妄欺人。战线从家门口的非洲推进到陌生的欧洲，在此战死的异乡战士，屈辱的生，无奈的死，配上苍凉的阿拉伯调子。如果没人记得他们了，他们的牺牲还有多少意义？家乡亲人殷切的期盼终究落空，这些年轻人在战争中消耗殆尽，化成了遥远大洲的一抔黄土。

我用生命为祖国战斗，但它却不是我的家园；隐藏在骨子里的种族歧视形成无处不在的冷暴力，令人发指；奉献了灵魂和生命，却被视为奴隶，无法拥有人权和自由，更为可怕的是，就连基本的尊重都得不到。群像故事娓娓道来，温吞细腻的情感将缠绕在故事背后的震撼呈现出来，留下无限反思和老无所依的悲凉。

这部电影是很优秀的一部电影，人物刻画，道具服饰，战斗场面刻画都有可圈可点的地方。不过其中最让有感触的还是这些穆斯林比较普遍的那种希望被法国人接纳，拥有正常法国人身份和权利的那种内心。可能因为在他们眼里法国人是高贵的，而自己是卑微的、贫穷的，法国人高高在上，而自己生活在社会的底层。

更喜欢法国片名Indigenes；这是戛纳电影节的最佳群戏奖，因为单拎出来都没有那么打动人，但所有北非裔演员的表演加在一起却足够精彩。好几颗镜头都很touching，比如士兵纷纷起身的芭蕾舞劳军表演；带红帽子的塞内加尔士兵；小队初踏上阿尔萨斯时从屋子里出来的居民，嘴里说着你们是法国人吗，你们的大部队呢？这是谁的国，这是谁的liberté egalité fraternité。

非常优秀的影片。来自法国殖民地阿尔及利亚的士兵去解放法国，他们把法国当成自己的祖国，然而却并没有得到“祖国”的认同。很多时候对与错、是与非难以言说，殖民者的到来的确带来了杀戮和歧视，但也带来了科技与文明，究竟哪个分量更重呢？或许黑人掌权之后南非的状况是值得思考的例子。

7/10，本片选材颇具野心，试图在一部作品中将种族电影和战争片结合。在种族片方面，本片制作成熟、细节丰富，能将种族不公的议题有机融入叙事，而且视角新颖，总的来说堪称佳作。在战争片部分，本片制作简陋、调度平庸、情节老套，尚不及同类型片平均水准。在叙事结构上，本片显然受了《拯救大兵瑞恩》的强烈影响，片中几个角色都塑造得鲜活有力，《光荣岁月》可以说是一部独特的战争/种族佳片。

光荣岁月，属于他们法国人的，而你们只是被戴高乐骗过去的傻子殖民地穆斯林奴隶，得不到一点正视，最多就是拼到获得一个西红柿的权利。所以说什么都是假的，但是你们却真真实实地抛洒了热血和生命，把整个排都打光，他们相信是为了法兰西的解放。电影的转场特别别致，混杂了伊斯兰元素的法国电影，让我们有幸一窥大战背景下小国小人物牵连的悲哀。

要说战争片那不是什么战争片，要说政治片那算得上可以的政治片。这几个人物代表了殖民地人民寻求身份认同的不同方式，遭遇了不公却又只能相信组织相信政府相信这个不是自己民族的民族，有怨气撒一撒最后还是领导一句大局为重各自有个台阶下。法国这个确实是极端的，这是你的大局又不是我的大局。