人到中年(1982)

简评

/ 世界音像遗产日特别放映。潘虹美得闪闪发光，女二赵奎娥也不相上下。论道理达式常饰演的傅家杰已经是 90 分老公。温柔体贴帅气有责任心，上得了厅堂下得了厨房，能研究金属材料也能绣花缝补，既是出色的理工男也能随口念诗张口就来，可他们家仍然过得不快乐不自由。放在《八二年生的金智英》里是当代女性的生存困境，放在这部里是知识分子经历十年浩劫留下的满满伤痕。马列主义秦大妈像极了《编辑部的故事》里的牛大姐，看得让人拳头紧握血压升高。

影片由回忆、独白、台词组成的现实主义作品，反映文革后一代知识分子的赤诚之心、无私奉献与失望落寞。有对医生的生命礼赞，对政令不通的深刻批判，也有对文革伤痕的反思、对官僚主义的生动讽刺。男女主角的表演真挚自然毫无做作感，更没有口号式煽情。患者配角们的台词也把角色刻画得入木三分。尤其是马列主义官夫人的形象简直写实到极致。片中男女主角一句句朴实无华的心声自白，传递着相濡以沫的真挚情感。正如潘虹那集医生母亲妻子于一身、无需浓妆艳抹就足以动人的形象。让观者感同身受，特别揪心。当裴多菲的诗句再次出现，我终于泪流满面。

老电影真有质感，无论是色调还是演员的表现、故事的编排，几位主要角色的形象非常浪漫主义，有些偏向于话剧形式，但是我不仅不反感，反而觉得审美价值更大了。潘虹饰演的陆医生真是太美丽太坚强了，专业性使她看起来冷静淡漠，而善良使她亲切温暖，可惜她有一个相互深爱的丈夫，却没有一个能让她放松的家庭。唉，这可是 82 年的片子，比 87 年的《红楼梦》更早，这个片子中出现红卫兵的场景，比绝大多数影视作品更有说服力。感谢那个时代知识分子在高压下为国家做出的贡献，放到今日来讲，他们勤奋、正直，他们难能可贵的品质，我们年轻人不能丢下。个人来说，若这个电影没有这么深刻的意义，我还是会喜欢的，实在是有不低的审美价值。

1. 视听语言很有想法，大开大合的推/拉镜头，大量运用的特写和眼部大特写聚焦人物内心，一些鸟瞰镜头模拟上帝视角，悲悯地旁观着众生皆苦。秒针的滴答滴答暗喻生命力的消逝。2. 思想上有时代局限，虽然塑造了陆文婷这个典型人物，但她太像一个符号了。对中年女性的困境思考不足，而是一味地歌颂她们的的牺牲精神，其实是一种母职绑架，女性必须家庭事业两头兼顾，稍有差池就开启自责模式，却允许男性为了事业而搬出家庭。过度强调教化意义，但完全不反思造成陆文婷悲剧的根源是什么。除了对马列主义老太太微不足道的讽刺外，对几乎所有人物都态度温和。结尾也太和事佬了，完全是自我安慰。

描写新时期知识分子的心路和生活的故事。也用了很多的新的流行的视听手法，回忆与想象，主观镜头，缓慢推进的长镜头等，但最成功的应该是对各种细节的把控，男人外表光鲜内里的衣服却破败，家里的环境，以及男孩女孩的举动等，小事儿串起来，以情感人，把一个其实本质上算不上什么有心意或是特别深刻的故事讲的这么好，真的不错。

本片只属于有伤痕元素的电影范畴，跟通常的伤痕片还是有区别。质量属于伤痕题材中的上乘之作！本片能在现在一些家庭找到共鸣，人到中年了难免要在事业和家庭之间持衡，但总会倾向一方最后精神内耗严重，严重的就像本片的陆大夫一样因工作累倒。潘虹老师的演技属实不错，无愧于金鸡奖影后的头衔。电影节奏偏慢，电影技法也是那几年的丰富样，人物情感描绘细腻，十分让人共情。但本片依旧还是伤痕题材，站在知识分子立场看问题：即少数的知识分子看的一切就是一切，一方面只强调知识分子主角的好进行混淆视听，另一方面只强调那个“动乱时代”的坏和活在那时代的悲哀来加深观众印象。片中的马列老太太和打扰手术的紅衛兵当年确实存在，但这些题材电影的故事大多只不过属于一伙人扮成多派人自导自演了一出所谓“真实有人性”的时代悲剧罢了…

《人到中年》拍摄于1982，1982的我也到了中年，很是感慨。今天有个五十多岁的南读者来看缩微胶卷，高度近视，白内障，眼睛不行，每天最多就能看两个胶卷，我一下子就想到了影片中潘虹的丈夫。《人到中年》讲的是那个时代的故事，但每个时代的中年都面临着同样的问题：家庭压力陡增，身体每况日下，然而却又在社会关系中成为了一个停不下齿轮，在一处被肆意磨损，然后坏掉，更换掉，被遗忘。。喜欢影片的结尾，简洁有力。

真的好，好小说作品、好改编、好表演。这个中年知识分子形象真实动人、引人反思、现在还具有现实意义。这当然还是一部女性作品，为什么之后少有这样的作品呢？陆文婷：经历了文革的被耽误青春的一代，之后再成为四个现代化的国家建设的中年主力；作为医生，有自己的职责却难以晋升，作为女人，有自己的家庭和孩子却难以兼顾；真的是超负荷工作，又无法兼顾家庭，活着太艰难了。注意：丈夫也是被耽误的青春、追赶时间想做研究的中年、在家庭事业两头奔走的知识分子。刘大夫一家移民加拿大，八十年代的出国潮的背后。焦部长妻子，好一个马列主义老太太。另：潘虹的演技真好啊，一处是给儿子擦眼泪吃饼的戏，一处是躺在病床上的戏。附：小说和电影注定有其独特的地位。

第3827-首先潘虹非常出彩，如果没看过十几年后的《股疯》，还以为潘虹就是这种温婉且坚忍的性格，好演员演啥像啥。本片时代印记明显，批判很多问题，有些问题已成历史，有些至也可能演化成别的形式。片中对医生的职业多是理解和讴歌，现实中虽然一部分医生有一些不好的行为，还是有很多默默无闻的医生帮助和拯救了不少人，他们是值得尊重的。

父母那一代人的故事，不再是战争年代，却又有着无声的体制约束着知识绽放光彩。 故事内容跟我父母很像，知识分子凭着一腔热血和老一代人灌输的责任感，兢兢业业的替国家替党建设着祖国，省吃俭用、拼尽全力、透支健康，但往往换来的却只是一句安慰或是一纸调动，他们那一代知识分子为我国奉献了太多，得到却很少。这部影片如果不是邓小平爷爷给予肯定，也许还很难播见天日，希望领导们可以直视自己的内心、人民的权益，不要走倒车路，真正的振兴中华，由内而外绽放光彩！

本片只属于有伤痕元素的电影范畴，跟通常的伤痕片还是有区别。质量属于伤痕题材中的上乘之作！本片能在现在一些家庭找到共鸣，人到中年了难免要在事业和家庭之间持衡，但总会倾向一方最后精神内耗严重，严重的就像本片的陆大夫一样因工作累倒。潘虹老师的演技属实不错，无愧于金鸡奖影后的头衔。电影节奏偏慢，电影技法也是那几年的丰富样，人物情感描绘细腻，十分让人共情。但本片依旧还是伤痕题材，站在知识分子立场看问题：即少数的知识分子看的一切就是一切，一方面只强调知识分子主角的好进行混淆视听，另一方面只强调那个“动乱时代”的坏和活在那时代的悲哀来加深观众印象。片中的马列老太太和打扰手术的紅衛兵当年确实存在，但这些题材电影的真实最后也会被精巧的手法组成一起，成为一个所谓的“事实”…

道尽了那个年代的中年人所面临种种辛酸与无奈。哪怕是以现在的眼光看，也感慨颇深。是啊，人到中年，夫妻俩都是各自行业的中坚力量，走不得。但我们家庭也需要我们去维护，制度的缺陷，官僚主义的骚扰。我们陷入了进退两难的死胡同。有的人没有勇气去坚持，无可奈何的背井离乡。他们有错吗？没有，只是被当时的环境逼得走投无路罢了。留下的呢，我是科研干部，可当自己亲爱的妻子危在旦夕时，却找不到一辆快车，送她去医院。全片唯一暖心的就是人与人之间的理解与包容。毫无疑问，潘虹的陆文婷是中国影史上经典的女性角色之一