忠贞(2019)

简评

电影的镜头表达是很有美感的，开头男女主在不同的房间，光线明暗对比，仿佛在暗示二人存在问题；浴室那段戏，小窗外是蓝天白云下面有青草地…但是叙事不够清晰，台词很少，大部分时间要靠观众猜女主在想什么，她到底想干嘛，甚至给我感觉如果这个女人能和她丈夫多谈谈都不会发生后面这些问题，结局还是很有意思的

又是一部女人找男人的电影。女主角有着沉静如水的优雅气质，她有一双似乎一直在说话的大眼睛，长得像个苏联女英雄，只是少了一份爽朗，多了几分柔美。但她生活中的男人却无法满足她的情感需求。无论是文质彬彬的丈夫、儒雅的上司、夜店遇到的小伙子还是路上偶遇的男富豪，他们都缺少一种古典的英勇担当的男子气概，和她总是不合拍。最后一个情节女主角放弃了自己开车坐上了公交车，似乎是表示对中产阶级的男人失望，准备去下层寻找自己的幸福。

女主很美....感觉有点以点概面的夸大了....单向的信息能证明什么呢？上传到网络并曝光女主身份信息的是违法行为吧？毛子还管沙滩风流？颠覆了.....最帅的是第一位沙滩救生员，可惜啥啥都没露.....从lgbt人群判断的话毛子是传统保守甚于天朝的……结局还好吧……多般配的一对儿，激情戏也好，4星

叙事进程比较单调，主题也比较空泛。整个故事很短，并且诸如女主的产科医生背景或是怀疑丈夫的“戏假情真”都没有太多更详细的交代。性生活视为婚恋关系的晴雨表或是自我存在的一种宣告，无端的猜疑与空虚之后，最终转折为一场对生活的改变或是欲望的自省…就很老套。情绪上的断片和某些细节的戛然而止，让性场面至多沦为噱头；女主角的表演是给足了的，但导演没有配衬她的故事，还不如“跳槽”到<365 dni>续集呢。

这个电影下载完之后已经放了很久了，但迟迟找不到字幕，所以只好无字幕观看，好在故事情节比较简单，多少能看懂里面发生了什么。浴室那段真的棒，女主的身材……你懂的我说的是什么…也特别亮眼，而且有个细节，做爱结束之后男主大腿颤栗是高潮来的表现，其他大多数的色情片，男主高潮之后就只是简单的舒口气躺到在女的怀里或者仰面躺床上，镜头再没有多余的表现。

女人的怀疑、嫉妒心与欲望没想到一部片子呈现得如此细腻，颜值、色调和故事都很讲究，丽娜与演员老公的关系让人想起《婚姻故事》，几场激情戏尺度惊人，但却把女主的欲望诠释的唯美动人。想不到俄罗斯的片子质感如此高，也敢大胆讨论婚姻与性爱，无关语言与文化，人性与欲望放在哪个国家都成立。忽然发现，这是看过的最干净明亮的大尺度片子

婚姻制度必然是当今社会较为完备的安全手段。于女性权益和孩子成长裨益良多，甚至于部分男性也是一种保护。忠诚是其基础条件，可是性，男人大多喜新厌旧，繁衍冲动的兽性本能，道德要求控制且压抑，不能，节外生枝。如社会矛盾般如影随形。于中国女性似乎可有可无，承欢于下，若顾盼生辉则仁者见仁。是本身如此还是精神肉体的摧残成自然？

一对因为性误解而性乏味，进而产生分歧的夫妻。男主有特殊性癖好，不想女主知道。女主得不到满足，进而猜疑，进而随机出轨，但其实仍然得不到满足。不想被女患者踢爆到网络上，事发。男主原谅女主，看得出男主有绿帽情节。女主辞职，有很大程度是为了拒绝暧昧的上司，可以看出女主是爱男主的，辞职是为了和过去断绝，与男主重新开始，没想到车内男主对女主提出大胆建议，女主愕然。剧末女主公车上闪闪烁烁的戏码，可以看出这对经历了性乏味的夫妻，已经重新找到相处的方式。女主演技满分，颜值身材满分。

爱和性一样矛盾又俗气，不管是由于误会丈夫出轨还是其他本能的驱使，这对夫妻之间的矛盾、冷漠已经很深了吧，婚姻大概率会压抑人的本性，让彼此苟延残喘，敷衍地应对一切，不管是爱情还是性，都一样；这妥妥的一出悲剧，心理、生理需求不满的中年美丽女医生的寻爱之路，和，身心出走的男性中年演员演过了千山万水没想到自己加最戏剧化；其实这种婚姻现实，男性出轨的概率更大吧？毕竟，感觉，女性道德感普遍高于男性，所以我也不是很相信男演员的无辜了。最后走上公交车的那一幕，一个人，每个人都好像在看向她，似乎也预示着她以后也会有无限可能惹“你会不会再和他做”隔阂就是隔阂，想好是不太可能的，放飞自我也OK

【D】“忠贞”简直就是对女主的天大讽刺。且不说她丈夫有没有出轨，光是她用身体报复的方式就极其愚蠢，即使是欲望强烈也不应该如此放纵。结尾她丈夫居然原谅她了，要是我肯定忍不了，一次不忠，终身不用，更何况还是接二连三的出轨，离婚才是最好的选择。不过该说不说，几段激情戏拍得还是挺有感觉的，女主也挺漂亮。

你出轨，我偷食，这片名真的有点讽刺，不过香港的译名又未免太贱兮兮了，俄罗斯电影，讲出轨，女主颜值身材满分。片名就叫《饥俄人妻》，谐音梗都用上了，到底是想让人看情色艺术片，还是想人冲着来看午夜场？或许这就是当代中年夫妻现状吧！没有沟通人心思动，谁也别觉得自己比伴侣聪明，谁输谁还不一定，耐得住寂寞才能守得住繁华不是吗？

总体很寡淡，对性爱婚主题模糊暧昧的叙述没有深度（伯格曼）没有趣味（洪常秀）没有奇观（阿莫多瓦）甚至连密集的剧情都没有。女主纵然身材样貌都一级棒，一副性冷淡的扑克脸却劝退男性观众，也让这个角色根本立不起来——和丈夫活成兄妹就毫不奇怪了。男人的性欲，除了最重要的生理因素，心理上大概就是下面几种深层动因吧：占有（对外是偷情，对内是宣示权力，因此真正的崇拜很难带来性欲）、猎奇（收集癖）、嫉妒（绿帽情节）、毁灭本能（越危险越刺激）、自我认同（寻求与志趣或智识相似的人的更紧密联结）、共情（可能是最利他的一种动因）吧。出轨是一种复杂动因下的结果，杂糅了上述多种，而本片的讨论根本没啥意思。新海诚式调色下浴室一场性爱戏值得一看。当然这是女导演的作品，是否因此让男观众找不到共鸣呢？