白狗(1982)

简评

富勒的世界是一个暴力的世界，一个充满冲突的世界：红色印度人对抗白人，歹徒对抗警察，美国人对抗共产党。这部影片是关于美国种族主义是否可以治愈的电影化的教科书，故事中的几个人物分别代表了对种族主义者的几种态度，即它是可以治疗的（治疗也分癌症式的切除和驯兽师的治疗），和它作为习得了它的人身上的痼疾。尽管电影的结论是悲观的，但是考虑到训练一只狗的过程中的行为主义方式，以及狗毕竟与人之间存在区分，故事实际上弱化了这个结论的敏感性。针对白人对黑人的歧视是否不可逆转，这个故事只是一个象征，而没有得出明确的结论。

狗比人演的好的典范，时而憨厚可爱，时而凶恶异常，一个个倒下的黑人，是狗的愤怒，还是人类的疯狂？富勒太会把握节奏调控情绪了，把一个简单的故事拍的紧险刺激，再怎么通晓人性的观众也无法掌握狗性，因而永远无法猜到剧情的下一步发展，白狗其实没有错，它只是极端的种族主义者的牺牲品，主人把它打造成了自己的翻版：长着人畜无害的外表，内心却暴戾残酷，这是人类的伪善，却强加于狗身上，多么地讽刺，结尾仇恨的转移才是最深的无奈

一条由白人训练出来专门攻击并杀死黑人的狗，white dog的white顿时多了一层可怕的种族色彩。影片整个过程都让我保持高度紧张，黑人小孩和转角处白狗同框的那一个画面看得我呼吸都要断掉。富勒用这样一个角度拉出种族的话题真的是厉害。这种从小就被训练成恶魔的white dog真的能被完全治愈吗？在黑人Keys的转化训练下它似乎变了，可当最后的反转出现，这讽刺的结局也给出了答案。

片名由白到黑的渐变，用一条白狗具象化种族歧视，观影途中连连发出惊叹，白狗和黑人小孩共处的镜头冲突力极强，张力十足， Do the Right Thing需要重看了，狗的食物就是汉堡，是刻意为之吗，只要看到老电影就觉得角色莫名很和蔼，还是看的少。希望那些看到影视剧里有黑人就叫嚣政治正确的黄皮肤人能知道世界上有这么一部电影

从片名到主角设置都是对于美国种族问题的明喻，就是整个故事拍得很像个寓言故事，许多地方显得过于刻意有些失真。不过导演在镜头语言以及某些恐怖细节上的把控使得这个失真的故事即使看完也依然让人感到心有余悸(本片镜头/摄影确实很有趣)，而且充分合理利用了“白色的狗”跟“狗是天生色盲(非黑即白)”等元素，其实挺细思恐极的。此外，莫里康内的配乐则是将这种仿佛随时会从冰层下爆发出来的恐惧感加深了不少。主演的“汪星人”演技真好233，比片中所有人类演员都抢戏。而结尾更是凸显出人或是动物出生时都是白纸一张，只因客观的恶间接造成了如此悲凉又让人后怕的结局。

是我近一个月看过的最佳冷门片。，太不合理了！这片子从故事到立意再到拍摄手法，！除了老生常谈的种族歧视，最绝妙的地方是结尾处，白狗不再攻击黑人和新主人，而是将驯兽师老头误认为原主人进行攻击。这说明恶的源头会被自己训练出的恶而反噬，这个落脚点瞬间拔高整部片子，是惊悚片里的文艺片，文艺片里的惊悚片。再来说剧情，导演太厉害了，用一只狗把我吓死。印象最深的三个镜头：黑人驯兽师与白狗第一次对视的两双眼睛特写、白狗与黑人小孩擦肩而过、女主和男朋友争执时的广角俯视狭窄构图。手持晃动镜头使用的恰到好处，配乐也刚刚好，惊悚的氛围塑造得完美，一切都是如此正好。整体节奏非常快，20分钟就将前因后果交代清楚，第一个冲突也来的很猛烈。杜绝训练出恶的办法不是消除某个具体的恶，而是将恶扭转成善。

制作太粗糙了，粗暴的特写镜头、频繁反复出现的BGM以及意图明确到每个电影要素都呈块状分部而不是融为一体的剧本像一个鞭子一样，每次好不容易进状态了，就一鞭子把我抽离故事之外。而解读方面，无论从表面还是种族主义角度都没有说服力。仅从最表面的故事看，驯化动物者上来说什么要对动物好、即便动物杀人了也要试图拯救毫无说服力，一个个铁笼子在知晓动物表演残忍的现代人眼里完全是又一个折磨动物的机器，本以为故事后续会一转折，表示无论是白人还是黑人都是残忍的驯化手段，结果不是；而种族主义角度，除了将白狗理解为恐怖分子教育下的持枪孩童之外（但孩童也不具有“老狗”的特征，他们拥有未来）没有任何理解余地，因为种族歧视类的意识形态的恐怖之处恰恰在于潜移默化，而非暴力诞生。人类也绝没有白狗那样无辜，他们一直拥有思维的权力。

神级演员，白狗真的如海德之名，温顺和凶残之时割裂到好像不是同一只狗，用白狗引出种族主义的话题，既有对有色人种的残害，也提及这种残害为何会形成会出现，甚至白狗在片中就是个非人化的种族主义者。另一个有趣的点则是影片内外呼应的驯兽业，提到特吕弗时就想到《日以继夜》中的那只猫咪，训练出演技这么好的狗狗不容易啊。

其实除了有点直白之外。富勒的节奏把控一直非常好。前面情节铺垫后，狗会冲下下一个黑人吗？这个问题一直悬在空中，所以黑人小孩的出现，和之后笼子里黑人老人的靠近成了影片中最为华彩的片段。其实在后面，我一直在想怎么收尾，完全忘掉了狗是捡回来的。这种人物讲述的传递的有效在于有一个更为重要的东西存在：狗为什么会是这样子？狗能被治愈好吗？所以狗才是真正的主角。

以动物——狗为媒介批判反思种族主义的电影还是第一次看到，不得不说创作构思之新颖、拍摄技巧之高超、立意传达之深远。狗演员的表演非常棒，以至于让人演员毫无存在感，黑人治疗好了白狗不再攻击黑人，这是成功的一方面，但是白狗又转向去攻击白人，因此这又是失败的一方面，在付出巨大努力之后依然输得如此彻底。说明了种族歧视不可避免，而想以思想教育的方式去改观他们的看法更是难以奏效，这种无法解决的人性因素是影片直面给观众社会进步与否的最大难题。

最精彩的不是白狗是种族歧视的牺牲品，而是白狗就是种族歧视最好的具象化，白狗的存在就是种族歧视本身：后天的偏见，非理性的杀伐果决，以及最后的，偏见反噬了偏见本身而成为反偏见的偏见，进而反噬自身。富勒利用白狗的故事，朴实、简练而彻底地完成了一次深层的意识形态反讽，这已经达到了讲故事的极致

由白人种族主义者训练的白狗专门致命的攻击黑人，而后这只白狗被一只黑人动物训练师驯化，可是就在大家都以为要成功的时候，这只白狗一见到白人就发起攻击。这不就像美国黑人和白人之间的问题的非常好的一个隐喻吗？那只白狗就犹如他们心中的仇恨一样，或许只有最后用手枪才能压制问题，手枪就像现代法律的象征，保持他们暂时的和谐。可是这真的有用吗？黑人和白人之间的仇恨依然存在，训练白狗攻击黑人的也依旧没消失。