困兽(2018)
FauveUP:2021-12-02
评分:7.9
导演:杰瑞米·康特
编剧:杰瑞米·康特
主演:费利克斯·格雷尼尔 / 亚历山大·佩雷奥 / 露易丝·博巴迪尔
类型:剧情 / 短片
片长:16分钟地区:加拿大
语言:法语
影片别名:
上映:2018-01-19(圣丹斯电影节)
IMDb:tt7467476
困兽简介
在一个荒郊野外的露天矿上,两个男孩嬉戏打闹着。当他们陷入一个谁比谁更强大的争论中时,事情变得复杂起来。其中一个男孩意外陷入流沙中,他们开始由同彼此的抗争上升到与自然之力谈判——这场游戏远比他们想象的更为复杂。
第91届奥斯卡金像奖最佳真人短片(提名)杰瑞米·康特 / 玛丽亚·格雷西亚·特金 第12届FIRST青年电影展竞赛 评委会大奖 - 短片类杰瑞米·康特
获得奖项
- 第12届First青年影展
获奖:评委会大奖-短片 - 第91届奥斯卡金像奖
提名:最佳真人短片
- 杰瑞米·康特 Jérémy Comte导演
- 费利克斯·格雷尼尔 Félix Grenier饰 Tyler
- 亚历山大·佩雷奥 Alexandre Perreault饰 Benjamin
- 露易丝·博巴迪尔 Louise Bombardier饰 Woman in car
- 玛丽亚·格雷西亚·特金 Maria Gracia Turgeon制片人
简评
失踪的父亲是教化缺失的野蛮生长、迟迟出场的狐狸是狡猾奸诈的怀疑滋生、紧咬的比分是逐渐迫近的赛点和可以控制的节奏。赤膊与短袖、肉食与素食、野性与文明,以及人与自然。接近尾声时的满屏的戈壁荒野,大地皲裂、野草繁衍,日光猛烈直晒,顽童紧闭双眼;道德沉重扣问,谎言缄封双唇。(好精巧的剧本结构,用作文本分析肯定是合适的素材,随手可得的隐喻和对照。
两个小男孩,Tyler和Benjamin,在户外打闹。在打闹的时候,他们总是伴随着玩笑和猜疑。他们玩着玩着来到了露天矿场上。突然Tyler陷入了流沙中,向Benjamin求救,但是Benjamin没有认真地想去救他,反而挑衅了一番。Tyler靠着自己的挣扎逃了出来。Benjamin想去看他的时候,不小心冲向了流沙更中心的区域,一点一点地陷了下去。Tyler一开始也没有当真,依旧嬉闹。当Tyler下落到一半的时候,Tyler发现事情不对劲,想去救他的时候已经来不及了。
,加上小演员的表演。但是片名和故事核心并没很好的呼应。如果说是表达“谎言和信任”的话,倒还好,但是后面小孩独自的情绪戏有些太长,我觉得无聊了,而且也不够好看,。关于素食主义的对话,我看评论之前并没有留意到。。虽然特别想主意了,但还是经常忽略一些象征性的细节和线索,可能第二遍看的时候,比较容易注意到。非常多的短片都用小孩作为主角,我想是小孩的世界比较小,比较好拍,容易映射出大的主题。
啊!最看不得这种因为天真犯下的小错误继而发展为重大事件的情节了。我知道他其实是无辜的,他只是想开个玩笑,他当然不想杀死朋友,但就是这个小小的玩笑却成了致命导火索。希望我们教育自己的孩子的时候,一定要好好告知,千万不要做任何,可能会导致别的小朋友陷入危险的事情,当然也要避免自己陷入任何危险的境地。本片当然很深刻,但是当年遇上的是《Skin》,不仅仅处于ZZ正确,Skin也足够发人深省,令人窒息,结果是后者夺得最佳真人短片。
个人近期很喜欢的一部短片。画面的颜色很有层次漂亮不已,两个小人儿从片头开始就在较量,理性也好感性也好,导演将两者的“力量”对比是不言而喻的,此外每个男孩都有它的专属色调,一个小男孩是灰白蓝,一个小男孩是橙绿黄。在寻求大人帮助那里,卡车和周遭沙粒的橙黄也象征着另一名小孩邻近死亡边缘的回光——这在小孩被流沙吞噬后画面彻底被白灰天蓝所占据。在陌生人介入后,繁乱的色彩又开始作怪将之打乱,直到画面直指男孩再次看到那暖色调(看到橙色的狐狸在小黄花间穿梭)。
一个现代工业文明语境下的生存寓言。开头火车厢画框内的人即点题“困兽”,无衣着的“原始”状态使得角色成为环境的替身,沉重的音乐仿佛是来自远古,像是龟裂大地的呼唤,角色行为与地位互换,使得肉食者的寓言更加可怖,大量远景/环境展示隐喻人与环境关系,扔石子是对现代文明的“挣脱”,最终,“流沙”吞噬了个体,幸存的“羔羊”望向草地上奔跑的狐狸,这一刻是泪水,下一刻便是尖锋。
从小孩的视角讲故事更残忍,因为他们的是非观、行动的尺度感没有形成,暴力只是嬉笑玩闹,危险只是铁轨边的风景,他们不会意识到某些行动会带来的后果。而看电影的大人是知道的,所以紧张悬疑的气氛会更加强烈。以后验的角度来看,人类现在做的很多事情也是非常“小孩”的,我们不知道自己的无知残忍正将自己带入危险,环保主题非常精巧隐晦。卡车司机从没出现过,最后狐狸的对望,短片的很多细节很好。
片中只有一種亮麗的顏色,那就是富家男孩衣服的顏色和狐狸的顏色,這也在他們兩個之間牽了一條冥冥之中的線。開頭在火車上赤膊男孩的 “I'm stuck” 居然和最後富家男孩對上了。整個片子的畫面非常的精美,前後那種灰調和明亮調的對比有種讓人穿越了時空的感覺。前面是工業化的,後面狐狸在草地裡奔跑是自然化的。這個片子真的好多隱喻,裡面的情感也很難不讓人被深深打動。我覺得這部片不能fit在哪個genre,更廣泛地說,硬要把電影fit進genre的行為是稍稍有點過時的。
一丝不苟的理性镜头在强烈的情感冲击中游走:远景与特写的交替强调着渺小无助,窥探的视角透露着第三者存在的可能,土地裂缝与地貌起伏在淡入淡出间奇迹般重叠,倾斜视角下的车厢悄然埋下危机的种子。属于最好的那一类情节剧型短片,从空间内部走向外部隐喻着孩童的认知轨迹,在“谁更强大”的较量中走向了强大的终极——对认知的颠覆与人力的无法掌控。
开放式结局是最大的成功也是最大的败笔。上课一直在探讨到底是谁喊的那一声,我的答案是司机,因为司机与小孩并不认识,如果认识就扰乱了人物关系。并且作为意识流的叠画也略显拖沓,让人误以为接下来还有反转和情节点。全片采取消色、减饱和的手段,也体现了割裂以及低沉的人物关系。但作为奥斯卡短片,欠缺的是夜戏的交叉,没有深入人物内心,但这也被题材和故事所限制,对比《肤色》,就不难看出《肤色》为什么得奖了。
第91届奥斯卡提名最佳真人短片《困兽》两个小男孩在玩谁比谁更厉害的游戏,一路嬉戏打闹到了一个荒无人烟的露天矿上。没想到孩童之间的幼稚游戏遇上了自然之力时既荒诞又无力,后半段气氛压抑。 孩童的幼稚游戏谁比谁厉害,但生命在自然面前脆弱不堪。 最初的“困兽”被困在废弃列车里,被伙伴放出;最后,被困于自然之力下,无力还生。 最初的解困者,最终或许他的一生会被困于心结中,压抑得无法喘息。 “困兽”让我思索,人在自然面前或许此刻凌驾于其上,但究其根本仍被困于其中,仍为困兽。
上课老师给放的,想起来打个标记,没想到自己理解的好像还八九不离十(?)配乐很出色,喜欢镜头的调度。内容没什么好说的,就是突然在想,其实导演/编剧跟观众之间的距离没有想象中的那么远,不必把一些因素阐述地太“过分”,仅仅是很小的意象就可以完美表达了,这种互动感还挺有意思