新闻记者(2019)
新聞記者UP:2021-05-08
新闻记者简介
该片以东京新闻记者望月衣塑子的小说为原案,描绘了逼近政治权力黑暗下的女性记者和追求理想公务员之道的精英官僚间的对峙故事。
第43届日本电影学院奖最佳影片 第43届日本电影学院奖最佳导演(提名)藤井道人 第32届东京国际电影节日本映画 最佳影片藤井道人
获得奖项
- 第32届东京国际电影节
获奖:日本电影Splash奖 - 第43届日本电影学院奖
获奖:最佳影片 / 最佳男主角 / 最佳女主角
提名:最佳导演 / 最佳剪辑 / 最佳编剧
简评
为了即将上线的新闻记者剧版来看电影版,只能说看完以后我对剧版的担忧有增无减,不懂为什么这都能拿日奥最佳剧本,难道是2019年没一个能打的吗前面节奏过慢后面收尾过促,泛滥的情绪铺的太开,让人几乎把剧情片当做一部文艺片在看。再者,对于自己叙事能力没有绝对把握的导演就不要用所谓的开放式结局去掩盖剧情的一地鸡毛。雪崩已经拍的烂成那样了藤井道人我劝你不要碰电视剧…
我对藤井道人的风格的质疑年初在《日与夜》就讲过,情绪铺得太滥,这体现在他包括配乐、调色、慢镜以及特写的运用上。这片在通常被认为政治无关心的日本和《主战场》一起引起注意倒确实是好事一桩,而且又恰逢要选举的时候。对日本政治的直白批评以及对一些社会事件的直接影射(伊藤诗织、安倍幼儿园、改9条)令人敬佩,但从电影角度来说还任重道远。
全片都充斥着日式大柔光和慢镜头,放在家庭类影片里面是喜欢的,但在这种题材里面未免有点过于慢节奏且无意义了,感觉前半段根本就毫无剧情张力,充斥着欲说还休说不清的感觉,女主的表演再这样的大环境下显得过于用力了,总是一副很多故事的表情,相比之下男主在政治高压下的唯唯诺诺小心翼翼和纠结都还表现得挺好。通过画面颜色来展现政治高压还是挺好的,反正看的人压抑 但其实也没讲成什么特别大的内容。最后结尾留白倒是不错,给人想象空间,毕竟长期的政治环境不可能一朝翻天。
小说具有篇幅的优势,改编成电影时,一定要注意抓住核心重点,该删要删该改要改 —— 这部片的核心就是那一篇报道。围绕这篇报道,男女主角如何选择如何配合如何决裂是最最精彩的,两人人设情绪也会自然呈现。可惜现在的剧本一条都没抓住,拍得拖沓无病呻吟。荣获影帝影后的两位演员的表演从始至终都空洞无物。
电影没有小说的篇幅优势,改编一定要注意抓住核心重点,该删要删该改要改 —— 这部片的核心就是那一篇报道。围绕这篇报道,男女主角如何选择如何配合如何决裂是最最精彩的,两人人设情绪也会自然呈现。可惜现在的剧本一条都没抓住,拍得拖沓无病呻吟。荣获影帝影后的两位演员的表演从始至终都空洞无物。
电影前30分钟把情绪铺得太满,老师选择自杀那一刻整部电影情绪就已经达到最高点,导致后面和前面对比起来难免让人有些失望。但是电影的各种细节加分许多,镜头角度和色彩随着人物心理的改变而慢慢变化。一个压抑的故事,但是我最喜欢的题材,讲述个人对抗强权,结尾的留白升华。总体来说还是非常喜欢的,希望更多人看到这部电影
低配版Spotlight。还是全靠演员魅力。日本人不会拍掷地有声的政治惊悚片,几句话就往热血职业片上靠,又不能放飞,只好拍得压抑到地上去。而其中沈恩京的红色针织衫和砖红长围巾真是万灰丛中一点亮,藏青与黑色大衣组成的冷酷东京,也算是一种风景了。
除了对应影射了日本安倍期间的社会、政治隐喻之外,难得在一般的商业主流电影中,使用如此之多的晃镜头以暴露摄影机的存在……另外,我就说嘛,根据前面的叙事这部影片怎么拿到日本学院最佳影片奖呢,看到最后我才似乎理解:个人与国家暴力机器对抗,要么死亡?要么被收编……显然,最后的杉原以对马路对面的吉田无声中有声的——“对不起”:两个对切镜头以及斑马线的距离,使得邪恶与正义成为两条平行线。面对国家的暴力机器,个人是无力的……(日本右翼式的悲情再此回归)
為了看影集版而補看,題材不新鮮,美國自己就拍了一大堆,但日本敢拍這樣揭發國家機器操弄的作品不多,不用說日本,亞洲區這類型的作品是少之又少,藤井道人敢拍出來是該拍拍手了,女主角還找韓國演員沈恩敬來演(猜國內沒幾個日本女星敢接)。拍出來是一回事,拍的好又是一回事,前半段節奏比較好,越到後半段節奏感越差,這樣的題材換做福澤克雄來拍,節奏感應該會更好。在看過《家族極道物語》的情況下,發現藤井道人對極度冷調的濾鏡有莫名執著,松坂桃李上班的地方色調暗到像大家都關燈上班一樣,雖然懂這是在強調政府機關的網軍操作部門,但是濾鏡調色用的有些過頭。揭發國家貪污舞斃、媒體操弄、網軍洗板、內閣施壓,結尾點到為止,但最後的慢動作鏡頭太長,不懂的收斂有些可惜,整體堪看,相比之下家族極道物語的藤井道人真的進步的突飛猛進
3星半,节奏过于平缓了,即便后半段渐入佳境最后戛然而止能给予好评,但整体还能做得更紧凑一些,两人演技实在弥补了不少情节上的空洞。看多了揭露现实的韩影,加上《聚焦》的震撼程度,这部有点弱了。题材和幕后的故事比电影本身更精彩
依托于当下这个时间节点,本片所呈现的某种图景正在照映着其他国家愈演愈烈的现实,正所谓环球同此凉热。观影过程中始终在反思一件事,就是自己始终对片中,个人与体制冲突的呈现手法感到些许中二,这究竟是影片主创因为身处在相对自由环境下的无病呻吟,还是我们早已在泥沼中沉浸太久,对黑暗习以为常,以至于几乎忘记了一个相对正常的舆论环境所应有的样子?
电影女主的其中一条推特,提到虽然社会和政府在激化独立的个人之间的矛盾,但还是有些人走到一起,为同一个目标发声。可以看到电影里很多男女主镜头,都是一个人在行走。到后来为了找到神崎桑的死因,一起走过一段路。片尾却各自站在人行道的两端。所以这种局势还是没有被打破吗?而最后一个镜头,仿佛是女主要冲过人行道。不明确,模糊,没有界限,所以才这么难。无法逃离自我维度的人类,如何思考都得不到正确答案。