喜乐长安(2016)

简评

一看这网剧风我真心联想不起初中在书店看完的那本牛皮纸大面积留白的封皮。喜乐的形象倒有几分书中喜乐的古灵精怪。但都不知道什么情况下就漫画画面切入打斗的，让人着实不敢认真入戏。好吧，小说我也不太记得具体喜乐怎么死的了，最难以忘记的除了小扁，就是入门取名时为难地想要：释加牟尼……

因为好奇《长安乱》可以拍成什么样而看的，听说很烂。理性看完，一颗星给片尾曲，一颗星给电影。不把它当电影，当导演写的读后感，也不是完全不能看。只不过看过原著书才会get有的梗。结尾字幕强行致敬确实有些不匹配，致敬还是需要更好的作品。

这是一本少年时看过的小说，当时看完心里没有大波澜，只是淡淡的忧伤，可这份忧伤却一直保存至今，我想这就是韩寒的魅力吧。不知道为什么这部电影豆瓣的评分那么低，当然，豆瓣评分本来也没有什么参考价值，只是一个人云亦云的跟风地罢了。喜乐长安真的不好吗？我并不这么看。从表达样式，到演员表演，再到剧情改编都不能算是敷衍之作，至少比那些综艺改编的大电影要用心太多了。剧情还算连贯，至少比原著更有头有尾，是个电影该有的样子。和书里一样，有很多经典深刻的道理，都是在戏谑无意间说出来的，像是个玩笑，仔细想想却让人背后发凉。真想问问那些说毁原著的喷子们，你们真的看懂原著了吗？愿世间喜乐，愿众生长安，喜乐、米豆、长安，这是人们最根本的满足，可这份该有平静，却淹没在那个纷繁的武林中，这难道不也是我们的生活吗？

刚开始的时候没有看懂那几个场景，分不清人物关系。中间段故事很平淡，情节没有跌宕起伏的刺激和扣人心弦。给人一种烂片的感觉，看起来十分头疼。还好最后的半个小时做到了首尾呼应，让人理清楚了事情的脉络和人物关系。毕竟都是一些不知名的导演和演员，所以整个影片的整体评价就是很差、很渣。唯一一点好评的就是感觉后半场出现的这个主题歌曲也就是片尾曲还不错。其他的，就呵呵了！

本来看评分我还不信是这么差的片…这什么玩意儿啊…何泓姗这么多年不红可能真的是有原因的，除了长得可爱一点，唉…男主长得蛮正气，莫名撞了许多脸，小男主好像有点像Jasper。高中看了《长安乱》，虽然故事本身就不太复杂，但是这电影，唉。主题曲倒是有点惊喜

读书的时候就喜欢长安乱了，也一直期待着它能够电影化，，但还是默默标了个想看..今天不知是怎样鼓起的勇气终于时隔多年把它给看了，因为做足了心理准备，反而发现倒也没差到直接一星的程度。诚然，演员演技和台词确实累人，时间线也切得不知道多凌乱。除此之外，竟意外能看下去，哪怕稍微演技不那么尬也是一部可以三星的片子了，略感可惜，毕竟是真的很喜欢韩寒的长安乱，以上。