演员阵容
主要人物
演员 | 饰演角色 | 备注 |
尹启相 | 尹真元 | 追求真相的律师,后成为朴载浩案的辩护人。 |
柳海真 | 张大锡 | 律师,尹真元的前辈。 |
金玉彬 | 孔秀景 | 新闻部记者,对朴载浩案特别关注,后成为尹真元在追查真相时的助力。 |
周边人物
演员 | 饰演角色 | 备注 |
李璟荣 | 朴载浩 | 被检控谋杀罪之嫌疑犯,主张无罪并声称警方才是杀害自己儿子的真正凶手。 |
金义圣 | 洪在泽 | |
权海骁 | | 法官。 |
金亨钟(朝鲜语:김형종) | 金秀万 | |
尹东焕 | | 次长检察官。 |
金钟秀(朝鲜语:김종수 (배우)) | 赵具焕 | |
吴妍儿(朝鲜语:오연아) | 柳恩夏 | |
郭仁俊 | 朴京哲 | 议员。 |
朴圭彩(朝鲜语:박규채) | 严教授 | |
严泰久(朝鲜语:엄태구) | 李承俊 | |
朴柱亨 | | 道林社长。 |
赵福来 | | 赵具焕的检察官。 |
朴海秀 | 严教授 | 赵具焕的秘书。 |
特别出演
演员 | 饰演角色 | 备注 |
卢英学 | 金熙泽 | |
张光 | | 金熙泽的父亲。 |
朴哲民 | 金俊裴 | 法官。 |
上映
本电影的拍摄期早于2013年6月3日完结,但却因电影中的政治内容,直至2015年才得到发行商的协助使其顺利上映,本电影最终在2015年6月24日在韩国上映。
奖项
年份 | 颁奖礼 | 部门 | 入围者 | 结果 |
2015年 | 第24届釜日电影奖 | 最佳男配角 | 李璟荣 | 获奖 |
最佳剧本 | 金成宰、孙雅蓝 | 获奖 |
最佳摄影 | 金东荣 | 提名 |
第35届韩国电影评论家协会奖(朝鲜语:한국영화평론가협회상) | 年度十大电影 | 获奖 |
第36届青龙电影奖 | 最佳男配角 | 李璟荣 | 提名 |
最佳新人导演 | 金成宰 | 提名 |
最佳剧本 | 金成宰、孙雅蓝 | 获奖 |
2016年 | 第52届百想艺术大赏 - 电影部门 | 男子配角奖 | 李璟荣 | 获奖 |
最佳新人导演 | 金成宰 | 提名 |
简评
开头布局太大了,我以为结尾会扯出更大的政府黑幕会有一次大洗牌,然而并没有,结局很现实也很无力,现实和无力到让人想骂街,不过也对如果这样子就能扳倒一些高层那也太容易太异想天开了,官官相护官商勾结从古至今都是有的屡禁不止,我对政治这一方面不是很敏感也不太懂,两位父亲在法庭上哭泣的时候真的太揪心了,还有朴宰浩抱着儿子的尸体说我们回家的时候我真的是控制不住我的眼泪了,韩国的这类电影真的是很不错。开头我还是比较有共鸣的,我家近一年也在和拆迁办做抗争,去年也有发生打人事件头破血流的,今年就是断水断电,到今天为止还是没有结论(声明一下,我们这边没有说要巨额拆迁款,只是想要一房换一房不贴钱的换,然后钱一平方只要赔两千以上就可以接受,我们也不是钉子户,而且也不止我们一户人,有一两百户的人)
韩国再次现实题材的影片,和辩护人走的路线相似,去对完全没有胜算的案子辩护,期间感受到了来自反方国家各方面的力量,但这也是民主国家的好处,会有一小部分正义人士去抗击,但就和其他影评写的一样,里面的每个人都有不同的私心,并且最终改变不了大结局,房子仍然是被政府拆了,他们的抗击只是一小下涟漪而已
《辩护人》类型电影,片子比辩护人多了更多探讨,论黑政府的深度和维度,我只服韩国电影,演员演技方面其实也很好,但是比起辩护人男主还是差一些,特别佩服这种会社会不公发声的人。他们不说有富裕生活,但是他们看到不公,因为良知和正义感站了出来。电影把整个片表现淋漓尽致,男主和自己前辈律师可以干很多工作。辩护的过程有过迫害,有过犹豫,原告也有过诱惑和彷徨。但是他们依旧选择坚持站出来。最后结局十分反转,男主在揭露检察官后,遇到转行做律师的检察官。他告诉他录音是故意留下的,国家的进程就是有人牺牲有人奉献。国家这算是弃车保帅了。最后结局拆迁依旧在进行验证了这件事。一切都做了,但是又感觉一切都没做
前半部分剪辑和故事线出了很大的问题,一直问温吞吞的缺乏节奏。最后闪回的小片段基本点明了主旨:别看被告和原告撕得厉害,其实国家才是最大的恶人,民众哪有被告原告之分,都是受害人,而且还得是忍气吞声的受害人。韩国人真是把厚黑学学到手上了。 @2021-07-10 17:09:24
韩国自黑政府的影片还是挺多的,本片在此类影片里算不得好,只能说一般。剧情还是比较简单的,政府强行清理拆迁区,对抗中辅警打死大爷的儿子,大爷回手打死辅警,警察为了甩锅,检察官让拆迁公司雇的混混定罪,由此开始了律师对抗公检法的过程,大爷最后判了3年,算是轻判了,至于辅警已经用命给大爷儿子偿命了,也不会追究了。影片前面2/3有点温吞水的感觉,不精彩不紧张,后面1/3才提了提速,才好看一些。影片最大的问题这个案件审理的过程比较混乱,我觉得条理不清楚,按照顺序应该先审混混打死大爷儿子的案件吧,怎么先审了大爷打死辅警的案件,而且还在这个案件审理过程中论证了大爷儿子被谁打死,给我感觉两案合并审理了,这样不合理吧!影片质量只能说还行,在我看来达不到7分以上水准,!
最后回忆事发现场没有镜头交代两位警员在踢打和阻止过程中交换了位置,导致我一开始也以为是反转——朴宰浩其实是杀了无辜的那个警员,一切都是戏。如果真这样,电影会更有趣更有意味。不过若真这样,朴宰浩也得有一级恐惧里诺顿的智商。谁杀谁关键的证人应该是也在场的被咬的那位警察,然而辩方为了证明国家黑幕、检方找人替罪还是把有力的证据集中在金秀满上,而尹镇宇仍称自己辩这个案子并不是为了击垮检察官。总之看完总觉得意犹未尽,想去扒原著再理理清楚。
咋说呢,心情很复杂。最近连续看了二十几部韩国类型片,基本都是反制的,有点疲劳。这是部严肃讨论案件并透过其本身反映大框架的律政类型片,节奏有点拖一个半小时足矣,越想细致刻画越有点絮叨,但这种对正义的呼吁是能够产生共鸣的,强拆+暴力抗法+人命官司+官方阻挠+公信力失衡,再加上正当防卫的申诉,我们对这种题材所投射的现实并不陌生,只是有人说了出来,有人却仍在装傻。,我们永远在做“牺牲”和“奉献”的人。BTW张全蛋你穿个西装都认不出来了lol。
阵容还是挺强的,很多的熟面孔,题材选的很不错,有一定的敏感性,特殊性,但剧情只能算普普通通,电影的前半个小时是有些凌乱的,为了留住悬念,开始的那段比较模糊的,案件涉及的人物又比较多,也没有人物的展示,导致进入正题后,分不清案件中的人物到底是谁,但好在随着线索一点一点的丰满,条理才变得清晰,中间的一个小时是不错的,虽然专业性的东西很多,但故事还算有意思,庭审现场的对决也足够精彩,所以并不会因为过多的专业词汇而显得沉闷,但最后半个小时没有保持住,戏剧性过于强了就会显得假,加上收尾收的很仓促,很牵强,导致整部电影的那口气一下就泄掉了,没有爆发出来,角色塑造也很一般,女记者那条线像是强加的,其他的脸谱化都很严重,尤其是对手律师,感觉背后还有庞大的阴谋,但电影就那么结束了,缺点过多导致了电影的普通