约翰·多诺万的死与生(2018)
The Death And Life of John F. DonovanUP:2021-05-07
约翰·多诺万的死与生简介
故事讲述美国电视明星多诺万(基特·哈灵顿饰)偶然与一位远在英国的年轻人结为笔友。随着二人关系被媒体曝光,多诺万的生活也发生了翻天覆地的变化。
- 泽维尔·多兰 Xavier Dolan导演
- 基特·哈灵顿 Kit Harington饰 John F. Donovan
- 雅各布·特伦布莱 Jacob Tremblay饰 Rupert Turner
- 苏珊·萨兰登 Susan Sarandon饰 Grace Donovan
- 娜塔莉·波特曼 Natalie Portman饰 Sam Turner
- 凯西·贝茨 Kathy Bates饰 Barbara Haggermaker
简评
这部电影有点像好莱坞版的十三个原因。我还是宁可相信他最后自杀了。个人觉得全片最精彩的是john和他家里人那几场戏。妈妈那个演员演技也太好了。还有john和金发男友在门外的那场对话,Kit的表现也很算可圈可点了…把那种陷入深渊但还是保持希望的感觉演得太好了。他在浴缸里抬头对妈妈笑的那一段太戳心了。这两年到底都在干嘛为什么自从权游结束了感觉就没有看到他了
孤独异类的大明星和不合群的小男生,这两条线如果很好得结合起来互文是会非常出彩的: 世界上只有我们互相理解,但最后完整看下来可能情感上面铺垫不是很多导致效果并不好,当然最后的那一封信配合剪辑和音乐还是很煽情的。母子和解和性向问题是多兰一贯的主题了,雨中寻子那一段有打动到我。大明星那条线其实可以拍得更有深度。7/10
其实感觉不是很能理解,一大堆主题中好像我只能理解与母亲和解的那一层面,一直在说的什么过往,绝境就感觉感受不到只是从台词知道,看的第一步多兰的电影,也了解过他拍的前几部电影和他的一些小故事,还是在围绕母子关系,我觉得这部电影似乎是多兰在幻想当年给小李子写信的后续故事。抛开情节主题,这个运镜真的爱了,全片美感一下子就上来了。全片最触动的是鲁伯特和母亲雨天奔跑那一段了吧。
如记者所言,“上流社会的小伤感”,双线叙事,都围绕着“母子矛盾”、“身份认同”、“行业现状”而相辅相成,因而“采访”线略感多余。故事看似很充实,但是在浓烈的镜头下显得清汤寡水,对角色虽感同情,却难以动情,但是联想到现实中那些遗憾的演员,又令人唏嘘。电影质感很足,多兰审美在线,每个人物都拍的很美很细腻,Kit Harington在镜头下呈现了绝美的颜值和平庸的表演,一众影后的演技十分稳健,除此之外就没什么看头了。
这部电影想表达的内容太多了,虚伪的娱乐圈、复杂的亲子关系、校园暴力、性取向歧视......诸多内容杂糅在一起造成了电影节奏的失调,剧情走向也不够清晰,中间几度母子情深画面有点突兀,让人尴尬。印象最深的依旧是每个人物面部明暗对比鲜明的大特写,兰导对角色敏感细腻的情感表达还是那么犀利且温柔~
刷到了这部于是就看了,真的是夸不出口了?? 故事真的是太浮于表面了吧。兰兰的镜头还是很美的。然后最近正好这接连演艺圈意外事件(Glee小姐姐的意外/三浦春马)倒是有所触动。Tremblay小朋友和Portman的母女高潮戏有点过了吧,不过这部吵架不多啦。中间插古早流行曲还是hmmm,最后的苦乐交响曲和画面搭起来还是鼻酸了一下下
看到中间记者吐槽主角在无病呻吟的时候,觉得导演怎么这么会自嘲,好有意思哦!但是到结尾记者怎么就理解大明星的孤独了?这不就是流量明星塌房后,忽然意识到自己不仅才华有限而且早已在粉丝们的吹捧中迷失了自我导致道德也退化了,他还依然有钱和死忠粉,而且如果他真心热爱表演和艺术,也不是不能东山再起,怎么就不能自处了?主角说大明星为了家人朋友却从没为自己活过,我咋一点儿没看出来啊?情绪和镜头语言非常吸引人,但是角色塑造方面完全看不懂啊!
此片是我看多兰暂时拍的第八部电影,运用三段的场景,讲述了孩子与母亲的矛盾,多诺万生前的事迹以及孩子长大后受到的采访,叙事上没有多大的问题,多兰的感情戏还是有的,但有点压低了情绪化。孩子继承了多诺万的事迹,走上了多诺万想走的道路。但感觉拍的过于单调了,没有特别印象深刻的地方
尽管双线叙事并没有那么成功,倒叙也让故事变得更加琐碎,多兰曾经最擅长的听觉设计也成为了浮于表面的累赘。但我仍然偏爱多兰的电影,喜欢他讲述那些和母亲之间复杂而深刻的羁绊,喜欢他讲独属于酷儿的故事。在进入到多诺万的世界时,我突然意识到在性欲当中是不存在他者的。没有猜测的痛苦也没有彻夜难眠的寂寞,仅仅是面对另一具躯体,仅仅是另一个自我的指涉,仅仅是一瞬间的澎湃阵痛难以愈合的伤口。
4/5 故事这次废话很少吵架也不刺耳,演员选的都非常好。摄影依然不错,音乐及格以上。不懂为什么分数这么低。也可能是我有多兰审美滤镜。唯一觉得做作的是黑人女记者转变,其实她开始想的没错啊,就是上流社会的内心挣扎罢了,看惯了落后国家的贫困和生死,谁会关心你能不能(衣食无忧地)做自己,到底什么吸引她后来津津有味了?这是剧本令人疑惑的地方。
1)。灵感来源非常私人,李子之于多兰就像John之于Rupert,区别在于Rupert得到了偶像的长期回复。他比起多兰来说,是个过分幸运的小孩。并且他的幸运也不止于此,同性恋的身份可能让他觉得自己像半个人,但他的妈妈却给了他双份的爱。2)法语果然是多兰的魂器,换成英语的本子就一股子做作味。我宣布这部是多兰迄今最差的电影和最差的男主角。Kit唯一的优点就是他很hot,演技不堪入目,完全接不住对手抛的戏,怎么拍都好看的大镜头甩脸上也毫无表现力。但是他hot,所以我可以理解颜控多兰选他。但我不能理解为什么选了一个除了hot没有任何优点的人来演,还不给他安排露骨点的床戏……是觉得他用皱眉眯眼咧嘴笑三件套就可以表达出隐忍吗……
泽维尔·多兰的拿奖作品我还没有看,不确定是否他就是这么私人、零散又情绪化的风格。片子里的故事线和信息都是碎的,像经常怼到角色脸上,总是捕捉火星、食物烟气、风吹起衣角的镜头那样,注重的是人物复杂又细微的心理变化。Kit那种天生的窘迫和迷惘,还有一点天真很适合约翰这个角色,算是难得的亮点了。