越南战争(2017)
The Vietnam WarUP:2021-03-21
越南战争简介
著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片,于2017年在美国PBS电视台播出,共10集,总时长有18小时,采访了来自各方的近80名亲历者,既有参战与反战的美国人,也有南越与北越的军民。本片历经十年制作,跨遍全球搜集资料,其中有许多少见和重新数字化的影像档案,还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视,以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。
随着PBS推出纪录片《越南战争》,我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说,这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越Cam Ranh湾第一中尉。 从1962年到1971年,美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂,这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林,使其变得光秃秃,这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统,二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。
第70届美国导演工会奖最佳纪录片导演(提名)琳恩·诺维克 / 肯·伯恩斯 第18届美国电影学会奖特别表彰
获得奖项
- 第70届美国导演工会奖
提名:最佳纪录片导演 / 最佳纪录片导演 - 第18届美国电影学会奖
获奖:特别表彰
简评
印象最深的细节是,1968 年“春节攻势”的时候,北越占领了西贡广播电台,准备播放胡志明号召群众起义的信,结果控制发射塔的南越守军把信号转成了华尔兹舞曲和约翰列侬的歌。上千人在音乐中死去了,“青蛙在血泊里跳动,血从旁边躺着的越共头颅里涌出。” 另外有个震惊时刻是第六集罗伯特·肯尼迪的死,前一秒还以为他能号召战争结束,下一秒他就被刺杀了,把对这段历史完全不熟的我吓一跳。查了下资料才知道他的死和支持以色列有关,有点感慨这世上的事真是个玩笑一样的循环圈。
我们几乎看不到任何主观的对于这场战争的评价,而是借助其中的参与者的观点来看待这个持续数十年的悲剧,对于南越、北越、越共、美国士兵和反战者而言,越南战争都是他们生命中无法被抹去的伤痕,历史的最大特点就是你无法脱离已经发生的事实去空想,我们只能借助它们去修正未来,被迅速遗忘的越南和经历了混乱的美国,似乎处于地球的两端,但它们的命运又紧密相连,越南战争不仅使我们去思考战争的本质,也需要重新看待战争背后爱国主义和国家利益的神话破灭的原因,因为人类总是在走入相同的河流,我们总是在无法亲历战争的情况下去构筑敌人,但正义本身就是一个谎言的情况下,敌人也变得虚无缥缈起来,18个小时后,动荡的60-70年代从时间的缝隙中穿过,弥补创伤的过程却将一直持续,唯有超越身份和意识形态的反省能带领我们走出丛林,找到光明
即便美国人试图更客观更理性更批判性地去看待历史,但是笔尖下面还是春秋笔法。如果每个阵亡的美军士兵或者遇难的美国人背后都有自己的信念,家人的照片和美好的理想,那么阵亡几倍几十倍的越共、平民身上也有故事,只不过没什么照片存世罢了。 还能看到美帝在五十年前也是另一番风貌,和我们脑中的停滞不前还是形成了很大对比。也许我们的生活见证了太迅速的进化让我们忘了这个世界也在以一个稍慢的脚步去适应这个新时代。也许再过五十年又是另一个不一样的世界。试想一下生活在五代的长寿老人…
看过最好的系列片。原来美国在越战期间比之特朗普治下更分裂出格。那些当年的反战平权斗士也许就是今天呼吁 law and order 的人,但也许就是他们酝酿了如今的局势。那些在世界各地推行美国价值观的人,如果他们也只是像克林顿特朗普一样逃过兵役而不去战场上捍卫自己的观念,那他们鼓吹的宏大愿景不过是骗人的幻象,任何国家的任何国内事务都只能靠自己,外援真的靠不住。简方达对北越的访问以及对美军的谴责确实令人反感,而特朗普对麦凯恩的羞辱证明他不仅是个懦夫并且确实是个混蛋。越战墙那段直接看哭了我。另外,音乐太太太棒了,每一集都是,而且还有马友友的丝路参与,好像我喜欢的因素都在里面。
真是一部绝佳的纪录片。让我更清楚地认识到,标榜地球最先进制度的美国政府,其实和其他人类政府组织并无异,充斥着傲慢且膨胀的权力。即使到现在也一样,阿富汗,伊拉克,叙利亚等皆如此,同时我也佩服美国人民对国家的自愈能力,他们一次次避免了让美国变成下一个二战德国,变成恶龙。北越南越之间的血腥,让我不寒而栗地想起国共内战。本片的剧本剪辑叙事优秀之处不赘言,可惜的是,当事人采访似乎少了那片土地上真正的主人------越南平民。
史诗级巨制。冷战阴影、政治纷争、人道主义视角下的越南战争,同时也是一部美国战后史。素材翔实、客观,但不拖沓,情节铺排和配乐选择均属上乘。大历史与小人物轮番登场,体现出一种书写的厚度。越南风景秀美,却在大国地缘政治包夹下饱受苦难,但战争对美国摧残与撕裂同样是不可逆的。本片几乎是对越南战争最深刻的反思,也是了解20世纪后半叶世界历史的绝佳视角。但问题是,人类真正能从历史中学到什么呢?
看了好久终于看完了。看的过程中,作为中国人我没办法不联想到很多,我们的历史,我们的内战,新中国的外交,与苏联与美国与朝鲜与越南的关系变化,好奇我上周去吃法棍的那家店的越南老板会不会也有什么与之相关的故事……政治战略和人文关怀时常矛盾。当我震撼于这部纪录片竟然可以这样直面他们自己的罪恶时,我意识到这又是一次美国价值观输出的正面范例。但是他们的确做到了,这是现在的环境里以及可预见的未来里我们无法企及的,只能苦笑。
花了两个多星期,终于看完,虽说全片充斥着意识形态对抗的主观色彩,但还是让我比较全面地了解到这段历史。说白了,越南战争是上世纪美苏冷战下的产物,美国在朝鲜战争后第二次输给了社会主义阵营,也难怪如今还是对社会主义如此恐惧和抵制。可是,虽然老美一再强调越战对美国人民造成不可挽回的创伤,是领导阶层作出的错误决定,却没意识发动战争的根源来自于自身对于意识形态战和霸权主义的执着,不正视根源,就会陷入无限的死循环
当州警枪杀大学生的时候,我想起了我们;当美帝国贸易封锁时,我想起了我们;当劳改营锁着150万南越人时,我想起了我们(恰好在世纪三部曲中看到美苏建交时要求苏联释放劳改营的政治犯)。经历过二十多年的教育,我仍然无法体会美帝国主义所宣扬的自由为何物,无法对这样一个抽象的概念下一个准确具体的定义。而我身边所经历的是,如果因为工作关系或其他办法有机会移民,这些人都不会犹豫。历史才不是任人打扮的姑娘,历史只是一个无情的婊子而已。
终于看完10集…这可能是最残酷血腥,最震撼的一部战争纪录片之一,战争面前,生命犹如草芥,生死不值一提,如蝼蚁一样随意践踏。纪录片里许许多多的镜头,都能给你带来沉重而又难忘的震撼和残忍,让你忍不住回头看完一遍又一遍。你能在10集的纪录片里了解到当时30年的越南历史,“没有熟读历史的后果,那就是你将重复历史的教训”,这句话尤其深刻,因为片子里片段都在诠释着这句话。片子的最后终于感叹越南迎来了真正的和平的样子,死神和杀戮终于离开了这个国家,让人体会到和平是多如此的弥足珍贵,300万本国同胞的流血才换回来的安宁。战争面前,永远没有赢家。我好奇今日平和的越南是否牢牢记住这段历史,是否记住了血与火的过去,还有几百万冤魂的无声呐喊。记住历史,是为了不让历史重现!
虽然把双方的黑历史都抬出台面上讲了,但是老美的反思真的让人恶心,对自己理性,对敌人主观感性,因为意识形态,用尽诋毁都形容词来修饰。归根到底还不是因为老美你干涉他国内政吗,让越南人民受尽苦难,让自己国家遭到反噬。结果到了记录片最后还想说自己一开始是正义的,最后退出越南是因为想要和平,而不是自己国内遭不住了。老美的战争反思和日本拍的有的一拼,逻辑离奇,总是回不到真正该反思的点上。
应该是看过的最详实的关于越南战争的纪录片节目,PBS一向冷静又炸裂的风格,17个小时新闻画面和摄影作品与对美越双方当事人及其亲人采访的结合,简直是美国历史上最大的一场煎熬,形容朝鲜战争的那句“错误的时间错误的地点打的一场错误的战争”其实更适合越南战争。一开始是二战以后法国殖民者的负隅顽抗遭受越南游击战和社会运动打击(1945—1954),接着是美国开始以军事顾问的方式支持日内瓦协定划分出来的南越政权(1954—1961),再到肯尼迪决定派出美国特种部队和武装人员进入越南支持一个腐败的家族独裁政权却以政变和刺杀结束(1961—1965),最后是约翰逊总统在国会支持下派兵并不断增兵累计250万人至尼克松收拾残局(1965—1973),,更重要的是美国人借电视这一新兴大众媒体目睹了美国精神溃败的全过程。旁白听着像汉克斯。