绝对控制(2016)

I.T.UP:2021-02-03

绝对控制

评分:5.2 导演:约翰·摩尔 编剧:丹尼尔·凯 / 小威廉·威谢尔
主演:皮尔斯·布鲁斯南 / 詹姆斯·弗兰切威勒 / 安娜·弗莱尔 / 斯戴芬妮·斯考特 / 迈克尔·恩奎斯特 / 克莱尔-霍普·阿什蒂 / 杰森·贝瑞 / 亚当·弗格斯 / 布鲁斯·约翰逊
类型:剧情 / 科幻 / 悬疑 / 犯罪
片长:95分钟地区:美国 / 爱尔兰 / 法国
语言:英语
影片别名:I.T.反监控(港)
上映:2016-12-24(中国大陆)
IMDb:tt2679552

绝对控制简介

Mike Regan(皮尔斯·布鲁斯南 饰)拥有他想要的一切:美满的家庭,一栋顶级的全智能别墅,而他的公司则将彻底改变航空业。直到他信赖的ITguy因为Regan一家的冷落而失去理智,开始跟踪他的女儿,监视他的生活….往日依赖的全智能家居和汽车系统如今成为最大的安全隐患。随着隐私的全面暴露,Regan一家陷入前所未有的恐慌,一场个人隐私和现代科技的博弈就此展开……

简评

本来根据介绍觉得这题材还可以,没准会看的很带感,那种身边的电子器械都被强行控制的感觉,结果导演并没有拍出来这种感觉,很令人失望。剧情就是个有精神疾病背景的电脑黑客,但是还算正常,因为想泡上司女儿被多次拒绝最终忍受不了后爆发,开始针对起了男主一家的故事。这种故事安排一看就猜到后续的大体走向了,观影体验很失败,非常很聊。紧张感和危机感一点都没有,大家都知道不会把男主一家怎么样的,如果最终决战时男主把黑客枪毙掉了这片子的分数还会高一点,非常不推荐观看。

影片前面10分钟,我以为会是围绕着那款新开发的航空APP来制造控制飞机的悬疑片,结果却是因为泄漏个人隐私而引发的一连串案件??。那前面铺排那个APP干啥,为了引出男二吗?那随便一个董事会议都可以引出来呀~ 感觉男一信任一个人也好容易,表现出来的那种绅士风度和之后拒绝男二感觉根本不是一个人呀,巨矛盾。男二各种背景也是交代的马马虎虎的,总之是开头猜到结局也丝毫感觉不到惊悚的悬疑惊悚片

老去的皮尔斯 布鲁斯南拍的一部低成本犯罪片,剧情讲一个即将上市的公司老板,被公司新来的技术宅男威胁,不仅在公司服务器装了后门,还在其家中的信息化系统中取得了控制权,甚至富豪的汽车也被其植入了后门。等富豪发现技术男对其女儿图谋不轨,并将其开除后,遭到其报复。不仅公司资料被其作假,妻女的人身安全也被其监视和威胁。奋起反抗的老007,通过关系找到一个技术大牛,消除网络负面信息后,指导老邦德去其家里找到了证据,不过警局主案的刻意防水,原本患有各种精神疾病的宅男持枪闯入富豪家里绑架其妻女,最后被老邦德反杀。当一脸褶子的老007出现在电影里的时候,还是有些感怀,作为小制作的本片,故事倒是相对完整,只是警察的做法逻辑性不强,动作戏幅度不大了,很多还是黑暗环境下的,替身的可能性较大,毕竟,男主演确实老了。

我该怎么说呢,我知道也许这个电影设定有不少bug,但还没有到让人破口大骂外加差评刷分的程度。事实上只要你不去深究电影还是可以的,并没有预想中的廉价、老套感,特别是影片的现实意义也不容小觑,为了这个我从来没有在网上发过露脸的自拍,前置摄像头也一直是贴起来的。PS:我无法理解为何有的人要说好评的人是SB,别人打的分关你屁事,不要把自己的意愿强加于人

剧本尚算合理,偶尔亦能营造出紧张气氛,虽然男主的行为从头至尾都显得相当愚蠢,尤其是最后将重要证物交给警方,居然那么相信警察,实在是蠢中之蠢。警察不可信不可靠是过去四个月来的惨痛教训,所以看到这里,完全无法理解男主的作为,如果是一年前看的话,或许对男主的看法会完全不同也不一定。

虽然剧情设置方面有些明显的bug但是反应的问题还是值得我们关注的。只有一个朋友就说在相亲活动认识一个高知小哥,小哥还很热心推荐智能家居并陪着一起采购安装。后来他俩接触她说晚安了,第二天小哥说你明明说完晚安以后一个小时才睡……很惊讶他咋知道的,原来智能家居没在他手机退出登陆能清晰看到关门关灯时间……想想如果碰到个变态也是替她后怕……

从片名来看也许导演想表达关于“智能依赖”和“家庭控制”的主题,又或许“心理健康”也是附庸?上流社会的排外和阶级思想感觉没有错,圈子划分是正常思维,想要嘲讽?国家情报局的编外人员作为IT清洁工可以接私活赚外快?观众千千万,不太确定的核心主题导致电影滑铁卢,细节逻辑的不严谨也不重要了。