园林(2015)

简评

本来抱着可以系统性了解一下中国各种风格的园林在风水、造景和流派发展的历史啥的，结果看了八集下来回头一看这个诉求，发现没啥收获，可想而知这个系列拍得有多么乱。后面几集甚至给我一种介绍蒙荫祖上大家族家业、子承父业在当代仍然能够坐吃祖业悠然自得坐拥私人花园的江浙文人后代的感觉，笑死了。老毛虽然手段激烈了点，倒也没白整这批人。不然估计这些园子现在都不能对普通人开放吧。除了讲文征明后代在明朝覆灭时宁愿绝食而亡也不认新主的气魄，还让人有点感慨中国历史上文人也是有过血性的，当代那是绝迹了。

回望或是虚无缥缈的梦境，东方审美下的园林构建起一方小天地，拉进人与自然的距离，文人雅趣也罢，日常生活图景也罢，花鸟虫鸣、小桥流水、假山池沼令人神往。最喜欢第五集《写在大地上的诗》，唐音与乡音在一曲《琵琶行》里回响，文人的意境之美在唐诗风韵与隐居山水中。而最后一集的“木香园”则是直视当下园林的衰败与消失，我们竟也不知觉间会有“自然缺失症”。城市化进程不断加快下，我们望向园林，找寻的是“仰望星空”的点缀。只是历史线索时有时无不连贯。

去过杜甫草堂后我才知道，园子的意境和超越历史的氛围是画面感不能给予的，若非真正的体验感受过，仅凭文字和画面是远不能传达我对它切身体验后才有的理解，一座有意义的园子不会强加给我任何具体的东西，而是启发，去感觉，去体会并去思考，园中一草一木一花一鸟，都会使我的感觉变的更加敏锐，连湖中锦鲤泛起的涟漪，都能使我的感知范围更加宽泛，对世间的种种现实具有更强的感悟能力。就像莫名的看懂一幅画，当走进与你振幅相匹配的园子时，每进一步都是捕获，是沟通，是理解

本来看着王澍的书里面写了很多关于园林的东西，就停下来找这个纪录片看。看了一部分，这个纪录片和我以为欣赏园林设计的想象完全不一样...园林好像自古以来就是资本主义的蓬莱仙境，从皇家建造园林的初衷到纪录片中现代“文人”私有园林，又是吃荷花糕点又是往院子里弄大熊猫...而且旁白的词说的东一句西一句。光有雅致也没有什么受益匪浅的东西。拍的几个镜头古色古香韵味十足，所以整体看显得更加浮于表面：(

片名是「园林」，但具体并不是讲述的园林本身，而是围绕园林所展开的相关历史和人物，在细节的刻画处是很细心的，包括一些动画还有一些演员的历史还原，全面的展现了园林与历史，文化，还有现代生活等方面的联系，整体表达出了一种意境美。总体制作还是很精良的，算是一部完成质量较高的纪录片。

从北方皇家园林艮岳和上林苑，到苏州园林的代表拙政园和留园，再到岭南园林的清晖园，中国园林就是老祖宗们几千年来沉淀的优秀文化传统，园林就是介于“物”与“心”之间的纽带，以后也希望有机会有一个属于自己的“园林”。

第一轮看，看到第三集的时候，因为还没看完，但感觉看了个假园林，基本上是挂着羊头卖狗肉的味道，第一个宣传片的旨趣就不明，镜头的美感也不出众，随后从秦的蓬莱、瑞典人的中国梦园、汉的上林苑依次讲来，镜头之杂令我不安，更多的在说审美旨趣，毕竟没有实物，镜头语言无从施展，暂且原谅。从第三集开封的清明上河园开始有点倚仗，艮岳的一鳞半爪使得效果开始好起来了，文震亨的艺圃和长物志算是救了这部片子，无锡的秦氏家族园林也有点趣味，叶放作为首席顾问，多次出镜，从第一集的莫名其妙到第七集之后的铺展算是有所交代，这部园林瑕不掩瑜，大家的在B站上的弹幕也体现出大概只有第六集大家还算满意。给六分算是公允。

.27特别好，古典韵味十足，有情怀，有想法，有深度的纪录片。生活中的园林说到底还是人们内心向往的辋川，所以人心里都装着一座园林。从秦一直说到明清，也算是对古代清流的一次梳理。长知识，看过真是会深深爱上中国文化。特别提一下里面的配音，十分贴合本片，每次一出声，感觉仙气儿都冒出来。

这部纪录片从园林出发，探索中国人旷远幽深的精神世界，沉浸在世俗中的心灵需要一个回归自然的出口，园林就是。整部片子画风极美，每一帧都能截屏，提出的立意很高，充满了哲学的思索。第一集概括，中间几集是历史中园林主人的精神追求与风骨气节，最后两集又归于现代，讲当代人在追寻自然时候的努力。很不错！值得一看！看得时候心情会莫名平静～

一天看一节一个星期看完了，作为园林纪录片，它好像不那么适合学习，但是很容易成为园林启蒙。印象最深刻的是比利时的天堂花园养了两只大熊猫，沈复从隔窗借景到碗莲，上林苑的扩建和覆灭，园林好像与历史并存，介于城市与山林之间，成为中国人独有的情怀。

没有兴趣是看不下去的，拖拖拉拉很久终于看完了，前面几集没有很见功力，但是整体水平是在线的，前面有个小错误，最后一集四个故事又安排得太紧。但是瑕不掩瑜，这里讲的园林很美，跟我之前印象里的园林很不一样，作为初学者看很不错。

（平平无奇的作品，别吹过了）不明白为什么不讲建筑美学？我想学会欣赏园林的美，想知道它如何将自然与建筑融合，从而体现出一种交融的美。为什么通篇都是文化！你看嵇康觉得恣意洒脱，我看嵇康觉得可悲可叹，历史和哲学是讨论不完的，你用这么点篇幅，到底是点到为止还是隔靴搔痒？纪录片不是为了让外行人了解相关知识吗？还有说园林本身是小众艺术，大众请去欣赏城市绿地的，大清亡了多少年了，还有艺术家搁这搞远离人民群众的艺术呐？合着人民群众爱看的名山大川就不艺术了，就体现不出你们艺术家的高贵了？