友罪(2018)
UP:2021-07-08友罪简介
生田斗真、瑛太主演前少年犯题材电影《友罪》,改编自药丸岳的同名小说,由濑濑敬久执导。
故事讲述了放弃记者梦想在小工厂工作的益田纯一(生田饰),与同期进公司的铃木秀人(瑛太饰)慢慢建立起友谊。然而,在附近的一个镇子上又发生了一起儿童谋杀案。人们都说这起案子跟17年前的非常相似。那时,罪犯还是个14岁的小男孩。他现已经出狱,而且没人知道他身在何处。益田看见了一张罪犯17年前的照片,开始怀疑铃木是17年前连续儿童杀伤事件的犯人。
- 濑濑敬久 Takahisa Zeze导演
- 生田斗真 Tôma Ikuta饰 益田纯一
- 永山瑛太 Eita饰 铃木秀人 / 青柳健太郎
- 山本美月 Mizuki Yamamoto饰 杉本清美
- 夏帆 Kaho饰 藤泽美代子
- 青木崇高 Munetaka Aoki饰 小杉
简评
看完挺沉重的,怎么说,这本身确实是矛盾的,犯过罪的人还有继续犯罪吗,他们没有权力改过自新获得幸福,旁人会如何看待他们,一堆问题都是没办法说出一个正确答案的。大概因为主角是犯罪者所以观众会代入,对他们更有共情和同情心吧。每个角色都是各种悲剧,夏帆也是惨兮兮,最后toma和A太互相坦白然后去过去重游那段,排得蛮好的。
一个中午静静看完了整部电影,故事里的主线虽然讲了14岁少年犯罪后躲在社会角落里默默生存挣扎,但是还穿插了其他人在年少时因过失因自私因一时冲动犯下的自我后悔的事,那些事虽然不能跟主角的罪放在同一个严重性,但是给他们长大后带来的罪恶感却是不可磨灭的,有的人选择改变,有的人选择继续默默忍受这份自责,就像是在对观众说,你年少时有没有为自己犯过的错感到后悔呢?
我一直以为日本和中国十分相似的亚洲文化下很多问题有共通之处,日本影视作品反映的问题也是掩藏在13亿人口下被我们忽略的问题。我们当然有未成年人犯罪,只是我们还没有走到给他们合理合法的判决这步,也没有什么立场评价判决之后如何看待他们的人权。就我个人的看法,如果法律的设定、判决、执行都十分公正,那对罪犯的罪行已经受到了应有的惩罚,他有权利重新开始。
一个犯过罪的人到底应不应该被救赎……夏帆和toma都是想救但害怕了……对我个人而言,主动犯过罪的成年人,是不可饶恕的,因为我相信本性难移,但对于未成年人我会动摇……这部电影也讨论了罪犯家属的问题,讲的线太多了反而有点乱,其实一部电影集中讲一个点足够了……对于罪犯家属的作品,尽管如此也要活下去是我看过最好看的了……瑛太演技还是能得到我认可的~以及感觉好像从多田便利屋之后瑛太就好多这种演绎不是特别正常的人的电影……
就觉得还不错,没有觉得特别散,人物设定还是比较巧妙。罪恶感是个非常奇特的东西,贯穿人类一生,很难说谁一辈子不会有罪恶感。看这个罪恶感有多么强烈罢了,强烈的如夺人性命,弱的如日常的丝丝小事。那种感觉非常难过,就如凛冽的风,吹得灵魂无所遁形。如何与罪恶感共存下去,是个值得探讨的话题。我们都要背负罪恶活下去啊,即使比死还要难过。
"瑛太在片中许多被殴打的镜头,由于扮演对手的奥野瑛太不太擅长动作戏,每次都下真手,所以在接受采访时瑛太笑称再也不想与他共演了。"这部戏导完美浪费瑛太夏帆的演出?拍的完全不知所以然,还特么俩小时。角色完全没修饰,看不清到底的模样。看其他评论说瑛太还各种表现怕争取不到这个角色。。瑛太咱以后别选这导演的戏了行吗。
很压抑的一部电影,但是生田斗真的两次爆发也很解压。/我的观点 犯过不可弥补的错误的人一辈子都不应该有正常人的生活了,家人可以,如果能克服心理障碍的话。逝去的受害者没有说要原谅,我们怎么可以替他/她做决定?/ 痛恨所有的校园欺凌和任何其他形式的欺凌,既然是高级动物了,为什么要做这么低级的事?所谓的“合群”是杀死多少人的凶手,是多少心理障碍的根源?
只有最后处在异地视线相对的2个镜头是好看的,才真切地感受到两人是朋友,尽管前戏在不断铺垫两人是惺惺相惜,成为朋友,可能是剪辑散漫混乱没什么逻辑的原因,让两人把背负的愧疚等复杂情感想以寻求出口的方式转接到对方身上时并不水到渠成。同样此前出场的人物即便互相关联,甚至连遭遇、心境也相似,画面之间却有一种强烈的断裂感,人物的情绪并没有相呼应。/ 在犯过罪的人难道不能获得幸福这个问题上,父辈与子辈产生极大分歧,觉得双方的想法都是在情理之中的,所有最后也无法和解吧。/ 关于赎罪,无论是杀人犯还是旁观者都活在一种巨大的内疚、后悔、痛苦之中,以这样的心情活下去也是某种程度上的赎罪了。
人在迷茫、困惑甚至痛苦时是容易误入歧途的吧,让自己或是他人一死了之便成为念头甚至选择之一。然而死亡一旦发生,活着的人则自动走上了赎罪的不归路,结果就是轮回而来般的迷茫、困惑甚至痛苦。片中的那些赎罪之人其实最终也并没有得到解脱,还继续在犯错将更多的人卷入,也是很真实了。私星一颗,给很难不爱、作为演员的瑛太。