证人(1985)

WitnessUP:2021-09-04

演员表影评剧照
证人

评分:7.2 导演:彼得·威尔 编剧:威廉·凯利 / 帕梅拉·华莱士 / 厄尔·W·华莱士
主演:哈里森·福特 / 凯莉·麦吉利斯 / 约瑟夫·索默 / 卢卡斯·哈斯 / 扬·鲁布斯 / 亚历山大·乔杜诺夫 / 丹尼·格洛弗 / 布赖特·詹宁斯 / 帕蒂·卢波恩 / 安格斯·麦金尼斯 / 弗雷德里克·罗尔夫 / 维果·莫腾森 / John Garson / Beverly May / 艾德·克劳利 / 蒂莫西·卡哈特 / Tom Kennedy / Thomas Quinn / 理查德·切夫斯 / Robert Earl Jones / Cara Giallanza / Anthony Dean Ru
类型:剧情 / 爱情 / 惊悚
片长:112 分钟地区:美国
语言:英语 / 德语
影片别名:目击者 / 灭口大追杀
上映:1985-02-08(美国)
IMDb:tt0090329

证人简介

因为目睹了一场谋杀案,瑞秋(凯莉·麦吉利斯 Kelly McGillis 饰)和儿子山姆(卢卡斯·哈斯 Lukas Haas 饰)的平静生活被彻底打破。接到报案的约翰警长(哈里森·福特 Harrison Ford 饰)匆匆赶来,没想到被指认的凶手不是别人,正是同为警探的迈克菲(丹尼·格洛弗 Danny Glover 饰)。约翰将这一消息报告给了上司保罗(约瑟夫·索默 Josef Sommer 饰),没想到保罗和迈克菲之间有着邪恶而非法的关联。
  得知真相的约翰遭到了迈克菲的诛杀,身受重伤的他被瑞秋带到了阿门部落疗养。在疗养的日子里,约翰和瑞秋之间产生了奇妙的化学反应,同时,约翰也逐渐习惯了在阿门部落里的生活。好景不长,保罗最终发现了约翰的行踪,为了守住自己肮脏的秘密,他誓要将约翰置于死地。

第58届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)爱德华·S·菲尔德曼 第58届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)彼得·威尔 第10届报知映画赏海外作品奖彼得·威尔

证人剧照

证人证人证人

简评

男女主一起听音乐的戏份之后开始感到无聊。一方面,主情节并没有在冗长的次情节中发展,而完全像是点缀。另一方面,次情节虽然可以说自然和谐,但最终还是烂尾了,两主角完全没有为他们的感情做出任何解决两难的努力,其他居民也没有发展到为难他们的地步。相当于为了填充过于简单的主情节,设计了一个过于简单的次情节。摄影还挺好的,这个宗教也是第一次了解,女主和小男孩都很可爱。

开场的感觉就和预想不一样,然后想片名叫目击者或证人,着重刻画和铺垫一下小男孩的背景也合理,之后在火车站,小演员太棒了,无表演状态,我准备好一场斗智斗勇的大戏上演了,好警察和坏警察……然后,然后,居然是爱情片!男主警察的职业和困境只是为了闯入女主的世界,然后来一场跨越宗教宗族的爱情,女主太漂亮,神秘又传统,温柔又不失个性,几场重头戏,性张力十足,却克制而含蓄!这是一部难以归类的特别的影片,画面色彩很美,同时,也有一定的社会意义,各种元素奇妙的融合,居然挺和谐,总觉得该去破案了吧,该去反击了吧,然而并没有,无意中造就了悬疑的效果,这就是妙处所在!

作为电影故事非常成功。前期剧情随着小男孩的眼睛展开,后面一边对抗坏警察一边男女主放下偏见fall in love。冲突和恋爱都很好看。印象深刻的是女主洗澡时勾引男主的眼神变化,和前面保守温顺的形象强烈对比,角色层次感通过寥寥几个镜头表现出来了。不过唯一铺垫不够的是最后反派的放弃,结局突然就良心发现了?

刚好是电影作业,所以边看的时候边从细节分析了一下,满脑子都是镜头音乐人物,结果没法再从整体上分析了...这部电影听名字挺boring的,但是实际上非常有内容,也很有质感,算是意外之喜。我觉得标签里的“犯罪”、“爱情”这些都不足以定义这部电影,总之它不是类型片,而是很综合性的一部片子。我不知道怎么回事,这部电影的运镜、色调、剪辑等等完全就是电影专业生的学习范本啊,太专业了(也很学院派)。我印象比较深的就是几个细节的镜头,开头男孩(微笑)-天使怀抱死者的雕像-男孩(笑不出来)这个表情的变化挺好的(虽然后面觉得男孩演得不够好,他太可爱了,就算不笑看起来也像是在笑),还有女主动心之后,脱下了(代表教徒清规戒律)的头纱,还有洗澡的时候正对男主的镜头。镜头和音乐给得好,不需要台词就能说话。

枪战段落结尾收束略突兀实在太遗憾:从男主角被迫住在乡下开始电影就透露出鲜明的反类型倾向,宗教复仇爱情个人成长四条暗线并行而毫不臃肿;男女主角的表演都完全值得一座小金人,将这个故事演绎得真实可信,动人心弦;最后半小时农场枪战段落拍得真是悬念迭起,令人拍案叫绝——总而言之,本片虽不完美,但绝对不失为一部被忽视的杰作。

证人这个片名也太有误导性了…片头搞一个凶杀案,后面一大段又讲男主和女主的爱情纠葛,要说city boy和Amish的冲突又说不出来,讲警局腐败的案子又很潦草,Mcfee团队刚开始好像背景很强杀了个警察都能全身而退,后面两个轻易被杀了,一个被几句正义之言说得良心发现,一群普通警察过来就结案了,啥也没说清楚。但是男主很帅,本片唯一优点,不然三星都不值

虽然片名叫《证人》,但纵观全片,小男孩证人只是个引子,他牵引出影片的重点,即迈克菲对约翰的追杀以及约翰和瑞秋的爱情。约翰在阿门部的日子展现得很有生活气息,但是我感觉约翰跟瑞秋的感情来得有点没有源头,为什么他们会互生情愫?这一点没给观众展现清楚。临近结尾两方厮杀的片段还比较理解,但是全片看来,犯罪的元素不够振奋人心。

犯罪部分很一般,主要是讲现代文明和Amish人之间的冲突和交会,换成城市里金领男主到乡村体验变形记也一样,小男孩成为目击者这部分纯粹提供一个钩子,节奏掌控得也不好,尤其第二幕后半,反派那边完全疲软。哈里森福特演技确实好,我觉着他演夺宝奇兵啥的片子有些浪费,演感情戏时非常到位,但这个人物本身写得很一般。

警匪叠爱情片。但没弄清楚谁是主类型。爱情是主类型,则欠轻喜甜蜜气质。警匪是主类型则爱情不必着墨如此之多。《热情如火》爱情叠黑帮,但谁服务谁,一清二楚。故事模型上与《食神》《赌神》一致,都是强人落难,新生活帮他卷土重来的故事。但该片在于强人不强,普通警察而已。观影快感缺缺。

山姆和约翰算是本片平行的两条线,一个是入城市,一个是来乡村,彼此坐车在路上的镜头是人生生活境遇改变的开始,但在时间配比上来看,两者怎么也不匹配,电影明显的聚焦案件本身,但后来逃亡之后,明显变为了风光生活爱情片,主线转变为男女主之间的关系探讨了,此时山姆消失,乡村与城市的真正对比也只剩了路上的那次冲突,那次冲突还转换了拉回了叙事线,一分为二的叙事导致电影成了四不像,即没有爱情片的情感脉络,也没有警探电影的探案场景,最后更绝,看见人就把枪放下了,怎么,惧于人民群众的威严啊。

重点是爱情。但结局有些失望。一直有在铺垫女主想要冲破文化束缚的内心纠结,然后推动到决战前夕的那个吻,它难道只意味着离别之伤吗?决战是靠阿米什人们的帮助才获胜的,这象征着即使大家彼此不同文化,只要正直善良也能相亲相爱。然而男女主之后仍然没有进一步突破,感觉让这条线戛然而止了。

第一次认知影片中的阿米什人,“阿米什人是美国和加拿大安大略省的一群基督新教再洗礼派门诺会信徒,以拒绝汽车及电力等现代设施,过着简朴的生活而闻名。阿米什是德裔瑞士移民后裔组成的传统、严密的宗教组织,过着与世隔绝的生活”。穿着追求“朴素”,衣服拒绝用纽扣而用纽袢。不用电话、汽车,用马车。穿着还保持着十九世纪的传统。影片开始的田园风光和一群衣着统一而传统的男女行走在乡间的路上,还有一辆辆马车在行驶,以为是十八世纪的片子呢,当字幕显示1984年宾夕法尼亚州时,瞬间感觉难道是一部穿越片吗?原来,是一部剧情加爱情的警匪片。但故事更多的是在阿米什人的生活中展开,了解了竟然还有一个拒绝现代化生活的部落存于世上,过着与世隔绝的生活,宁静而祥和。