不可抗拒(2020)

简评

一开始看到有人在影评区怒喷选举制度，我对《不可抗拒》是有些抗拒的，但看到囧司徒的大名，觉得还是有必要观摩一下。看完之后，确实颇受震撼——“选举烧掉的钱不如直接拨给基层”，这一点极富洞见。不过，回过头来，各位急着怒喷选举的才俊也不妨想一想：是不是只要不搞选举，这些钱就能到基层了呢？恐怕不是这么简单。

一开始以为是规则改变似的选举正片，只是把视角重点放在了campaign manager身上，然而卡瑞尔那个贱样没让人失望，政坛混战的荒诞以及关键投票的极端情况在结局揭晓都是一个局后让前面的剧情都顺理成章的连贯起来，抛开立场客观的当作剧情片来围观漂亮国政治世界是件有趣的事

用小镇政治对抗窥见两党割裂，假新闻、“就TM想要拉美裔（票）”、移民问题…诸多问题和时政讽刺一锅端，会有很明显的预热“大选年”气氛。比之于此前平庸的导演处女作，Jon调用了自己更为得心应手和被人熟悉的东西，还请到了很配搭的男神等老朋友加持，感受上好了许多。但同时它好像缺乏了这种题材有些必需的“火力”，仿佛未曾触及任何真正值得代入的讨论，甚至连“嘴仗”都安排少了很多，以一种惊人的平凡完结掉了整个故事。

没有对民生的规划，只有为了上位的各种小心思，挖对手的黑料，虚假新闻满天飞，这都算不上是美国政治的喜剧梗。唯一暴露当地居民生活状态的梗是他们刚刚用上拨号上网（全片的唯一看点）。别人堕落，我们就装高尚。这种靠踩别人的竞选，选谁来当又有什么区别，不过是4年的作秀表演。49家媒体给47分，16好23平10差。5

凯恩斯在《通论》里说挖坑、造金字塔、打仗可解决失业，那像本片中搞假选举吸引两党PAC及其金主注入巨资到小镇，并通过选举活动增加就业、刺激消费、升级设施，社民式左派满意，右派也没什么可抱怨（毕竟都是私营部门支出，政府预算一分不增），岂不更好？囧司徒都说这是“选举经济”，看来将“选举”列入第三产业刻不容缓

在检讨美国左派精英政治这方面算是比较到位的作品吧，几处讽刺还是挺辛辣到位的。知识分子都爱抽象上的人类，关爱底层，强调平权。但是具体到一个个的活人，又不自觉的鄙视他们的生活，鄙视他们三观。但反过来，眼界的限制又让曾经“沉默的大多数”容易被支配。“你利用羞耻，我利用恐惧，看看谁赢？”

和今年don't look up讽刺味儿很足，比如29就是中年妇女了。made in china的高定。用数据代表人的大姐把避孕套卖给修女哈哈。最后剧本设定反转想法不错但演技像浮在水面的油，而且像一只生活在拨号上网的村里的羊咩咩通过伪装吃掉了世代以为生的狼，拍出了喜羊羊与灰太狼的黑色幽默

出乎意料的好看，尽显美式选举的荒谬，而且根本没有任何夸张的成分。我是一直不能理解美国这种劳民伤财的竞选游说怎么可能被称为民主的灯塔，五十年前的标语还是可以拉得动票，因为不管是红蓝哪个上台，当年立的flag也不会有任何进展。电影最后还玩了个意料之外的结局，极尽讽刺，也并不觉得用力过猛，只因这套体制实在是不可抗拒。

最后半小时前这只是一部普通四星政治喜剧，最后半小时把它拔高到了一个全新的高度。搞上校女儿和男主暧昧戏的时候我还反复看了一下这都2020年的电影了还在这里演堪比爷孙恋的强制感情戏是认真的吗，况且我没有见过比Mackenzie Davis还像lesbian的女演员了！幸好最后结局令人暖心！

在定位上属于政治喜剧片。电影标题大概指的是金钱选举体制下对donate的“不可抗拒”。电影的意思是，许多小镇民众并不那么在乎“左或右”，而只是想让自己生活的小城镇过得更好，而政治家们只关心自己的选举情况。而电影显然更主张一种调和当前美国社会分裂的姿态，通过威斯康辛上一个“锈带”小镇的选举风波，描写出小镇和谐的邻里氛围（尤其是一起演了一出戏），以及他们对现行选举体制对民意诉求关注有限的不满。这种调和姿态也体现在，原先民主党和共和党的两个死对头最终“因恨生爱”——都是美国人，闹什么闹。

算计被算计偷袭，荒谬被荒谬印证，如此机制和系统就是个笑话，但能这么大摇大摆、堂而皇之的讲出这个笑话，也让其并不只是一个笑话。囧司徒在本片的发挥是让人有点小惊喜的，在自己最自如的题材里，比较成功的平衡了喜剧风格和讽刺力度，结尾的反转也达到效果。但最大的亮点还是卡瑞尔的演出，这位[今日秀]曾经的特派记者真是一个天才型的演员。

本来以为会是一部温情喜剧，但是最后的反转确实影响了我的心情。穷尽讽刺，最终连同本来还挺有好感的小镇一同下水，也不得不承认指导中对人物表达和设定上前后对比的预想不到但确实又完全合情合理。演员也都是喜欢（讨厌）的不行的几位本色出演。是部奇葩的电影，为他的反套路鼓掌，为他的反套路胸闷。