东方帝王谷(2015)

简评

看了以后对大秦帝国的崛起深有感触，“赳赳老秦，共赴国难”，秦人果敢沉毅，勇武好战，是从沃野平原中孕育出的一代豪杰。“受国之垢是为社稷主，受国不祥，是为天下王”，千古一帝秦始皇的演员选的太好了，霸气杀伐，堪为天下主，恢弘磅礴的秦皇陵，不愧是“秦王扫六合，虎视何雄哉，挥剑决浮云，诸侯尽西来”，秦王一语，天下称臣，何等的气魄和伟业。

有许多有趣的观点，“家”和“冢”的区别只是“点”的位置不一样，古人“事生如事死”，兵马俑的歪髻是楚国发型，唐帝陵们相对汉帝陵们位于渭河平原扇面的上方（想要压汉帝们一头）。陕西真是遍地都是墓啊，光秦始皇陵600多个陪葬坑就有78个紫禁城大…后几集讲秦历史讲太多啦，想看具体的陵墓介绍啊！每个陪葬坑每个陪葬品的讲啊！

更全面更综合更涨知识，介绍了周、秦，西汉，唐出土的文物，坐在家里逛博物馆，感觉可能比去实地看的更有收获，毕竟这解说的声音更好听，文案更权威，还有易中天这样的专家给介绍历史背景，后面几集主要讲了公元前211年以前大秦统一之前的事，还有统一后的千古一帝和胡亥。最后想说，司马迁真是无所不知啊。

断断续续看完也没有等到后面的12集，还是留个念想只标记“在看”吧。比纪录片《帝陵》精彩，但目前也只制作到秦朝，在司马迁的《史记》里，“秦地被山带河以为固，四塞之国也。”能常为诸侯雄，“其势居然也”，也难怪成为帝王之谷，自然地理条件的重要性不言而喻。但就像王朝一样，特定的地理区域也不会永远成为文明中心，恒久的是陵墓文物展现的斑驳的历史记忆。

我竟然！没有看过这一季！沿着东方帝王谷，看过了汉唐帝陵，反过来在看以秦为主线的东方帝王谷，竟然多了几分唏嘘。影片脉络规划的非常规整，从先秦历史到秦帝国奠基者，从襄王宣太后昭襄王到始皇帝、二世胡亥，导演有效地选取了秦发迹崛起到辉煌没落的关键节点，演员恰到其份的表演，配合帝陵的实景，仿佛在每一个四十分钟里，我都在亲临着两千多年前的现场。历史没有回头啊，但我们仍然能在今天的影视作品里找到从前的故事，这是多么幸运的一件事。

陕西确实千年中国，片子从华夏起源说起一直到汉朝，历代帝王陵墓十有八九被盗，即便如此，我们伟大的考古工作者也能够通过史料之间的相互佐证还原当时的情况，在感叹考古工作者的伟大之余，更加自豪于我国历史脉络如此清晰，几千年的邦国，帝国历史，丰富的文物，这不仅是对我们自身的发掘，更是华夏文明伟大，独一无二的见证，片子从帝王陵墓讲起，各种各样的历史事件也恰好贯穿其中，不拖沓，实在是越看越爱我们的文明！

华夏文明浩浩荡荡留存的帝王历史，若只取一瓢，都足够吊打现如今辣眼睛的国产剧。历史本身已然是个完美的编剧，政治经济人性，哪一点不值得拿出来拍？如果演职人员个个都脚踏实地精心钻研剧集，不发展太多花边新闻炒人设，不至于现如今几乎没有一部国产电影值得真心走进电影院去致敬。

周秦汉隋唐，帝王霸业身归处，牧野战歌八百周，不树不封难觅冢，黄土地下堆青铜，周人社稷丧烽火，春秋战国杀声起，且看西北王气盛，非子养马秦立业，襄公勤王帝国始，穆公东扩霸业成，也有子孙庸怠业，孝公商君共变法，自此烈威延六世，武王鼎下徒丧命，宣后昭襄方垂史，名将对峙长平地，武安埋骨四十万，赵人愤恨赵政惮，谁人又知其始皇，平六国灭南越，自此华夏方统一，本欲万世仍嬴姓，沙丘政变王国危，可怜一代帝王业，三世即亡天下乱。

恢宏大气的一部历史纪录片，无论是看历史的角度还是人物形象的剖析都是顶级的，其次本片的音乐和文案真的可谓史诗级别的，让人瞬间带入历史的时空隧道。对芈月和秦始皇的篇幅印象深刻，非常中立客观，也让人感慨人类真是渺小与伟大并存的奇迹。后世对女性伟人的抹黑真的瞠目结舌，无论是有帝王之气的芈月还是后世的武则天，被妖魔化的杨玉环，真的看的很气，希望能有所有中立的目光公平的对待每一位强大又勇敢的女性！

.7看了一二两集。关中平原。第一集是跨朝代概述。第二集是周朝。虽然在关中地区发现的几座疑似周王的墓经考古鉴定都是战国晚期的，不封不树的周王陵仍是个迷，但还是感动给了周一章的篇幅，并且意外地在这里学到了几样青铜兵器的造型（戈，矛，短剑等），另外补充的2013年的考古新发现挺赞的

内容丰富，解读细密。关于西周历史，片子介绍了周部族在周太王古公亶父的率领下发展壮大，周文王励精图治、不断崛起，周武王以少胜多、击败商朝，周公旦制礼作乐，开启了此后三千年中国文明历史。片子以六集的规模详细拍摄了秦人是如何在西部崛起，从一个小小的部族发展为建立统一的中央集权的大帝国的全过程，尤其是对秦人早期的活动情况和生活环境进行了详细介绍。

特效和演员都蛮到位，只是什么时候把剩下的补拍上？讲讲宏伟壮阔的茂陵和昭陵。前八集大概讲了秦国的崛起至秦朝的灭亡，昭王末年，秦对六国的统一战争已经进入了决胜阶段。作为秦国发展史上最最最最重要的一段，纪录片刻画的太少了（秦昭襄王那段说是全程在讲白起也不为过）。统一战争的收官阶段，吕不韦的贡献没说（可能是为了迎合现在英雄史观盛行的风气），把最后功劳全记在嬴政头上，我不赞同。