保持站立(2016)

简评

广阔草原，与女调情。激情澎湃，爱而不得。顺产生子，欲望弥漫。四处逃窜，无力写作。肛交融合，享乐而死。人心惶惶，据之门外。人狼对峙，保持站立。吉罗迪才华超众，可解读空间之大、之杂。本质上像叙述了一个故事，又隐藏了另一个故事。情色、大尺度、甚至有些令人无法接受的生子场面。喜欢吉罗迪的才气，引发我强烈的思考 Pink Floyd

【+】跳脱界限的阻隔恣意的杂糅幻化，打破寻常的叙事用情色书写真实。远离尘世的乡野间是漫无目的的流浪，大胆生猛的景观上是剖开人性的拷问，野性的呼唤始终萦绕耳畔，愚性的麻痹逐渐坠落深海，新生的降临捅开致命顽劣的缺口，拒绝常规的驱动只有一败涂地的惨败。几次逡巡执着的努力都无功而返，死亡面前的恐惧轻而易举的压倒一切，动物隐喻的两两对峙也如影片中各种关系的两两对峙，异化吞噬异想，荒诞并非玩笑，保持站立是抵御困境的宣战与恐吓，也是勃起的阴茎徜徉欢愉的开篇……

，婴儿的哭声与牧羊的铃声混制的听觉不再象征道德的召唤，相反的是家庭场景被性快感的卡塔西斯占据，婴儿的在场提供了僭越的可能。影片的身体意识几乎完全是柯南伯格式的，摄影机直面生育场景拆毁了神话般的时刻，这一对于电影观看者相对熟悉的场景观感类似《灵婴》，启示录与诅咒的诞生。另一方面，在心理咨询室中，布满电极接入身体的生命政治装置伪装成树木，企图实现一种诡异的个体化，它的失败令我们只能看到内面的森林机器。《保持站立》中，大远景以及法国乡村的空间特征似乎直接挑战杜蒙的神圣性，乡村最为核心的是对于野性思维的生成，在Pink Floyd迷幻摇滚中达到性高潮（类似雷加达斯，是衰老的身体的死亡）。动物隐喻特别是“羊”的使用指向了对于基督教图像的布努埃尔式倒错。牧者耶稣的翻版为了“恶”之献祭悬置伦理。

男主角怕是行走的老头乐，岳父想上他，认识不久的老头和他做到死，唯独年轻小帅哥不鸟他。让男性也尝试一把丧偶式教育，从前的孩子没有爹可以长的很好，那现在没有妈也是一样的。生孩子的镜头太惊人，直接打了那些刚出生的孩子干净润滑的像羊脂玉似的的影视剧的脸。最后的最后，恶狼出现，男主角却勇敢的上前，保持站立，生活的风暴伤不了你

这是一部看完之后，我得好好再想想的电影。最后的话虽是直白的，电影讨论的话题也有一定的道理。但是我本人一直不喜欢过于放大的艺术。我觉得真实生命里的生死存亡并非就是电影所讲述的如此。很少人的生活会碰到主人公这样的经历，也很少会选择像他们那样做。中间的发展过程我一直打问号。这样的故事，我觉得应该不会出现在现实生活中，会有同样的感觉的是那些伦理神话故事，会引人唏嘘，但有些离奇，好像人就剩下动物的生存本能和肉欲，不讨论人的尊严和自我独立意志。所以，很难引起我的共鸣。

一个男权破碎的故事，被环球催稿女友抛弃的单身爸爸，一直想勾引女婿的牧羊人，请求在高潮中死去的空巢老人，只有那个年轻人男人也有女人也有，还捡了个娃……惹。保持站立是人在面对动物时的姿态，也是男性对于性无能的抵抗。然而那么多性器官的特写甚至分娩的镜头是为了做什么？太多了就沦为一种低级的噱头了，只有伴着PF做爱着实有点新意。

人-羊-狼的生态怪圈，一种极为原始的呈现与演绎，被强行闯入的荒蛮之地，却最终成为了闯入者的温柔故乡。人与狼一样都是群居动物，在吉罗迪的故事里，人类不再是自然环境中的高级物种，他们试图保持站立，试图突破世俗情感的联结，但依然无法彻底逃离作为「动物」的本性驱使，是欲望与兽性的融合与繁衍，也是父性与母性相互的交织与抽离。

有些fa4国文青导演不是拍不出好电影，比方说布雷娅的≪罗曼史≫，加斯伯•诺的≪不可逆转≫，比方说吉劳迪的≪湖畔陌生人≫。但不知是江郎才尽还是太独行特立到了一意孤行走火入魔的地步，胡说八道到了语不惊人死不休的境界，过些时候再见到，总会见到些这种丧心病狂的为文青而文青的片子，似乎不把拥趸全吓跑了不解恨的架势。连我这么喜爱裸体这样泛爱的影迷都给倒了胃，还不如把他们拖出去喂狼。