莫斯科2017(2012)

简评

看的版本不好，没有俄语字幕，英文也是机翻，但大致还是能看懂的。前后风格剧情有些割裂，本以为是广告商之间的勾心斗角，结果是商标怪物的大混战；实话说，感觉男主看到那些幻想并没有啥实际性的意义，男主后期也是凭借自己优秀的市场营销能力大杀四方，跟所谓的巫术雷击这些奇幻元素沾不上边，所以看到某些东西会很懵逼；还不如拍部正经剧情片也比这四不像好多了，为了黑某些品牌也不必这么大费周章。

西方视角下对于佩列文《百事一代》的精神翻拍，后半部分转变为卡朋特或柯南伯格式的B级趣味，其中拙劣的3D反而是波普美学风格的源头。然而佩列文强调的是俄国文学之中小人物的传统，以及自身所处的经历巨变的俄罗斯社会，在《莫斯科2017》中，俄罗斯成为了西方世界的一个镜像，作为一种理论分析的场域，混入了德波的景观社会以及马克·费舍在CR中提到的一个阴谋论：在资本主义消除一切深度的平面之上应运而生的消费主义实际上是SH主义，斯带林或劣宁在全球化市场的回归，在那些构成主义或SH主义现实主义的绘画之中可以发现当代品牌营销/广告学的基础。消费主义的血肉怪物的对抗只能以毒攻毒地引入中华未来主义，另一种病毒攻击/阴谋论系统，并最终在拟仿十月革命的民众反广告暴动中再次走向威权与冷清的红色恶魔，一个大jiasu。

翘班时CCTV6看到。我以为会像西红柿首富那样去揭示一种社会经济现象发展速度过快导致的哲学矛盾。非常可喜看到可视化视角下面去演绎这种发展到极致现象。这个矛盾其实已经存在很久，包括昨天诺奖的经济学奖颁发给竞价机制。我也是觉得，这不是一个创造性的内容，它也是加速资本急速压榨这种空间和绝对理想化和去人类化的一种表现。这部片子后续后续并没给出启示和答案。嗯，可能跟这部片子的时代过早有关，站在2020年的角度上，还是期待有一些更高视角的答案产生吧。

男主说世界上最初的广告是列宁1918年发明的，向人们推荐了苏维埃，这就是营销，暗示人们被列宁洗脑了？说说我看懂的故事，快餐行业低迷，老板们找来营销专家，专家说要先改变人们以廋为美的思想，就让男主搞整容减肥的真人秀，再安排个事故让人们觉得其实胖子也挺好的，然后借势营销快餐店。男主因失败就去草原放了六年的牛，复出后帮素食公司营销，让他们生产牛肉检测器，俄国农业食品部长突然死亡，素食餐厅开始大兴。然后男主觉得要营销电脑就得让人们改变对手机的看法，再后来干掉很多品牌，最后人们抵制广告，总统下令取消广告，不知道电影的主题是暗示现在广告界太乱了还是什么的。不懂的部分就是男主被雷劈杀牛烧牛是干嘛老头被雷劈那些意识形态的东西了。还有农业部长咋死的？整容女是咋昏迷的？

電影名翻譯得不好。brand作名詞指品牌，作動詞是否暗指商家通過廣告把消費者當牲畜一樣打上自己品牌的烙印？用特效將企業間的競爭視覺化是畫蛇添足。結尾廣告從被禁，新時代開始太幼稚了。這並不是問題的解決方法。除非導演是想藉此諷刺非此即彼的極端做法。另外不喜歡的一點就是對市場、廣告、操縱這些非常複雜的概念的庸俗化。米沙的祭祀挺可笑的，一場驚天巨變不是他個人就能搞定的。總之，電影的主題是好的，但無論表現手法還是劇本都太流於表面以至於沒有進一步挖掘到這個主題本應有的更深層的東西。這把影片變成了一部商業爽片。

营销，我们在不知不觉之间就被扯进去了，没办法，这就是时代！哈哈，麦当劳肯德基估计要伤心死了。这几年他们很难过，最后竟然卖给中国人。品牌就是商品的标志，商品满足人的需求，当然也是欲望，最后欲望成就品牌。其实不要被自己的物欲控制。同时这部电影也映射了冷战最后，美国逐步同化俄国的过程！那条龙不就是中国吗！品牌真的能消灭吗？

非常喜欢的一部电影！电影表面批判地是传统营销对公共的影响，实际想讨论的却可以延伸到个人命运与思想自由（好想扯远了）……不过，导演编剧妹想到的是，2020年的现在，互联网才是洗脑巨头。无论是国外的google YouTube Facebook, 还是国内的字节跳动腾讯阿里，人工智能算法应用已然影响了我们现实生活中的方方面面。这一切，还是可归于千百年的终极哲学命题：人因何自由