野鹅敢死队(1978)

The Wild GeeseUP:2021-08-12

野鹅敢死队

评分:8.1 导演:安德鲁·麦克拉格伦 编剧:雷金纳德·罗斯
主演:理查德·伯顿 / 罗杰·摩尔 / 理查德·哈里斯 / 哈迪·克鲁格 / 斯图尔特·格兰杰
类型:剧情 / 动作 / 战争 / 冒险
片长:134 分钟地区:英国 / 瑞士
语言:英语
影片别名:野雁突击队
上映:1986-03(中国大陆)
IMDb:tt0078492

野鹅敢死队简介

福克纳上校(理查德·伯顿 Richard Burton 饰)受雇于著名银行家爱德华爵士(斯图尔特·格兰杰 Stewart Granger 饰),要去解救非洲自由斗士林班尼(Winston Ntshona 饰),然而,私下里,爱德华爵士和独裁者切恩有一个秘密的交易,要以林班尼来交换非洲某国的铜矿开采权。
  被蒙在鼓里的福克纳上校召集了昔日战友,组建了一支战斗力极强的敢死队,命名为野鹅敢死队,在经过了一系列紧张的训练后,一行人踌躇满志地踏上了他们的“战场”。在成功解救林班尼,准备撤离之时,福克纳上校却发现他们被本来该来接应的运输机放了鸽子。聪明的福克纳上校很快就明白了究竟发生了什么,现在最重要的,就是生存下去。

简评

如果按照上映年代的标准,这部电影应该可以评上五星,当年最新科技协和式超音速客机的展示,非洲独裁者与西方世界的媾和导致的复杂问题以及屠杀的阴霾,英国资本家攫取利息的不折手段,以及雇佣兵的正直与勇敢都不是一部普通的特种部队题材电影所能承载的。50人的特战小组也是精彩纷呈。就是最后的结局略微潦草,总之非常好看,值得推荐。

。关于不同族裔和性取向之间的互相理解,放在那个年代去看,做得也很不错了,。但是看完也忍不住在想,这个故事的非洲版本又会是怎样的?这样一群人去做这件事,违背妻子意愿,甚至留下孩子只为朋友和所谓的战士精神,真的值得视为英雄吗?这种在他人土地上掺合进政治和利益争夺,并诉诸最血腥暴力的做法,可以用“救的那个人足够有理想”来合理化吗?如今总觉得西方人视角的非洲传奇是很单薄的,可惜当地人自己至今也讲不出来他们视角的故事。

译制片经典。比起许多战争片靠谋略取胜,本片更突出一帮英国老绅士的勇猛风范和士兵之间的情谊。理查德伯顿罗杰摩尔和理查哈里斯角色塑造上各有千秋,一众配角也形象突出。讲故事节奏很好,几处细节很戳人,还涉及非洲的一些政治问题,不是光靠动作取胜的战争片。

原声重看并补标……比起飞赴非洲之后的故事,队伍的招募重组过程更为有趣,虽然主要成员就是铁三角+爆破达人,可其他排队应征的老兵也各有各的速效趣点。但片长出卖了结构:刚过一半就营救成功?说明后面必有“敢死”发生!另外,野鹅敢死队与两年前出品的卡桑德拉大桥存在惊人的相似之处:1同为七零年代作品且由理查德哈里斯领衔出演。2当年有引进并成为经典国配电影之一;3同为那种IMDB评价较低(6+)而豆分甚高(8+)的电影。4剧情中都出现了主人公们遭当权无耻背叛的情景,一个是接应飞机掉头飞走,一个是任由火车自生自灭……不排除一种可能:或许4正是造成3的主要原因?

分。.29,重看,蓝光。小时候电视上看的。剧情还可以。不过战斗很一般,还是过去好莱坞那种浮夸的风格。端起枪乱扫,真的是非常不专业。特别是桥上那一段,飞机来了,车里的人不知道立马从车里出来,然后分散开,就在那里等人扫射,真的是。。里面还有哈利波特的某校长。。总的来说,看在年代的份上,还是瑕不掩瑜。。。

一群特战队员(雇佣兵)去非洲解救被反政府武装扣押的前独立领导人,50个人一路战斗最后活着回来12个,要救的人也在路上死了。78年的片子,这剧情套路之后被无数次模仿啊。前面背景演了毛1个小时,后面救到人进度条才过了一半,就知道没这么简单。还是不错的。。。 #已阅已阅# 片头很艺术!

1978是我出生那年,人到中年,看了部自己出生那年的电影。。。我总觉得我看过这部电影,毕竟太有名气,年代又足够久远。今天一看,还真没看过。。。可能是年代太过久远,总觉得剧情尤其是选人那段有点嗯。。。正常的不都应该选些年纪轻体力好的小伙子么,这片子倒好,大都是老头子,年纪大了体力真的跟不上啊。。。老伙计们挂了一大半,要救的人也死在了飞机上,虽说KILL了银行家拿回了些许正义,但结局还是有点悲凉。老兵不死,只是逐渐凋零。

又看了一遍上译配音版,都不记得看了多少遍了,每一遍都有新收获,小时候看只觉得打的很精彩,手榴弹把人炸的垂直飞起来印象深刻,现在看发现这部片的政治性和战争思想性也太深奥和有想法了,而且也很真实,没有任何主角光环,有英国人自己的一套幽默和哲理,黑色幽默成分也有,剧情饱满度和紧凑程度也是神中神!主题曲也没话说了!这类电影现在真的几乎看不到了

好久没看到这么好的雇佣兵电影了,在史泰龙的片子里能看到一些野鹅的影子,甚至从对雇佣兵的人物塑造,退伍军人的焦虑,到雇佣兵对雇主的关系利益处理得都很好。蒙太奇语言的剪辑也极为流畅凌厉,上飞机的交叉剪辑,“查理一号”计划的平行剪辑,突袭行动的远近景切换,几乎没有缺点。唯一的不足就是林班尼对彼得的演讲说服力严重不足,导致彼得从一开始的不屑到信服缺乏可信性,很脱戏。如果能在这两个人物的台词上多下点功夫将会成为两个非常经典的角色。

有人说前戏太长,我想说现在人看电影一点耐心都没有,是不是被那些小视频给惯坏了。细细听着对白,品品演员的表演,故事慢慢展开,和他们一起出生入死,最后瑞文没有登上飞机,好朋友还要亲手送他子弹,真是意难平!多好的电影啊,多好的配音啊,居然有人说只是为了情怀才给高分!

林班尼代表着非洲民主运动自由解放斗争中理性和平的主张者,野鹅敢死队愿意帮助他这是一个大前提。这些人死得是有意义的,影片要说的是这个。然后整个救援和自救过程就几乎都是室外场景和战斗戏份,大量的动作戏份的调度和大场景的安排非常考验导演、摄影。但无论是从人物之间的对话对峙还是意识形态的撞击都没有更深入,因此动作场面印象深刻而主题是说得还是不够多的。

想不到是1978年的片子,我是1977年生人。记得小时候看过,忘了是几岁看的了。2020年1月29号在手机上和儿子又看了一遍,连他都说好看。我三十多年后重温此片,回忆起了当年印象深刻的某些片段。一是被救的黑人领袖的一句台词:我的血也是红的。二是飞机在前面跑,瑞伍在后面追,终于没赶上,记得当时心里紧张的不行。三是回忆起了罗杰摩尔那张脸。