逆流的色彩(2013)

Upstream ColorUP:2022-02-03

逆流的色彩

评分:6.1 导演:什恩·卡鲁斯 编剧:什恩·卡鲁斯
主演:艾米·西米茨 / 蒂亚戈·马丁斯 / 什恩·卡鲁斯 / 安德鲁·山斯尼格 / 凯西·卡鲁斯
类型:剧情 / 科幻
片长:96分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:逆流的颜色 / 逆流色彩(台)
上映:2013-01-21(圣丹斯电影节)
IMDb:tt2084989

逆流的色彩简介

一对男女陷入了一个拥有永恒生命的有机体中,他们的生活开始瓦解,幻觉与肉身开始真假难辨。

第29届圣丹斯电影节评审团大奖 剧情片(提名)什恩·卡鲁斯 第29届美国独立精神奖最佳导演(提名)什恩·卡鲁斯 第23届哥谭独立电影奖最佳影片(提名)卡西·古登 / 什恩·卡鲁斯 / 本·勒克莱尔

简评

有自然的美好,也有自然的惊悚(虫在血管里、死猪腐烂,死猪仔将兰花染蓝最美了),瓦尔登湖迷的作者电影趣味。一个简单的故事拍得静默、神经质、诗意有力,人与猪的镜头交叉、花与虫的视觉冲突、重复镜头表现的童年记忆混乱,技法奇特。

构思独特,影像风格有明显效仿马大仙的痕迹,故事本相却更接近林奇和柯南伯格。整体文艺沉闷的神秘主义作品注定在口碑上迎来严重的两极分化现象:迷恋人群会被非凡的声光影叙事吸引,从而沉溺其中,难以抽离。厌恶人群自然会认为导演采用大量意识流手法和逆光镜头故弄玄虚,晦涩枯燥不知所云。

人,花,猪和虫,意识的联结和生死循环。后期有些段落拍得还是不够迷幻有趣,画面还是太低成本。这片子确实有马力克那味儿了,但小清新爱情元素其实有点拉跨不过还是很不错。十月应该会有一个翻译的影评出来,不是这么简单易懂的故事为什么会有人看不懂我暂且蒙在鼓里,以及这个内容简介谁写的跟片子内容没一点关系。

多少看着还是有些似懂非懂吧,好像同猪联系了在一起,被培养某种虫子进入身体后,和猪一样有了互通感应,被背后的“神”说监控着。之后好像人性占据了高地,将“神”弑杀,并且将事情公之于众,与一些群众去重新认识“猪猪”们。叙事视角确实很独特,观影过程中几次迷糊想睡觉了。可能还是艺术赏析能力过低了,

根本看不懂导演要表达什么,就好像一个西方唯美小清新式的蛊毒悬疑片,一个人通过虫来给人施蛊,并不断研究,最后被施蛊的人干掉,其他都是扯淡。这是看过最没头脑的烂片,别说什么看不懂不是评价电影好坏的依据,导演不能用镜头讲好故事却故弄玄虚就不是个好导演。

这可以说是部非常晦涩的科幻剧情片,每一个镜头都像一个神秘的代码,你或许根本不知道导演所要表达的东西但是还是会忍不住往下看。喜欢看爆米花类型电影的可以直接避开,这部电影开局很闷,直到50分钟后才进入精彩,而且台词很少,更多是镜头语言和潜示的展示。这应该是部好电影,只是太意识流让人难懂,片子的剪辑和色彩很不错。

「」一些乖张、恶心的意象与浪漫纯洁产生的激烈碰撞,正如影片中虫、猪与兰花。令我想到马力克的不仅是摄影上大光圈与朦朦胧胧的质感,还有爱情段落剪辑和意境化对白打造的沉浸感。那些匹配、交叉剪辑等等非常炫技,模糊化叙事讲了一个另类特质的爱情故事,导演野心不小,完成非常可。

并非照搬马力克,而是将“流体影像”进行再构建。完整的符号体系让“可感”的影像多了一层“可解读”的空间,同时又不喧宾夺主。也可说是马力克“普世影像”的私人化处理。实在喜欢,可惜不是杰作。另,海报是在致敬列侬和洋子吗?

获得奖项

  • 第39届洛杉矶影评人协会奖
    第39届洛杉矶影评人协会奖
    提名:最佳剪辑
  • 第30届圣丹斯电影节
    第30届圣丹斯电影节
    获奖:评审团特别奖-美国剧情片
    提名:评审团大奖-美国剧情片
  • 第29届独立精神奖
    第29届独立精神奖
    提名:最佳导演 / 最佳剪辑
  • 第29届圣丹斯电影节
    第29届圣丹斯电影节
    获奖:评审团特别奖-剧情片
    提名:评审团大奖-美国剧情片
  • 第23届哥谭独立电影奖
    第23届哥谭独立电影奖
    提名:最佳影片 / 最佳女演员
  • 第34届伦敦影评人协会奖
    第34届伦敦影评人协会奖
    提名:技术成就奖