ABC谋杀案(1992)

简评

随意翻了下长洱的《犯罪心理学》，里面有个三坟的案件，正好abc联系起来…经典不亏是经典，开头那个看起来显而易见实际上是烟雾弹的凶手，患有癫痫病性格又偏执，看过的好多网络侦探文的凶手都是这种类型的啊。精彩之处就在于这个男人实际上是被人利用操纵的。结尾波洛和警长关门让他朋友讲解杀死鳄鱼的故事看起来有点古里古怪的，总觉得是否另有隐情？

看了一版译制腔的，全程“哦、老伙计、我的上帝……”非常洗脑，中间有一段边洗盘子边认真讨论案情的部分让人忍俊不禁，最后的头脑风暴很精彩。黑斯廷斯终于找到一个对打猎鳄鱼的故事感到好奇的听众，菠萝和探长关门时的表情也超逗。

这部剧最大的问题是一个简单的问题“证据呢？”，这也许是《大侦探波罗》最大的问题，不过瑕不掩瑜，阿婆的风格就这样，都是靠推理和凶手认罪，这集很精彩，连环杀人案去掩盖一个个案的动机，很是精妙。我看到中间，就猜到卡斯特不是凶手了，他根本没动机去这样杀人，变态也没这么变态的，丝袜不要？弄死你。

【】优秀的推理小说，就是即使读者猜到凶手，也会认为作者比自己更高明。把一起案件藏在连环案件之中只是诡计的一部分，制造一个每一次杀人案都在场的替罪羊同样是这宗案件的核心。给出“丝袜”这一线索的时机非常合时宜。眼镜、驼背、衣裳破烂的特征提供了几乎颠扑不破的真凶肖像。镜头也在骗人，前面能明显感觉到是在刻意误导，但电影院那一场的确会让我信以为真。

阿婆的作品里的“老少配”也太多了，而且少女对老男都是一往情深，我真的想不通。本片我唯一的疑惑就是凶手一个半老头子居然能成功引诱漂亮的女孩子半夜逛海滩，而这个女孩子还是情场老手，只跟帅哥交往?要是凶手魅力真这么大，为何不采取欧·亨利笔下爱情骗子的方式，这样既不用杀人，还能先后抱得美人和财产。

这一篇也是阿婆的经典作品了。黑斯廷斯想分享小鳄鱼的故事没想到两个朋友都无情地打断了叙述。abc先生的名字说是妈妈希望他能成名而取了两位伟人名姓，太过分狂妄了跟本人懦弱的性格完全不一样实在是让我不自觉笑出声。最后abc先生为了感谢波洛给他带了一束小花，波洛给他：你现在是全英格兰最有名的人了。的信心，还会听憋屈的黑斯廷斯讲故事，场面太温馨了令我动容。

因为被阿婆的作品“戏耍”过很多次，虽然也是跟着剧情走相信了第一次推理，但揭露真相时并没有那么吃惊，更多的是一种“就该如此”的心情，故事十分精彩，但感觉阿婆的文字氛围感会更强烈一些。电影把波洛和海斯廷斯的形象塑造的十分立体可爱，就像书中走出来似的，有空再看看同系列的其他作品。

四星半，自以为聪明主动招惹波罗的傻瓜凶手+1，烟雾弹不错，前期以为是交换杀人，后来又以为是双重人格，直到波罗说为了隐藏其中一个案子的动机结合故意写错的地址才猜到真相。缺陷是前期铺垫太长，剧情不太紧凑，赛马部分以及最后凶手逃跑的部分更是有拖剧情的嫌疑。ps：这集没有秘书小姐，但波罗三人组的互动依然让人发笑，波罗和黑斯廷斯洗盘子以及黑斯廷斯始终分享不出去的冒险经历，还有波罗对那条鳄鱼标本的态度转变，看完回想依然让人忍俊不禁

精彩精彩！布下了很大一盘棋，最后十分钟还在反转。偏执又病态的替身出现后，我还为案件竟然这么简单就结束了而遗憾了一把，好在只是凶手的诡计。阿婆笔下的动机好真实，一切都为了利益嘛～不过百万富翁这种角色真的很容易让人联想到有人妄想继承他的遗产！C死的时候我就在想：可恶，是不是又有人觊觎他的小钱钱了？

自以为聪明主动招惹波罗的傻瓜凶手+1，烟雾弹不错，前期以为是交换杀人，后来又以为是双重人格，直到波罗说为了隐藏其中一个案子的动机结合故意写错的地址才猜到真相。缺陷是前期铺垫太长，剧情不太紧凑，赛马部分以及最后凶手逃跑的部分更是有拖剧情的嫌疑。ps：这集没有秘书小姐，但波罗三人组的互动依然让人发笑，波罗和黑斯廷斯洗盘子以及黑斯廷斯始终分享不出去的冒险经历，还有波罗对那条鳄鱼标本的态度转变，看完回想依然让人忍俊不禁

阿婆真的推理界的神哦，这个案子来到21世纪的今天也毫不过时啊，或者说后面又有多少位推理小说家模仿了阿婆，阿婆真的太棒了！当然BBC的制作就是质量和演技的保证，大卫苏切特当之无愧的赫尔克里波洛这句话我都说累了，那就夸一下这部的背锅侠先生，中期的时候演的真让人毛骨悚然，后面真相大白的时候又让人怜悯，不列颠的演员们太厉害了

歷史上所有的so-called民族自決都是來自第三世界無神論半獸人對資本主義基督教國家的反動，其涉及到的subject就是所有二戰後建立的國家。而在這種左逼意識形態之下，所有so-called革命、反壓迫反壟斷都是來自小資產階級對資產階級的反動，只不過小資產階級從來不會親自落場，他們會煽動愚鈍的無產階級充當打手和炮灰，然後出來收割成果，這部作品所揭露的內在價值就在於此。